※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: DummyHistory
標題: [甘碧] 第一季-15 如果取消公務員考試可行嗎
時間: Sun Jan 13 19:11:58 2019
原文出處：
#15uToMG0 (DummyHistory) [ptt.cc] [空想] 甘碧的釣魚台(15)
然後，甘碧又廢除所有的所得稅減免措施，並且將公、教退休人員的月退休金一
律刪減至台幣二萬元。接著，甘碧表示：「……目前我國台灣地區農業僅佔總產
值的7%，卻耗費70%珍貴水資源，並且因大量補助等措施，嚴重浪費公帑，扭
曲市場經濟，大量有開發價值之農地竟要付費休耕，而住宅地價居高不下，迫使
民眾背負高額房貸壓力而間接造成內需不振，造成雙重傷害；漁業在大量補助下
不但造成洗油等小問題，漁船在補助下嚴重超量，濫捕不但造成漁業資源破壞，
更危及國際形象，即日起全面解除所有農地買賣及使用上之限制，並且取消所有
農漁業補助措施，同時農漁會信用部即日起著手解散。」
就在全台灣人民一陣眼花繚亂時，甘碧突然下令金管會全面接管所有民營金控公
司，理由是「長期資助台獨叛亂份子」，並將家族大股東全數股權收歸國有，替
換掉所有經營階層，由甘碧企業的人員進駐。之後，甘碧說：第一波大變革到此
為止，接下來請民眾放心，將會穩定穩重的改革。然後，甘碧研擬廢除縣市，由
中央直轄所有鄉鎮市區，將重複之業務削除，並且計畫持續削除不必要之政策及
機關，同步裁汰不必要之政府人員，同時，也廢除高普考，並且將政府組織進行
部分企業化，最終目標要將公務員與人口比例由先前的南韓四倍，降為與南韓相
當或更少。
作者:
kent (老肥宅)
2018-01-13 18:44:00全部外包 取消公務員
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2018-01-13 18:44:00哦
作者: mylo 2018-01-13 18:44:00
可。如擬。
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-01-13 18:44:00舉孝廉
作者:
popomilk (Man Up)
2018-01-13 18:44:00我需要更的酬庸
作者:
ams9 (大發利市)
2018-01-13 18:45:00國民黨與民進黨應該會支持 藍綠一家親
作者:
jjjjjjs (6js)
2018-01-13 18:45:00準備 世襲 嗎？
作者:
mirza (張良)
2018-01-13 18:45:00不好.
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-13 18:45:00請參考新加坡
作者: MadeTW 2018-01-13 18:45:00
違憲喔
作者: agong (agong) 2018-01-13 18:45:00
百萬人的公差產業 提早退休領的薪水
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2018-01-13 18:46:00公務員的每一個章都是要負責一輩子的 十年八年後一樣
作者:
hoin (森森)
2018-01-13 18:46:00從最基層約聘到最高等級
作者: infoman (路哲) 2018-01-13 18:46:00
私企也會考試啊 今天廢國考 明天就有新的考試齁
作者: heyd (heyd) 2018-01-13 18:47:00
全改酬庸 四年全換
作者: infoman (路哲) 2018-01-13 18:47:00
國營企業不是國考不是公務員 還不是要考試公務體系這樣拆出去變成不是公務員 考試一樣會留著啦
作者:
ams9 (大發利市)
2018-01-13 18:48:00韓國連進三星都要考試 還要補習咧
作者:
Ethric (. .)
2018-01-13 18:49:00因為黑箱太嚴重不能學新加坡全面試.能力不是死背書會有的
作者:
xdbx (羊阿兵)
2018-01-13 18:50:00外面很多大公司不是也都要考試嗎
作者: gacktmm7633 2018-01-13 18:51:00
面試輪得到你嗎
作者: BBKOX (BBKOX) 2018-01-13 18:51:00
你是不是沒？
笑死 取消考試會整個市政府都是市長的宗親會XDDDD
先進國家的公務員都是用考的，不想考試可以考慮加入左岸中國共產黨或其他第三世界國家
作者: raku (raku) 2018-01-13 18:52:00
改革考試即可 不然一堆走後門
作者: MadeTW 2018-01-13 18:52:00
先進國家也是用考的沒錯但是有限年齡才不會讓一堆人當泥特
作者: MadeTW 2018-01-13 18:53:00
整天不務正業當萬年考生
作者:
ams9 (大發利市)
2018-01-13 18:55:00看高雄韓國瑜都選些什麼人當官 可以作為參考
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-13 18:56:00新加坡是 菁英限定 每個人在什麼級別
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-13 18:57:00有一個分數
作者:
xulglma (小宇)
2018-01-13 19:01:00全 黑箱
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2018-01-13 19:01:00照你的邏輯 以前大學聯考制度下會考試的學生都是廢物囉？ 比較不會考試的比較會優秀？
作者:
yellout (怎麼會這麼癢)
2018-01-13 19:01:00準備世襲吧 笑死
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2018-01-13 19:03:00聯考考上國立大學醫科的學生 比不上考不上醫科的波波 你看醫生會找台大醫科的還是找波波？
作者: jackhjj (牧海) 2018-01-13 19:04:00
你知道連短期進用的人員都是議員 委員直接推薦進來 面試只是面開心的
作者:
hihimen (aa)
2018-01-13 19:05:00準備dpp黨證就好啦
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2018-01-13 19:06:00廢考試 全改23.1k 這樣也不會有權貴來面試 有可以給走投無路的人工作 一舉數得
作者: wugi (wugiN) 2018-01-13 19:09:00
好喔學袁世凱 北洋政府
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2018-01-13 19:10:00可行，應該要贏者全拿，選贏就可以從司機換到總統，規則選贏的訂，下次也差不多不用再選了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-01-13 21:29:00厲害內，你還會挖墳公務員考選機制是一個相對公平的方式，就實際來說面試都會受到主觀因素判判斷，而且還不見得能正確評斷實力官僚體系擺老混事，跟考選制度沒關系，跟考核制度有關係要改變官僚體系的公務員，監察考核機制就可以達成了
作者:
donkilu (donkilu)
2018-01-13 23:01:00公務員考試來自於政府的特殊性企業有盈利壓力，政府沒有，所以很難評估業績最後索性公平辦考試，至少能降低結黨營私
公務員說穿了就是要一堆書蟲閉嘴完成交辦事項就及格了是個人才就進私部門或自己創業發大財 誰跟你考公務員
政府當然能評估業績企業的業績怎麼一步步攤到事業群-部門-小組-個人一個產品賣得好/不好,是營銷or研發or測試or生產?很多優秀企業這點弄的好是因為在人資/評估這裏下功夫台灣多的是企業在這點弄的很糟的政府單位也一樣,你說都沒評估?那警察破案率哪來的?
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2018-01-14 14:30:00為提高破案率 評估破不了的案件直接吃光也是合理的
是啊,所以你看亂定評估指標就是這樣很多人以為政府沒指標,事實上一堆亂七八糟的指標企業也好,政府也罷,一個組織亂搞都是一樣的套路
評估指標公立中小學最多最亂，教師光應付各項評估就飽了
所以之前才被諷刺台灣公務體系的指標是不K不P又不I
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2018-01-14 18:39:00
政府還是不要太有業績來的好，不然天下一定雞飛狗跳好的政府就是半殘廢的政府，剩下的交給市場解決
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-01-14 19:01:00台灣中小企業也是多虧政府比較廢，所以有大展身手的空間但要真是太廢，連空間都沒有
政府有些業務是獨占兼虧損也要做的，像是郵政系統很多偏遠地區的郵局和代辦所根本是虧錢在做的甚至整個郵務其實都是虧損的然後之前提發展物流物流業務增加收益被擋，理由是與民爭利，i郵箱算是妥協後的東西政府有的就類似這些，便宜提供一定會虧損的以盡量保障每個國民都能享受到的服務，這種用業績來看一定會被砍
作者:
fc01 2018-01-15 00:34:00ok啊，生命自己會找到出路頂多變無政府狀態...
銀行一併掉信用合作社就直接撤掉原鄉下分行(用轉移到都市的名義)使得鄉下就此少了一個金融機構選擇，公營郵局就更加重要
作者:
donkilu (donkilu)
2018-01-15 04:59:00政府即使在它最好的情況下，也不過是必要的惡幫公務員亂訂業績，玩不好就變成大躍進了
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-01-15 07:10:00警方破案率? 就算不吃案好了，知道李師科案的王迎先事件嗎?還有蘇炳坤案 陸正案流出的警方刑求錄音帶等等等
作者:
Komiko (古美門)
2018-01-15 08:58:00連中國共產黨都很難加入了，別以為對面人人都能入黨，黨要的是菁英，不收垃圾
作者:
mikamikan (mikamikan)
2018-01-16 13:01:00建議看一下各國人事制度相關的專書這種透過考選進用基層文官的制度，某方面是中國傳出後從西方再傳回。目前我國的考選制度大體上是承襲德國相關的來源參閱聯邦基本法第33條基本上基層文官制度在設計上還是防弊作為主要的考量
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-01-16 13:12:00國家用人制度以防弊為主而非像民企更可能以興利為主，所以古今中外對此制度月經批評就是公務員辦事效率不彰不如廢掉某某部門改為民營云云。這種只看到辦事效率而忽視其他點的人總是要等到國家機構有效率地"辦"他們才會知道厲害。另方面，國家機構用的是"大家"的錢。制度放手讓公務員高官有效率運用的話，錢的去向很難管。
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2018-01-16 18:45:00
推樓上，反正人民就是整天靠夭就行了
昨天聽到一個很有意思的論點 國家要賺錢很簡單 所有路段都設測速照相機 保證政府發大財 交通意外大幅降低但是靠夭最兇的絕對就是死老百姓
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-01-16 20:46:00疲倦，不單是攝像機，引用使用者付費的理論，除了高速公路也在所有的道路橋樑設卡對人和車都收過路費就不少錢。另外，我們現在的電價和水費其實也是政治力調低。照某些自由市場論的論點去做的話，又可以收不少錢。另外捷運啦、台鐵跟高鐵等等，除了票價以外，路線規劃也是很大議題。通通給民間自由化競爭去效率最大化，一堆地方搞不好還在用泥土路或甚至根本沒有道路。一堆大言嚷嚷政府無用都讓私企來幹的人，如果自己不是大富豪，說實在的真的是不知道惜福或者是自己找死。
就連保守派也不會說道路給私企來鋪好嗎?而且我這個人也主張偏鄉人口本來就該移往密居處的消滅城鄉差距的唯一方法就是消滅偏鄉 全部都市化
作者: wf23 (paul) 2019-01-21 21:00:00
考上都是強者好嘛
古代就一直用科舉來控制人民思想，沒必要放棄公平考試只是用才的極小部份，做做樣子罷了
講得好像全世界的菁英都是笨蛋一樣，自己去找找看哪個先進國家不以考試用人
作者: wujay 2019-01-21 23:24:00
要維持文官運作就是要考試不然整天關說就飽了啊政府和企業不同，效率是很重要但盈利通常不是重點企業裡面研發，生產，業務都有不同績效評估標準
作者:
yamoi99 (亞moi)
2019-01-21 23:53:00絕對會黑箱化
作者:
hairing (...)
2019-01-22 02:04:00台灣現在需要改革的就是一直被改的公務員就是了？廣大勞工被慣老闆欺壓都不用改？
有沒有人才都以為自己是人才，卻連簡單的考試都不會。
作者: Odontalgia (中壢楊玉環) 2019-01-22 05:38:00
自己考不上怪競爭太激烈 八卦日常
作者:
hairing (...)
2019-01-22 07:26:00我提議政務官和立委。民意代表要經過考試才能擔任。至少要有基本常識吧
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2019-01-22 08:43:00自己考不上就怪競爭太激烈，真是可笑不小心弄成推，噓回來.
考不上才會說的話 怎麼不用選的 選出一個連公文都看不懂的首長 選這麼多87 嫌台灣不夠爛嗎
作者:
goshfju (Cola)
2019-01-22 10:18:00近幾年名額算多 已經算好考了 考不上真的是自己問題
公務員的問題是退場機制 新的不考試結果老鳥差的淘汰不了會更慘另外公務員效率很差 官僚制度加大鍋飯 再有能力的年輕人也很難維持熱情只能跟著制度走
作者:
hairing (...)
2019-01-22 12:57:00是政務官 民意代表 立委的問題還是基層的問題？所以選舉前考個試好。至少證明腦袋裡有東西
作者:
iamczc (黑羊先生)
2019-01-22 16:28:00發文前先把問題想一下
作者:
jsabc (jsabc)
2019-01-22 18:49:00好 統統酬庸 統統開放後門當官啦!
作者:
ai8051 (aii)
2019-01-22 23:57:00笑死人,自已都很有才只是因為考選不公?考上的都庸才
作者:
artisi (請輸入使用者代號)
2019-01-23 07:24:00推，應該取消公務人員考試，不然口譯哥千年奇才怎辦?
作者: joe2233344 (jojocute) 2019-01-23 11:14:00
不可能的事情好嗎==
作者:
loking (J)
2019-01-23 18:47:00看不懂在寫甚麼鬼
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-01-24 09:57:00廢考試就分贓制啊
作者: bowtibetan 2019-01-26 13:27:00
想太多 廢文
行政學課本裡早就對為何要以考試制度選擇政府部門人員有很透徹的討論了~~
作者: ntutotku (手感交易) 2019-02-05 03:18:00
那你現在就可以應徵保勞保研究員進公家領爽薪水了，考