最近在讀民法消滅時效篇章的時候想到一個問題
我們平常使用手機電信的月租費 像是499吃到飽那種
在民法上的請求權消滅時效是適用哪條呢？
民法126條應該是不可能 因為這條限於一年或不及一年的定期給付債權 月租費的合約通
常都會超過一年（雖然性質好像是定期給付債權沒錯...吧？）
上網查了有看到不同的答案 有人說是民法125條普通的消滅時效15年 有人說是127條的2
年（似乎是用第8款？）
但好像沒有什麼清楚的理由
不知道有沒有大大可以幫小弟解惑的... 感激不盡～

根據高等法院92年法律座談會民事類提案第4號，認為「電信服務為電信業者所提供之商品，而電話費為其提供商品之代價，故對用戶之電信費請求權應有民法第127條第8款二年短時效之適用

定期給付債權 比較像分期付款那種嗎

不是用126條沒錯，但是126條並非限於總契約期間不及1年的才有適用，而是每期請求權相隔不及1年