請教各位大神以下財政學問題,想了很久還是想不透,一整個爆掉
還請各位不吝指教
問題一
多數決表決結果如何？
(A)一定是對應沒有效率的資源配置
(B)一定是對應有效率的資源配置
(C)常常是對應沒有效率的資源配置
(D)常常是對應有效率的資源配置
答案是C 多數表決應該是"常常"對應有效率阿@@"
問題二
一國的總統大選，若採一回合投票知結果定勝負，則：
A為得到最多選票，候選人之政見都一定趨於中庸
B為得到最多選票，候選人之政見都一定趨於極端
C若有多組人馬競選，可適用中位數選民定理
D若有多組人馬競選，無法適用中位數選民定理
答案為什麼是D
選項分別是錯在哪[email protected]@?
A的部分我的想法是,中位數選民定理大家候選人都會拉攏中間選民,應該是A才對啊?
問題三
下列何者並非簡單多數決的缺點？
A多數暴力
B不能反映選民偏好強度
C投票結果可能循環（cycling）
D 投票結果確定
答案A跟D都可以
A我的想法是,簡單多數決過半數就可以了,也就是人越多越可以過關,所以是多數暴力
應該是他的缺點才對
B我反而覺得這才是答案,因為越多人選這個議案不就是表示越多人偏愛這個議案嗎
C 我沒問題
D 簡單多數決過半數就可以決定議案了,投票結果不就是確定了嗎
投票結果確定為何是缺點?
以上懇請大神們指點...感恩!!!

問題一 專業下選擇效率會比較好（也就是不投票問題二：一定太過果斷 有一定的不要選

樓上扯 完全沒有提到財政第一題 :因為arrows不可能 ，越多人越難達成共識(效率)(例外 中位數理論 因單峰偏好)第二題: 多組人馬會有多組政策可能會有多峰偏好 ，中位數理論適用於全部人都單峰偏好且無策略性投票。第三題: A可能是優點可能是缺點 ，先不確定。B對 計點投票才可反應CD 假設一情況甲偏好 a>b>c乙偏好 bca丙偏好 cab簡單多數決無結論 ，會循環(abc各一票) 投票結果不確定我的想法， D一定錯A不一定D比較好。

謝謝大大，我懂了，感恩。