396Ⅰ3審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。
Ⅱ前項情形，得同時諭知緩刑。
為什麼上訴三審無理由被駁回之後，還要被三審法院送我一個緩刑!?
程序上無理由被駁回，還拿到實體上小禮物-緩刑？
有無高人可出來說明一下
我估狗過了 幾乎沒有 關於396的問題
雖然 我認為應該只有法條 而沒有過往案例....

這條是實體無理由吧 有實際審理過了

實體「無理由」「判決」駁回程序是「不合法」「裁定」駁回

解決緩刑是不是專屬事實審職權的爭議。

100台上4520, 100台上5109, 105台上3279