作者:
highappy (highappy)
2018-10-14 11:50:56今年證交法題目真的蠻冷門的，好像都不是證交法傳統爭點，是不是在考某個老師的文章阿
…，不然真的不知道要寫什麼，有人有跟我一樣的感覺嗎@@
作者: cvs5566 (56超商) 2018-10-14 11:56:00
感覺是文章題 但沒看過 慘
作者:
soqqcat (笨貓)
2018-10-14 11:57:00認真的人都在準備下午的科目了～
作者: kyz (冬天好容易餓) 2018-10-14 12:09:00
獨立董事資訊請求權 公司法193-1（未通過）跟證交法14-4審計委員會的差別
真心認為所謂的文章題應該要提早陣亡 實務根本很難遇到這種案例
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2018-10-14 12:25:00昨天國文考誠摯終招忌是可以的嗎？
作者:
overtop2 (overtop2)
2018-10-14 12:44:00請問司法官的公司法有考到新修法的部分嗎??
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2018-10-14 12:44:0014-4準用監察人嗎？
作者:
ru26 2018-10-14 12:44:00回樓上有哦
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2018-10-14 12:45:00新修法的部分，考股東可能之主張，也許能寫半數股東自行召開
作者: kyz (冬天好容易餓) 2018-10-14 12:51:00
董事會沒有議案裁量權、臨時動議提出限制、199-1全體解任、股東訴訟門檻調降等 都是新修法
作者:
zison (竹北李奧鈉多)
2018-10-14 12:54:00誠摯終招忌真的超好笑，都不知道真的有典故
作者: b327028 (~) 2018-10-14 12:55:00
想問保險法要怎麼寫QQ
作者: Hzy1004 (我是一隻魚) 2018-10-14 13:05:00
大家加油
作者: matheyb 2018-10-14 14:02:00
作文題目的意識型態太強烈了吧...
作者:
kilof (KiLoF)
2018-10-14 15:22:00民法第二題到底想考什麼啊？
作者: frankchin (chin) 2018-10-14 15:35:00
寫半數股東自行招開的是連大同案都不知道嗎？題目裡兩個都百分之一，連有沒有百分之三都不知道欸！
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2018-10-14 15:39:00當然是寫要是他能串連到50%啊
作者:
gb20015 (爛掉MSN)
2018-10-14 18:01:00#越想越覺得不對勁
作者: cvs5566 (56超商) 2018-10-14 18:08:00
我比較想問今天的都在考啥
考到最後一科真的很想放棄不寫了...整個無用功啊...
作者:
a834169 (珊珊)
2018-10-14 18:10:00最後兩科完全不知道要寫什麼
作者:
cmcpitt (Al)
2018-10-14 18:15:00公文是要搞言論事前管制嗎？
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2018-10-14 18:21:00
涉民法 簡稱 民法
作者:
xuane (xuan)
2018-10-14 18:25:00董事資訊請求權(經濟部函釋，新法未過)+審計委員會準用監察人規定，有資訊請求權民訴完全陣亡，不知道要寫什麼
作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
2018-10-14 18:32:00家事又沒考？
作者: kyz (冬天好容易餓) 2018-10-14 18:37:00
民訴真的無言
作者: primitive103 (primitive103) 2018-10-14 18:46:00
國私再度出現 嘖嘖
作者:
highappy (highappy)
2018-10-14 18:49:00是說國私那題到底是給付還是非給付型不當得利阿
作者:
xuane (xuan)
2018-10-14 18:52:00寫給付型下一小題是要寫日本法嗎
作者:
sea5705 (MO)
2018-10-14 20:15:00想問一下刑法要怎麼解～～QQ
作者: DAKOU (大口) 2018-10-14 20:42:00
請問公司法是怎麼呈現新舊法呢？
作者:
ru26 2018-10-14 20:44:00題目後面有括號說若涉及107公司法修正亦一併說明之
證交法比民法（一）和藹可親多了民法共同收養那題，丙是不是追輩分比他高的女生？
作者:
jiang2358 (jiang2358)
2018-10-14 20:51:00光輩分那邊整個花掉差多時間...整個崩潰旁系姻親5親等 輩分不同
作者: cvs5566 (56超商) 2018-10-14 20:54:00
跪求國私那題的詳解
公司印象中是考曾宛如老師新法的應列入議案，還有董事失格跟暫時處分，公司秘書及e化平台，都是沒列入的
我是直接想我阿公會是誰的外公 就發現是我表弟 很順的推出親等
我還一度懷疑自己是不是題目看錯了，居然輩分不同考文章題啊 嘖嘖
作者:
megoo (不能說的秘密)
2018-10-14 21:13:00今年一二試都很愛考轉很多彎的輩分耶，無言
作者: b327028 (~) 2018-10-14 21:15:00
想問保險要怎麼寫呀
作者:
megoo (不能說的秘密)
2018-10-14 21:16:00原來不只我覺得今天不知道在寫什麼，今天考到我覺得我的私法該整個打掉重練了@@
作者:
osee (os)
2018-10-14 21:18:00有在跟修法其實一二題都不難 對台政學生幫忙修法 應該很簡單
作者:
xuane (xuan)
2018-10-14 22:04:00會留意不相當的，結論上是寫讓後婚無效嗎？
作者: DAKOU (大口) 2018-10-14 22:09:00
謝謝ru的分享，請問公司法法條本又怎麼呈現呢？
作者:
osee (os)
2018-10-14 22:10:00希望今年還是有考選部的參考解答
作者:
c9c9 (小岩)
2018-10-14 22:13:00公司法新法是附在最後面喔
作者:
xuane (xuan)
2018-10-14 22:22:00民法配偶喪夫之後，與有姻親關係之人再婚，而姻親關係又因再婚而消滅那題。可能用語不精確，我不是表達重婚時的後婚。純指時間先後而已。如果認為婚姻無效，連帶會影響收養效力，所以我是採讓婚姻有效的見解。
兩段婚姻啊 己和前夫，己和丙樓上 這的確是兩難，但就是一個有983及988的情況
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2018-10-14 22:57:00前夫都死了，何來重婚？
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2018-10-14 23:05:00寫無效才能帶到後面不能同時為兩人養子女的考點
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2018-10-14 23:17:00但是學說那個再婚使舊姻親關係消滅的見解,應該也不能結婚,如果肯認能夠再婚,那姻親的禁婚限制不就毫無意義嗎?
作者:
walyun 2018-10-14 23:48:00姻親不一定只有自己結婚才會發生喔！所以還是有用的
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2018-10-14 23:52:00樓上,沒錯,但如果跟對方有結婚需求 代表對方也是未亡人了
作者: DAKOU (大口) 2018-10-15 10:00:00
謝謝c9c9
作者:
sea5705 (MO)
2018-10-15 10:13:00不～～我為什麼看成外祖父QQ
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2018-10-15 12:14:00繼承除了遺囑無效 有人看出還有何考點？不然3子女均分 就寫完了
要先可以結婚，婚姻有效後前姻親關係才有消不消滅問題所以禁婚親一定是結婚前判斷的
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2018-10-15 14:14:00同意樓上
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿) 2018-10-15 17:10:00
遺囑無效嗎？有什麼無效事由啊
作者:
highappy (highappy)
2018-10-15 17:47:00這題是秀雄老師的獨特見解，就是如不具意思能力，又未聲請監護宣告，則應認遺囑有效(其實不具意思能力，何來意思表示產生法效性？老師似乎是為了舉證的問題才提出這樣的見解)
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2018-10-15 17:51:00有監護宣告通案無效 未宣告而無意識則個案無效但這是總則考點 遺囑無效 後面的扣減就用不上了
作者:
highappy (highappy)
2018-10-15 18:03:00題目就已經講從那個時間點已經沒意思能力了…