[閒聊] 高點的擬答是不是怪怪的?

作者: yurensama (宇蓮)   2018-09-04 04:36:17
https://i.imgur.com/QMrdQ0s.jpg
https://i.imgur.com/IdEROUU.jpg
大家好
之前我發文過要考書記官
雖然大家叫我去讀電機
但考慮了許久還是繼續考試
目前經濟狀況沒辦法支撐大學四年
目前是撿別人102年大東海的DVD加減讀
等十月報高點的函授班(十月開課)
雖然很多法律界的朋友都推高點
但是……
怎麼感覺高點的擬答怪怪的?
還是我功力太淺看不出門道嗎?
順便問一下
我該繼續啃舊教材自學
還是再報補習班?
作者: kilof (KiLoF)   2018-09-04 07:24:00
沒什麼啊 就跟判決內容一模一樣
作者: eforever (安安)   2018-09-04 07:54:00
原po有把判決書看完嗎?念法律讀判決書比媒體報導重要多了再補充的是這案高院認定證據問題判無罪
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2018-09-04 08:33:00
台灣媒體常常抹黑貶低法律專業
作者: HtcNewOne (新一)   2018-09-04 09:55:00
你會讀判決嗎?
作者: sun0128 (貓瞳)   2018-09-04 16:21:00
要查的是判決不是查新聞吧...你怎麼會覺得記者寫的比較對
作者: ming802932 (大小魚)   2018-09-04 18:03:00
記者專業度…怎感覺是在反串XD
作者: qq12333   2018-09-04 18:33:00
拿判決跟媒體新聞比?你確定你真的想考書記官....??
作者: kloz (kloz)   2018-09-05 10:07:00
你確定要跟台灣的媒體比?申請聲請都分不清楚了
作者: BBOY815044 (Tre)   2018-09-05 18:04:00
新聞是反指標吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com