john81529
kuanfu
zzff92
hihi235742
chichi26467違反國考板板規
二、發文規則：
(三)課業(請益)文規範：
2.其他具有提問性質的文章，不以標題
和分類為標準，除無人回應外，不論
答案正確與否，均禁止刪除(包含修推
文至空白)，違者禁言25日。
自刪文章，如有必要得回復原狀。
發文至自刪合理期間為40日以上，逾期
則不罰
看推文則數及刪文速度來看 25+5=30日
檢附原文
作者 john81529 (ㄚㄚ強) 看板 Examination
標題 [請益] 107年調查局特考法律實務組公司法疑問
時間 Wed Aug 22 20:29:21 2018
───────────────────────────────────────
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
一、A 股份有限公司（以下簡稱為 A 公司）依法轉投資於 B 股份有限公司（以
下簡稱為 B 公司），A 公司經 B 公司股東會選任為董事，A 公司即指定
甲代表執行董事職務，甲代表 A 公司就任董事後，於首次之董事會被選
任為董事長，甲即就任為 B 公司之董事長，並向主管機關完成登記。B
公司於甲董事長任期內，欲依公司法之規定與 A 公司進行合併。試問：
當 B 公司與 A 公司簽訂合併契約時，甲得否代表 B 公司與 A 公司簽
訂？有無公司法第 223 條「董事為自己或他人與公司為買賣、借貸或
其他法律行為時，由監察人為公司之代表」規定之適用？（20 分）
問題:
公司法第1小題，補習班的解答爭點都是實質董事有無公司法第223條之適用?
但A公司依題義已被選任為B公司董事，故甲應該是第27條第1項法人董事代表
人的情形。
所以A公司直接就是董事了，為何還要討論A公司是否為實質董事？
想請問是否我有理解錯誤，還是有其他爭點?

加油

今天去大同醫院體檢,我覺得蠻好按的,但報告要七天

海總輕鬆過兩手50幾

應該是討論「甲」是否為實質董事

剛去義大，按55，但報告要9/3-.-........

9月3日也太抖@@

同問

不是35公斤嗎

30

那個工具清單的備註才好笑，統一規格我不反對，反的是寫清單的人一定沒拿過工具

感覺術科應該是100和0兩種而已

如果只是要求功能做出來，這樣應該大部分的人都能辦到，我在想能比的也只有速度跟配線工整度而已了，但又怕只顧速度跟功能，工整度不管會不會影響通過與否

記得可以變更郵寄地址

今年好像未上榜不會寄信的樣子

沒上榜好像已經改成不寄紙本了吧

原來如此 謝謝大大熱心解答