[請益] 單一案件，一部為告訴乃論罪 hannocps PTT批踢踢實業坊

作者: hannocps (拍劭) 2018-08-21 23:34:04

就是單一案件其中潛在性事實是告乃的話
法院如果發現，想要一起審，原則上處理方式應該是起訴後允許補正告訴。
有疑問的是，如果有告訴權人這時不提告訴，那這單一案件法院怎麼處理?
是全部連同已經合法繫屬的都一起下不受理;還是可以割裂，沒補行的潛在下不受理，但
顯在的繼續審理?
先謝謝大家

作者: separately (Wayne) 2018-08-22 00:52:00

自然是後者啊，印象中依268不告不理合法起訴後已繫屬法院的部分應為審判，否則有379第12款且得為上訴三審事由你要注意告訴跟起訴的性質和效果看起來你混在一起了不好意思剛剛沒看清楚，潛在性怎麼可能不受理判決==根本未經起訴啊，回到前一句，先把告訴跟起訴分清楚吧，可以參考犯罪事實擴張減縮的相關判決

作者: cindycincia (挺柱!!) 2018-08-22 08:06:00

竊盜之後發現親屬間竊盜如未補告訴你覺得能割裂嗎？殺人未遂之後覺得是傷害，能割裂嗎？

作者: Hatewoman (專業仇女宅) 2018-08-22 11:41:00

就只審理非告乃的部分，告乃部分受既判力拘束將來不可再告訴

作者: separately (Wayne) 2018-08-22 12:45:00

告乃部分就算超過告訴期間也不受260拘束，只有形式確定力，哪有不得再告訴或再行起訴的說法有其餘告訴權人未超過期間或者欠缺的起訴條件補正後自得告訴或起訴

作者: walyun 2018-08-22 14:21:00

67年第10次刑庭決議，既判力及於告乃，不可再起訴

作者: separately (Wayne) 2018-08-22 16:47:00

那是一部無罪判決才擴張

作者: fatman5566 (肥仔不能亡) 2018-08-22 19:52:00

只有起訴一部非告乃時，效力不及於他部告乃吧告訴乃論就尊重告訴權人的選擇如果法院硬要審理程序上只能就273第6項命補正；如果仍未補正就回到上述的尊重告訴權人，效力不及於告乃

作者: walyun 2018-08-22 20:16:00

很單純的依該決議法理，一行為僅受一次審判，既判力擴張你的問題之前板上有討論過，可以去看看

作者: hannocps (拍劭) 2018-08-23 18:56:00

感謝樓上~我來看看

繼續閱讀