[請益] 106律師民訴第1題

作者: isabelle723 (())   2018-08-18 11:22:15
對於第3小題有疑問:
(三)如第一審判決嗣經第二審法院廢棄並發回更審,甲不服第二審判決而上訴,
其上訴效力是否及於 A 公司、B 銀行?(20 分)
我一直以為"第二審法院廢棄並發回更審"後,就開始更審程序,
此時如果甲也"不服第二審判決而上訴",會如何?
(依題意,看起來"不服第二審判決而上訴"也不像是指"更審的上訴審程序")
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2018-08-18 11:27:00
廢棄原判決本身是一個判決,就像撤銷行政處分本身是一個行政處分民訴450
作者: sucking (嘻嘻)   2018-08-18 14:19:00
看不太懂想問什麼
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2018-08-19 00:15:00
去年考的時候我也有相同疑問,就是人家發回一審了幹嘛還上訴,回家翻了喬律師有寫發回判決亦屬終局判決而可上訴,還好上岸了
作者: isabelle723 (())   2018-08-19 17:29:00
感謝k大,喬律師2016年版10-8頁真的有講欸不過這樣總覺得哪裡怪怪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com