Re: [情報] 立法院通過研議暫緩律師新制決議!

作者: john1123 (招財貓)   2018-06-06 10:50:22
推 swgun: 門檻可以設但是分數怎麼不能保留? 06/04 13:48
→ swgun: 會計師分析師都可以保留就律師不行到底有沒有不公平 06/04 13:49
分數如果可以保留,那還真的趁了考選部的意,考生就全部死一死算了
考選部最初的草案就是把律師改得跟會計師差不多
單科60分的科別及格制配上3年保留,是因為一直有爭議才改成4大科400分門檻
400分門檻還可以靠其他科補救一下,民商爛勉強可以用公刑救
變得跟會計師一樣可以保留,就一定會變成單科及格的科別及格制
別說60分啦,如果每個單科都要50分的話,大家就準備考到死算了
專技人員的分數保留都是跟單科及格掛在一起的,總分制的不會有保留
真的像會計師一樣保留,乾脆讓考生集體跳一跳算了
作者: swgun (楊 威利)   2017-06-04 13:48:00
門檻可以設但是分數怎麼不能保留?會計師分析師都可以保留就律師不行到底有沒有不公平
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-06-06 10:59:00
會計師的考生也沒跳 為什麼考律師要跳?
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2018-06-06 11:34:00
民事法給我多唸一年都不保證能拿過半的分數像去年商法的爛改題標準 大概八成以上的上榜生都要重考了吧
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2018-06-06 11:38:00
因為律師考生最高貴啊,別的師級考試都有分數門檻就律師設不得
作者: paradise001 (這樣就好......)   2018-06-06 11:49:00
如果律師考試像會計師一樣一半選擇題,60分門檻加上保留,應該可行。
作者: Scansnap (1234)   2018-06-06 12:02:00
會計師有正確答案,律師有嗎,法律系不高貴,是根本不知道老師在想啥,有人今年律師都落磅隔年司律差點狀元的,老實說這種國考真八股我碰過老師說字醜多考兩年,我同學還真多考一年,碰過學校老師不爽亂改,他說我認為就這樣子,最後我聽指導教授講,不要一句寫太長,要簡單句,要不然看不懂,所以會又怎樣,學分班讓老師看的懂,自然分數就高,但不代表正規班的沒考上就混,字可以醜但要看的懂,寫簡單看的懂,比你寫的多但看不懂重要不過唸的通寫的出來,只因輸出格式卻掌握上榜與否的,還要及格制那是考風水的嗎,話說如果由考選部提供答題模版,及格制還算有道理,要不然寫補息班的模版,老師說大家都一樣,自己寫老師說找不到答案亂寫,反而逼大家去補習班抄模版,抄輸別人還要設門檻,上岸還真是不太容易XD
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2018-06-06 12:27:00
建議考選部採用國立編譯館方式統一教材 方便答題 順便統一商法跟民訴混亂的學說爭議 大統一時代來臨然後學者又會出來靠背考生沒有獨立思考能力程度差 又再一次無限循環每科都要60分的話代表總分至少要600分,這樣應屆考上律師的根本比司法官還神
作者: repast (Simon)   2018-06-06 12:37:00
就是有那種論述說不出來只好扣人高貴帽子的人 顆顆兩者考試內容差異XX比雞腿 也拿來酸律師考生
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-06-06 13:21:00
結論是改題和出題應該換一批人
作者: halfstar (known)   2018-06-06 16:30:00
律師為何不能設及格制,考上律師後什麼案件都可以接,那難道不需要確保律師對每一科法律都要有一定的水準程度嗎?
作者: wahahaha (wahahaha)   2018-06-06 16:33:00
會計師有50分是選擇題 要60比較不難
作者: dancesoul520 (女,力)   2018-06-06 16:45:00
是都能接,但要看當事人選不選你或老闆給你什麼案件,你要打刑會去找專長民的律師嗎?
作者: repast (Simon)   2018-06-06 17:04:00
又一個 也是啦一般民眾大部分也是覺得設門檻更能確保律師的素質 呢一般民眾也是啥都沒想就直接接受考選部把關素質的說法 呵呵
作者: Scansnap (1234)   2018-06-06 17:30:00
律師協助一造很重要,所以要門檻,司法官不重要所以不用門檻,大家都背答案,所以政府也習慣給答案,看看分數的分布,一個中位數在五十分的喊及格制很好啊,一個中位數不到四十的喊及格制,你報表怎麼看的,你去把去年所有專技及格制的分數和律師分布做在同一張表,你就知道差多少,考選部部長只要做出來,真的沒差,直接秀出來就好,但是不要忘了會計師等只能取前三分之一
作者: frank8233 (黑暗)   2018-06-06 17:35:00
法科的教授看你答案不爽你寫再多都沒用 我就有學長期中考卷寫兩頁直接不及格
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2018-06-06 18:12:00
考試分數與將來辦案能力根本兩回事設置門檻提升素質根本假議題
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2018-06-06 18:28:00
可惜考試沒有考肝臟耐力
作者: Scansnap (1234)   2018-06-06 18:40:00
法律人只重感覺的,明明把去年各專技高考前三分之一的分數做表,一望即知的東西,就在立法院和考試院間,丟來丟去,講些訴諸直覺的話,不知是真傻還假傻
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2018-06-06 19:00:00
其實就是要律師減少 考選部也不用假掰了 大家都知道及格什麼都假的 以後像司法官一樣 直接規定每年錄取名額就好了 考選部真笨XDDD
作者: TokyoOly2020 (TokyoOlympicsHot2020)   2018-06-06 20:17:00
連生氣文都落落長沒重點,也難怪老師看不懂
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-06-06 20:27:00
我生氣都分點分段的,超專業,科科
作者: imhank (Hank)   2018-06-06 20:49:00
400分是假議題 真正的是考試院可以掌控及格人數給幾分都是它改出來的 不過 會自食惡果就是了 笨
作者: Scansnap (1234)   2018-06-06 21:23:00
又釣到一個,重點是,老師只想直接找到答案,拿錢回家,您只想看自己想看的,所以你的行為,不就證明根本在考輸出格式罷了,這就夠了這樣直接給您解答,很有安心感XD
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2018-06-06 22:06:00
考選部腦袋裝甚麼~~ 吹冷氣吹到壞掉了嗎QQ
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2018-06-06 23:11:00
個人心得: 首先,讀書時要想,歷年考古題是從哪裡出來的(哪裡找得到答案),出題有沒有什麼特性,分佈及規律!答題時要想,怎麼寫改題老師看了會爽,會輕鬆?另外,要想想,是會寫但寫得不夠深入慘?還是不知道題目在問什麼,又亂寫一通比較慘?其次,不要讓某一科爆掉,考試時硬擠也要稍微擠出東西,但要緊扣題目以各種解釋方法去寫,說不定改題老師心情好,讓你不太會寫的拿到高分,反而救了你自認為寫得好卻拿低分的部分!最後,千萬不能放棄,一放棄就輸了,這考試也是在測試你是否具備律師特質!(在被判敗訴之前,要持續纏鬥下去XDD),所以如果真要參加今年考試,而門檻已成既定事實,那就不要再以這個來自我設限了,畢竟司法官名額更少,每年還不是有一堆人在拼#
作者: futri752 (胖熊)   2018-06-07 09:05:00
推scan
作者: qoo53895 (阿康)   2018-06-07 16:58:00
把學分班砍掉不就好了 幹 半路出家的學分班
作者: BoatLord (船老大)   2018-06-07 17:15:00
樓上很多 學分班不少上榜ㄉ捏
作者: swgun (楊 威利)   2018-06-09 03:50:00
你沒搞懂我講的吧 我沒說門檻要60分
作者: symeng (阿咩咩)   2018-06-09 13:50:00
會考輸學分班的本科生太廢了吧 XD
作者: kkahon (海上男兒)   2018-06-10 15:25:00
要跳時邀一下,一起走比較有伴,別再投胎這種鳥地方遇鳥人
作者: ptt888 (op)   2018-06-11 10:48:00
會計師60分及格,有一半題目是選擇題,律師全是申論題,而且律師改題標準超嚴格,無論是舊制或100年新制後,考上律師的,很少四科能拿到一半分數如何比照?我朋友的學長,律師去年一試沒過,但是考高考行政類科的民法 刑法 行政法等法律科目;每科至少都有60分或70分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com