[課業] 限制行為能力人無權處分與契約效力 llewxamyar PTT批踢踢實業坊

[課業] 限制行為能力人無權處分與契約效力

作者: llewxamyar (胖胖的海獅先生) 2018-02-04 00:21:50

甲為一限制行為能力人,其將乙所有之A物賣給善意無過失的丙,甲之法定代理人為丁
限制行為人之法律行為需法定代理人同意始生效力,無權處分雖為中性行為類推77條但書
不須法代同意,但需有處分權人同意始生效力
依此甲乙丙間之法律關係有四種排列組合,我試著分析了一下,希望板上的各位能夠幫我看
一下思考的流程是否有缺失?以及針對一些想不通的問題點給予指教,感謝!!
1.丁承認甲丙契約

作者: CCWck (幹嘛要暱稱) 2018-02-04 00:47:00

1.東西被善意取得怎麼還想主張物歸原主2 乙無權處分為何不當得利是向甲請求請求權基礎何在?sorry 以上2寫錯了

作者: Xbug (............) 2018-02-04 00:49:00

一樓，從他4的論述可知，他認為可以

作者: CCWck (幹嘛要暱稱) 2018-02-04 00:51:00

4 甲非所有權人何來甲對丙的返還請求權?767的要件就是乙為所有權人丙無權占有現在丙善意取得丙為所有權人乙行使767的要件就不合

作者: Xbug (............) 2018-02-04 00:54:00

他是想走179...

作者: CCWck (幹嘛要暱稱) 2018-02-04 01:06:00

甲行使767也不行因為丙已經是所有權人了一樣要件不合

作者: rengood (薛) 2018-02-04 01:17:00

1、沒辦法2、幹嘛需要類推代理，還是可以依照179向甲請求3、法代不承認，物權行為怎麼會有效...但是依照王澤鑑師見解，還是有善意取得適用。史尚寬反對

作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹) 2018-02-04 01:35:00

效力未定

繼續閱讀

[閒聊] 律師考試改成像多益一樣會不會比較好？ceiba5566 [贈送] 法律書.司律一試練習.二試法條Xbug [請益] 函授視訊面授抉擇SixLine [贈送] 北一高普考會計.會計師全套書籍dt9260429 [請益] 莫孟衡的刑事訴訟法stevencool [新聞] 就是要當律師！她轉學轉系落榜衝3年終 go190214 [請益] 趙治勳的統計適合國考嗎bp4u4ap6 [贈送] 國考書贈送(洽中暫勿來信)sunset168 [請益] 郵局外勤參考書請益cloud0116 [閒聊] 目標高普的考生，如何準備初考公民swoff9sm