Re: [新聞]「有夢就去追!」辭警職賠10萬 考大學拚上

作者: dghkrt3489 (光光)   2018-01-23 18:22:38
空大法律畢業的律師VS員警,
怎麼看都是員警收入跟前景好很多吧@@?
照這個新聞看來,當事人只是「考上」法研,
如果論文寫不出來,就只有空大學位噎,
要是沒有警官父母,這找實習都很困難吧@@?
更有趣的是,在另一篇新聞中(https://udn.com/news/story/11320/2939927)
「身為法律門外漢,黃子欽初次接觸法律相關課程時,宛如鴨子聽雷,......。
考法研所時,黃子欽每次下班時,就衝去圖書館看書,他說,他不是法律系出身,連基本
觀念都不懂」
警察的職務既然在執行、解釋適用法律,
法律毋寧是警察「專業」之一環,
台灣警察不懂法律=台灣警察缺乏專業,
如果一種職業在我國「普遍缺乏專業」,
要如何取得大家的尊重?(或許靠愛與鐵血大影片ㄅ)
然後警界說ㄉ好像被看不起很委屈?
作者: super10000 (超級無聊)   2018-01-23 18:25:00
你是羨慕別人有爸可以靠嗎?
作者: haohaobobo   2018-01-23 18:28:00
這新聞只是證明律師真的很好考而已正好打臉那些說律師不要縮減名額的人
作者: merkx051 (merkx051)   2018-01-23 18:32:00
他不是考上高考 還會比警察差?
作者: edward0811 (友善)   2018-01-23 18:52:00
家裡又不缺錢,警察又多幾萬元,高考法制爽多了你不缺錢,自然就有夢想可追
作者: elmerischen (唐吉軻德)   2018-01-23 18:53:00
簡直就奇葩邏輯,有私立科大考上司法官,你怎不說司法官好考還有說解釋法律是警察職務......你要不要隨便去個派出所抓個警員問一下,請問法學方法論是你們專業訓練課程嗎
作者: ufo15526368   2018-01-23 19:06:00
台大邏輯怎麼這麼鑽牛角尖 ==
作者: vanjany (hagel)   2018-01-23 19:31:00
作者: elmerischen (唐吉軻德)   2018-01-23 20:14:00
法律解釋=適用法律?????文義/目的/體系解釋,跟適用/準用/類推適用,你確定是同層次的問題嗎基本法緒問題,你自己說的哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com