今年是第一次參加司律考試，平常我就是寫字不美也不快的人，而且力氣很小。過去上榜
的人裡面聽過篇幅寫最少的是一題一面半，但這是以前一科考四題的時代。今年的科目一
科大概只考兩題，我一題最多只寫到兩面，時間不夠的甚至只寫一面，但光是這樣我的手
就已經寫到沒力，所以只能挑重點寫......
我很焦慮，因為以前一題寫一面半，那換算下來是否表示今年一題要*2，也就是要寫到至
少3面？
有沒有司律已經上榜的人可以解答我的疑惑，答題篇幅到底重不重要？如果重要，大概一
題最少要寫多少呢？

好奇+1，但我覺得今年寫起來一頁的量比往年多一點

有聽過時間來不及只開標拿到一半分數的

如果手會沒力，妳也只能挑重點寫呀，不然最後會寫不下去

我也是聽說的而已，傳聞證人啦！不過另有聽說來不及只抄法條，也拿了快一半，還有人不會寫重抄題目拿了8分的（這好像是板上分享的）

今年似乎每頁的行數比往年多

言簡意賅。請每個字都是重點，篇幅多但沒打到重點完全沒用

用一分鐘寫一行去抓就可以了實際寫的不要算空行跟開標題

與其在意篇幅，不如想一想是不是在有限的時間內都儘量答題完整了？充版面沒用的我後來都不要求自己該寫多少

這樣版面應該夠了吧啊也可能這是我寫字極限不過我去年物權跟債兩題差大概一頁 前者29 後面30 我猜基本論述夠了就可以了 債用推導的所以篇幅過大 差點寫不完但是要注意 今年很謎

奉勸寫字不快的更不要相信什麼字數迷思喔～

直接跟你講答案：不重要

爭點關鍵字有出來比較重要

真的不重要你寫四頁老師還是看標題而已

不過今年很難說吧題目那麼大配分那麼重

一樣啊！題目大要化繁為簡，有架構地答題

借版面偷問一下想問作文與字數的關聯性？XD

寫對才重要，答非所問還寫了78頁，改題老師看了火大會更低分的！

要怎麼寫到7.8頁啊..我一題頂多4頁而且我字很大

有人文思泉湧，再輔以加藤鷹的手速就行！

沒打到點 寫再多只是讓人越不爽 法律又不是在寫作文

覺得涵攝射得完整好像也沒差很多

打到點比較重要 有關鍵字至少改題者知道你是有概念的

不過今年這種單題高配分的出法，只打爭點跟寫出架構不曉得夠不夠@@

有打到爭點跟架構就很難了啦。在題目越大、高配分下，這不是更重要嗎？

舊制一題一面半四題寫六面算多的吧？一科考兩小時寫不了太多。

理論上篇幅更得分相關性不高，但是一題想要寫完整的話沒個2-3頁也很難假設配分是25/100

之前民法讀書會舊制每次大概都寫6-8頁左右 這次考試每大題大概2-4

不重要，大標題小標題寫得好才重要

法律又不是字越多越強 一個概念幾個字就能表達完整 你卻要花上百個字表達 你覺得誰比較厲害呢

架構跟開標最重要，你想一下你是改題老師想看到什麼樣的考卷就好了

要寫的像小說一樣，讓改題老師有看下去的動力就贏一半

如果面對問題只有一個想法 然後一直換句話說 與其這樣騙自己浪費時間衝版面 不如寫下一個吧

舊制一題寫到2面大概就不錯了

開標、抓好爭點然後有涵攝比較重要！

標題寫得好比較重要

慘了我小標都沒啥寫標題

有時候寫小標只有單一點，又要寫2～3行不划算，直接兩到三行內把文字論述完好像比較快但又怕版面凌亂

寫的多不如寫得好

作文很重要吧，聽說現在的老師是看篇幅頁數給分數，寫文言文學得好的死更慘

亂講，從沒聽說過看篇幅給分的，有無針對爭點回答才是重點

我老闆(會出題的最高院法官)說重點是有沒有點到爭點和實務見解(有字號一定會加分)，學說就還好，學者比較在意有沒有寫學說，實務界的法官最主要就是爭點、實務見解和事實函攝有做好，分數不會太吝嗇。標題部分我老闆說是因為實務狀紙和判決都這樣寫，雖然他還是會就沒標題的答題仔細看，但和用他看習慣的實務文書不同的話，多少會影響分數。意思就是他知道你會，但你對實務運作不熟，分數自然不會高到哪去。