請問各位版大...
以下有幾題問題，我實在有些疑惑，還是大神們指點迷津
謝謝大家...
就兩期的跨期消費理論而言，下列敘述何者正確？
(A) 預期未來產出增加，通常會使當期的消費支出也增加
(B) 當期財富增加時，不會對當期消費有影響，而會反應在下一期的消費
(C) 利率上升時，無論就貸款者或借款者而言，均是增加當期消費，減少下一期消費
(D) 利率上升時，就借款者而言，兩期消費必定都會增加；
就貸款者而言，兩期消費均減少
答案是A
為何B是錯的
原本我選答案是D，因為我的思考流程如下
利率上升，替代效果：C1減少，C2增加
所得效果：借款人:C1增加，C2增加
貸款人:C1減少，C2減少
但答案顯示是A，是否我哪邊觀念有誤還請各位幫忙糾正我錯誤的觀念一下
謝謝大家
另外，答案為何是A???

B是所得效果 當期收入增加 消費也增加D利率上升 未來成本增加 所已下期消費減少本期消費增加

你這個月加薪 就去吃好料了 光用刪除 答案也只剩下A

D的解釋我還是有點霧煞煞...是不是此題不能用我的推導去解?我不是很清楚我錯在哪...再麻煩版大指點一下,感恩~

AB是考所得效果,兩期消費都為正常財,所以A是對的D是是價格效果,包含替代效果+所得效果,利率上升,由替代效果來看:第一期消費減少,第二期消費增加由所得效果來看,因為是借款者,所以所得增加,兩期消費皆增加

（B)超直覺 你現在財富增加 現在不會增加消費嗎？學經濟學別學到腦袋打結了 很多理所當然的答案都沒想到代表已經讀偏了

D:借款者當期必減少消費替代效果大於所得效果

重點是平滑消費，B 選項，現在中樂透一百萬，本期與下一期的消費都會增加cd 要把替代效果與所得效果合併看，兩個都增加或減少的才一定會增加減少，如果一個增加一個減少就要看哪個比較多

謝謝樓上大神們的指點...我開竅了...謝謝大家！