下圖為藍筆為題目,黑筆為個人解題,紅筆為疑問所在(字醜請見諒)
https://imgur.com/a/E2kfu
主要是觀念問題
在考量二極體 D1 D2 均不導通狀態下(可視為開路吧...)
為何OPA 之V- 可視為0(v)
勞煩大大能解惑我的疑慮，謝謝

VTL*R2/(R1+R2)+VOH*R1/(R1+R2)+Vr=1/2(-Vref+VOH)個人覺得這樣算出的VTL比較合理前題op為理想op的V- floating 應該沒人這樣用op吧！

兩問題要請教您1.不太懂為何左式 可列的+Vr?2.但這樣假設不是才能才能得到Vi-Vo圖形中VTH-VOH之間的斜率嗎?

1.因為VTL發生在V+=V-時(V+由+電壓至-電壓)，V- + Vr的電壓不就是VOH跟-VRef中間的節點電壓，再加上op理想，因此 V-輸入阻抗無限大所以沒有電流，所以中間的節點電壓為VOH與-VRef的分壓與重疊。2.這又不是小訊號放大模型(沒有偶合電容)，直流電壓Vref幹嘛平白無故接地，他是問電壓的磁滯曲線你該思考的是Vi由極負變極正(求VTH),Vo整體的變化過程，以及Vi由極正變為極負(求VTL),Vo整體的變化過程如果看不懂建議你先把最基本的史密特觸發器搞懂再來解這變化題

不好意思好像問到讓您動怒，表達加觀念不太好，請見諒。我所謂的假設指的是D1,D2均未導通，此假設才能得到磁滯曲線的斜率(Vth-Voh間的斜率)，但仍不懂為何可假設為0。

我不是動怒啦，我是覺得假設D1與D2同時不導通是件奇怪的事

至於接地部分是我腦殘才會寫錯..

正常的電路不會發生這情形你想想op只有單端輸入，另一端floating不覺得很怪嗎？

嗯，我看我還是再熟讀這部分，謝謝指教

Vi與Vo的關係圖就是你解答畫的圖啊Vi介於VTH與VTL之間只會讓單一Diode不導通，不會同時不通我覺得你先搞清楚為何有一個diode不導通，另一個卻會導通最後我用的語氣讓你覺得有些激動不舒服 我向你道歉喔！

應該是我向您道歉，讓您陪我熬夜問題，同時也謝謝讓我徹底了解這題目。我把這題當作非線性振幅限制電路來分析才會有誤解，謝謝大大指教。

軟限制器確實可以用小訊號模型解VTC,但是常應用在單諧振盪器，而非用在史密特振盪器(方波)喔!