如題
最近唸刑訴被各種實務見解夾擊
有時發現一樣的爭點
書上引的判決和法典上引的分別來自不同年度不同判決
看了一下解題書又是不同的字號
但其實裡面的重點字句都一樣
這時答題該寫哪一個字號阿
還是其實只要用「實務見解」帶過即可呢
看心得文有人會自己整理重要判決
好奇強者們大概是怎樣處理的
在這邊先感謝各位！
還有刑訴教科書比起其他科目，似乎提到的判例量遠少於判決耶
還是是小弟我疏未注意...？

可以就記標竿判決，如果有新見解或者最高法院有選成有價值判決再改背新的

一致就寫新的 相反就兩個都寫

除非是標竿判決,不然就記好記的,寫對最重要