[心得] 106鐵特機械員級上榜心得

作者: harry901 (harry901)   2017-09-01 05:59:00
本文分四大部份 分別為 作者背景與試題概述/成績/各科準備與重點/結語
1.背景與考試概述
a 作者背景:師大ME 112應力所畢
金融海嘯之後在花蓮渾渾噩噩過日子直到今年深覺不可如此度日
加上對鐵道本身亦有興趣 投入員級機械的考試
b 試題概述:以下為本人對今年試題的出題與閱卷評分等綜合評比
本年度錄取標準剛好足額錄取26人 最低分50.00分
去年度錄取標準是27人 最低分65分
如此大的差異在於 今年專業科目篇難/機械類科改考科(機械設計改基本電學)
一開始估算最低錄取約60 沒想到取至50 可見得難度比去年難了一點
國文 國文不管是測驗/作文/公文題目 做過考古可知一二
公文上對下 作文八股題 測驗猜一猜 基本60沒問題
法緒英三合一 本年題目內容足足六頁 單就比較過去兩年之內
容實太多 深度也深一點 六十分內幾乎無法寫完
全部試題內容 由於佔1/6 本科不可放棄
攻略:寫多少算多少 不會的不要為了一題兩分卡住先猜跳過
機械原理概要 員級考試幾乎所有的"概要"都不概要 跟"大意"比起來差很多
多翻考古題可以知道 "大意"的題目是針對高中職畢業 而
"概要"的題目是針對"大學畢業" "學"或者高員高考三級以上
題目的深度則是針對大學考研究所的深度去出題
懶人包:考試學歷最低標準往上推一等就是該等級試題難度
本年度出題一樣偏難 機構學出了往年相同比例的活用題目
甚至有3d動力學應用 算是中規中矩的試題
基本電學 本年題目由淺入深 前三題是基本進階題 後兩題是要接觸過
電路學的學生才有機會拿分的題目 基本上不會是高中職畢業
就可拿到分數的(高中職畢業者頂多只能拿到1 3 兩題) 由此可
知出題的範圍已然不是簡章上畢業學歷的"學力"可以勝任 即
使是前一科目也是如此 員幾考試的難度基本上不亞於高員(三
等)(同難度/時間/各相同科比之下個人感覺)
機械力學概要 這原本應該是最基本簡單的科目 很可惜今年鐵特員級的後兩
題出了個人認為太超過的題目 但是看了分數之後發覺出題者
是有心評分的 尚覺得題目的出題與給分 是在合理範圍之內
且用心的
機械製造學概要 本年度出題中規中矩 改分一樣中規中矩 這們科目不只是背
多分 更重要是要能理解製造的各種原理與精隨 能掌握訣竅
者可以拿到不少分數 放棄熱處理的人 本年度至少少了1/4
分數 熱處理屬於製造學內容 這點是模糊地帶 既然是模糊
地帶那麼表示有一半的人認為是製造學的內容 如此考出來也
不應有異議 所以有準備到的人基本上可以拿到該有的分數
2.成績
國文 作文39 公文12 測驗12 總63
法緒英 64
機械原理 90
基本電學 50 15/15/20/0/0
機械力學概要 60
機械製造學概要 86
總成績 68.8333 錄取標準:50.00
去年錄取標準:65
3.各科準備與重點分析
前言:
三月中開始準備 由於脫離所有科目至少七八年以上
但平時算是有興趣至少會閱讀/觀看與參與相關討論版的文章 基本底子是有的
考試科目幾乎都接觸過 除了基本電學後面兩題很機車外 基本分都有拿到
四月底全部唸完所有科目一次(本身有底子可以這樣搞 沒底子的科目建議穩一點)
五月底全部唸完所有科目兩次 開始做考古題
六月中考試前 考古題至少做過/讀過兩次
國文: 古文觀止/論語/大學/中庸/孟子 每個禮拜一篇就夠了
當麵包看過即可 至少每個禮拜看一次 不要到考試那些鬼畫符出來都不知道
成語典該啃拿出來 公文考前兩禮拜要開始準備格式與大方向 兩三天看一次
考試前一個禮拜至少作文/公文都寫過三次以上(考試時公文作文的篇文網路與
版上都有心得 考試前一星期一定要鍊筆) 因為是員級考試 本科1/6比重不
能放棄 公文作文很好拿分 建議不能放棄 作文我只寫3頁不到原本以為GG
沒寫到拿了39分 原因就是平時有上八卦發廢文但是很認真的發廢文練習所致
即使是本文我也是當作作文來練習 加上考前兩個禮拜平均三天寫一篇作文的
筆感 至少上場可以掰個一兩則小故事 這樣就可以動人閱讀 足以取得基本
分數了 作文這科建議平時要練習 很多板廢文是個好地方但請言之有理
參考書目:古文觀止 成語典 網路上查的公文準備 八卦板發廢文練作文 國考版
法緒英: 看多少算多少 前兩三年聽說看憲法很賺 投資憲法不少 不過似乎出題比率
跟總分沒差多少 所以法學的部份 只會建議看個大概重點 深入的部份稍微
理解 太艱深的就放棄吧 投報率很差
英文的話 平時要練好功夫 佔了40分 員級考試這次的英文難度不亞於高員
或三等 篇幅很廣 噓要花時間去瞭解 只差在整個試題單字的使用上 高等
三等試題稍微煩一點
ps. 憲法手抄兩次 憲增看了五次左右 但今年題目多到六頁滿滿且字體適中
能拿這分數算是祖上積德了 法緒英這幾年越考越難 員級考試佔據1/6 實
在是不能放棄 一放棄頂多拿40 與60分相差 總分就差了20分 差很多
機械原理:50%考古可以掌握 25%進階 25%活用 算是中規中矩的題目
只是整體難易度 絕對不是高中職畢業可以勝任就是了 這們科目除了涵蓋
機械設計之外 還有機構機動學 所以應考人會比較頭痛的是機動學的部份
觀察這幾年的題目 機動學題目出了不少 就應該知道出題方向 比方去年
出了機構運動的方程式描述 就應該知道機構學對於機構動力學的數學描述
今年則是出了機構鍊運動的證明題 這是非常難的題目 大學課程都不一定
有教 課本亦可能沒有證明 需要靈活運用的題目
此外 針對普考的機械原理與鐵特的機械原理進幾年的題目分析
普考幾乎沒有出過機構/動學的題目 而鐵特不但年年出還越來越難
可見得出題老師不是同一人 由這樣的出題模式就知道坊間出版的機械原理
什麼大意的絕對不夠應付員級考試 但是這些書是可以讓你拿到基本分的
所謂基本分就是60的意思 剩下40是要額外念才有的
本年度第1/4 就是難度很高的題目 第一題證明N桿見J運動對在planner
的D.O.F 這個就超過大學的機構學程度了 第四題是3d動力學 需要有相
當空間概念之後套用在數學式子上表達 正負號亦需要釐清 才可全拿
而弟五題則是出了滑輪 算是常見的題目 但是出題者故意出了兩個相近
的機械利益系統 要作答者比較各種等等 算是非常具有鑑別度的題目
參考書目:坊間的機械原理當上廁所無聊看 錯誤一大堆(詳結語)
陳浩/機械設計 顏鴻森/機動學 其他自己看得慣者
基本電學;機械員今年改考科 基本電學若對高中職畢業的 基本上是完全不會 因為
難度是大學課程才有的 機械類科頂多學個電子基礎專業或基礎電路 但是
要應用工程數學在電子電路上 機械類科會變成很吃力 所以這個基本電學
根本就不"基本" 只看"高職基本電學" "基本"上依造這個科目的老師給分
標準會拿零分 本人是修過電子學 基本電路相關科學 鑑於考古題考過相
依複雜電源而且常考 本人下過非常多的時間 結果今年沒考就算了 反而
考了複雜交流穩態電源 最後一題基本題拿零分怎麼死的根本也不知道 不
過因為名次比較前面就不計較了 基本電學原本很有把握75只拿50 研究所
還再修過電路實驗課程 那這種分數真得很對不起老師>"""<
言歸正傳 基本電學的出題一點不基本 而且不會因為有機械人去考出題者
就出的比較簡單 他一樣是依造往年的出題方式 至少有一兩題需要工程數
學的方式去處理才能得解或者修過電路學的才能處理 建議最好搞懂員級出
題方向 但就今年整個機械員分數拉成這樣 我猜幾乎很多人都是因為基本
電學被拉下來 可能機械的都認為基本電學大學都接觸過所以很簡單 沒想
到題目一點也不基本(雖然看起來很基本 我還讚懷疑最後一大題拿0分是怎
麼回事 目前只有唯一一解:一開始數據錯一個位數就後面都給錯了 改超嚴
若是如此 基本電學以後準備的員級學員 請注意務必細心計算
參考書目:坊間出版的基本電學 <==超級垃圾 錯誤一大堆 請小心
高中職的基本電學 <==教得不夠深 頂多只能印付50%考試
網路上的電路學/電子學講義 <== 解相依電源/LT解各種題目很重要要參考
基本上 坊間上出的基本電學太基本 大學課程很多電路學又太難甚至會出
超過 考試就在於兩者之間 如何應用 建議先把基礎打好再想電路學/
電子學那些基礎 鐵特會考電路電子基礎 很重要 所以畫黃線
個人則是把大學以及研所修過有關電學的(連Griffiths電磁學都拿來啃)都翻過
因為若參考普考基本電學 根本也不基本就是了Orz
機械力學:這是我這次考試在場上罵幹的題目 力學這們科目涵蓋的範圍很廣 可深可
淺 以往不管是普考鐵特 力學的題目都是中稍微深(所謂中是說題目適中
而稍微深是指不太深而單純作答時間給1.5h比高考等2h差半小時) 今年的
題目前兩題是中規中矩的中偏深題目 稍微想一下可以得解的 涵蓋靜動力
學 但是後面兩題 都是cantilever beam 第三題是衝擊負載 第四題是
斷面變化還中空 這兩題基本上是冷僻又頗難的題目 看到這兩題我都傻眼
了 以往都沒出過這類題目 因為這是研究所考試才會出的題目 如果只參
考以往出題方向的同學 這兩題基本上拿不到分數就是了 因為是冷僻又難
的題目 但出題老師給分比較寬鬆(畢竟這兩題對於員級來說真的很難了)
有寫到基本方向 能證明一些這類特殊題的解者 可以拿到一些基本分
這兩題我撈到25分 算是還讓人欣慰的 因為在試場上差點哭出來
怎麼員級考試考這種東西...
參考書目:Tomoshinko/材力 /Hibbler靜力動力 這些試題都做完 滿分沒問題
坊間工程力學/機械力學的書 買來安心而已 本科還是需要乖乖爬原文書
本科不難但是很活 基礎公式一定要弄懂 比方本年第三題懸臂樑衝擊負載
我就是基本公式+基本概念去推算該特殊題目的過程 拿到一半分數
機械製造:製造這科對很多人很頭痛 因為他就是貝多芬
很多念理科的很討厭去背東西 偏偏製造是需要背+理解的科目
而且製造的範圍很廣 考試大綱沒寫進去的 基本上都有可能考
因為"製造"這兩字已經包含所有東西了 所以不能保有"某某某不會考的
心汰去面對這科目"
相對於法律憲法 其實前者也是可以理解的. i.e. 憲法人身自由
製造也是有很多可以理解的 但是需要有過程的瞭解 不能一蹴可幾
所以製造一開始先講鑄造 再來鍛造/刀具/表面/冶金/特殊/...
每一個製造過程都有原理 都要搞懂 而且重點要能融會貫通
i.e. 活塞的製程 鑄造/鍛造都可以 差異在哪 這些都要弄懂
而製造這們科目最讓人頭痛的是 往往一個名詞 a書 b書 c老師 d就是你
都有可能有不一樣的敘述名詞: i.e. 消失模 消散模 消模 散失模...
邊切角/邊斜角/後斜角/後讓角/...
這類名詞差異 都在講同一個東西 歸咎為何有如此差異 此乃因機械製造
涵蓋的範圍太廣 往往需要參考英文/日文/外文/甚至簡體中文等資訊
所以造成我國目前對於很多基本機械製造的名詞無法往往統一的原因
所以這部份 有很大的因素是考生與出題者誤會的地方
因此在準備的過程中 平時就要記好每個名詞的差異性 不能只記一個
而作答與記憶的時候 最好不要只用文字敘述 而是要用簡圖來表示
除非是很難話的圖 不然只用文字敘述會非常抽象 平時要繪畫好圖
比方今年考了電化學 我就把整個化學筆記都寫上去(含圖)了 整題拿滿分
參考書目:我比較特別 沒有買之前很多人推的
因為我在意的是我懂不懂這個製程 坊間很都書都只有文字敘述而沒有附圖
這點是非常嚴重而且沒有效率的 我想過這個問題 可能是因為附圖有版權
的原因 所以坊間的書都沒有圖 但基本的圖都沒有而幾乎文字 這樣的書
基本上可以不用買了 因為你根本不知道i.e.今年普考要你畫游標卡尺
更別說沒用過的人 實際上都見過的人 是要怎懂製造這們學科!?
機械材料/熱處理 我都是網路查得 熱處理今年有考 有撈到分數
今年還考了工業安全與衛生 這題我也撈了不少分 有修過
會掰的這提也可以拿到一半分數 基本上這們科目不是難而是廣
不要怕他 平時多看看youtube 日本人二十年前拍攝的"the making"
"ザ.メイキング" 這個系列的影片 可以讓你見識變廣 值得推
4.結語
考試沒有什麼訣竅 掌握方向 勤作筆記/再精簡之
勤做考古/再多做幾次 如此爾爾共免之
再強調 坊間的參考書不是沒有用 而是讀者本身要有debug能力
本次考試我至少debug了每本書至少每兩頁有一個bug的地方
那bug扯到我都合理懷疑是工讀生誤刊(60%)+作者故意放錯(20%)+作者本身沒料(20%)
反正基本上每一個專業科目(除了製造) 我都有念到想燒書的過程
亦可能事本身能力不足所至 但有些錯誤真的是離譜到會吐血
如果沒有能力dubug的人 請上補習班吧
作者: ppoll99 (Hello )   2017-09-01 06:55:00
歡迎,恭喜。
作者: cdcd902000 (無色無味)   2017-09-01 07:11:00
恭喜
作者: morris1661 (morris)   2017-09-01 07:57:00
好硬喔,你台大應力所的耶,分數也不高,可見難考
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-09-01 08:18:00
機械員榜首!!!
作者: ca44512 (ca44512)   2017-09-01 08:36:00
當檢查員會用到電的知識,改考科很合理,機械跨電類,真的很硬!!
作者: oruchi (我要高薪國防役)   2017-09-01 09:37:00
恭喜學弟。
作者: Austin00 (紅色有角三倍速!)   2017-09-01 09:56:00
恭喜
作者: jaggur (畜生不要吵2.0)   2017-09-01 09:57:00
112果然還是猛,恭喜上榜
作者: nicoro (N)   2017-09-01 10:02:00
認真回,你的學歷可以值得更高薪
作者: xup6ru8up4 (xup6ru8up4)   2017-09-01 10:23:00
112應該要考機檢,錢比較多
作者: temu2035 (temu2035)   2017-09-01 10:50:00
其實基本電學那五題都是高工就有教了
作者: weitao (有點可憐)   2017-09-01 11:11:00
機械高職哪有學電,頂多高三學電路實習
作者: cdcd902000 (無色無味)   2017-09-01 12:58:00
祝高考再分享心得文
作者: bigmarlin (9527)   2017-09-01 16:47:00
太強了!能準備這麼短時間就考上!受訓的時候請務必讓我膜拜一番orz基電後面兩題我也是沒拿到分數,電類老師真的改很嚴啊!
作者: rabbit3591 (如果我是你)   2017-09-02 22:25:00
嗯?應力所不是有電子學實驗,應該在電學方面的知識會比傳統機械要來得好吧!?目前同事也有人是應力所畢業在當司機,感覺應該是不會離開鐵路了,生活愜意,好混啊!
作者: harry901 (harry901)   2017-09-04 04:19:00
謝謝指點 我唸書時候還給老師太多東西了 真的慚愧
作者: mojesannbuch (tsukareta)   2017-09-08 22:24:00
恭喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com