[課業] 遺贈的定義??

作者: jiang2358 (jiang2358)   2017-07-28 21:47:30
很基本的問題...自己的觀念不夠清楚
遺贈是不是只限於"非法定繼承人"才會算是遺贈?
看書對於遺贈的定義只寫"將其財產無償給予受遺贈人之單獨行為"
-
舉例:
甲有二子乙丙,甲死亡時留有財產100萬及遺囑指定乙90萬、丙10萬
按照原先各半的繼承比例應是乙丙各50萬,乙多出來的40萬是否算是"遺贈"?
(意即甲同時是受遺贈人及繼承人還是只是繼承人)
會有這個問題主要是遺贈本身並不會當然取得所有權,兩者應該要有所分別
-
若不算是遺贈的話:
甲的遺囑多給乙的不算遺贈,而民法1225只規定"被繼承人所為之遺贈"
就不會有1225所謂的遺贈侵害特留分??
不用管1225了照樣甲90萬乙10萬?
觀念不清楚求解QQ
(已解決,1225解釋上包括所有死後處分行為)
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了)   2017-07-28 22:38:00
1225的意思是 你一定要給丙25萬 如果你只給他十萬 則丙可以和拿到他的錢的乙 要差額15萬25萬 = 特留分 = 應繼分50萬的二分之一
作者: newfrank (newfrank)   2017-07-28 23:08:00
對繼承人生前分配是指定應繼分吧…
作者: hyde0815 (茶)   2017-07-28 23:22:00
遺產只有繼承人有資格參與分配你舉的例子的確非遺贈
作者: x9987kkzx (LC)   2017-07-29 00:10:00
應該是指定應繼分沒錯
作者: dryade374384 (~YIAN~)   2017-07-29 00:49:00
找到一個判決 並沒有排除法定繼承人受遺贈的可能https://goo.gl/aFSSRM72~83行
作者: n123456n (米修)   2017-07-29 03:22:00
遺贈不限於法定繼承人,他人也算
作者: Harakiri (我的呼吸很三島由紀夫)   2017-07-29 11:07:00
受遺贈人解為繼承人以外之人較好,100台上1747號之見解以「特定財產之歸屬非應繼分之變更」解為遺贈,有待商榷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com