（代po）
小魯是剛輔法律系
未來畢業後想考法制及法律廉政
可是怕學校教授用書很雷或只用自編講義
所以想選一本最適合的書來當打底書
下列有幾本選擇：
行政法之理論與實用/吳庚(這本根本天書 用字遣詞很......可是對行政法發展影響最深
）
行政法總論/陳敏(磚頭書厚重 但許多人推薦 但小魯為之怯步)
行政法要義/李惠宗(憲法用過他的)
行政法要義/林錫堯(實務界打混蠻久的)
行政法/莊國榮(先知 可是他內容有點雜)
行政法導論/李震山(三民的排版...嗯)
行政法講義/林明鏘(台大法律系教授 講義式編列 怕論述過少 但有附國考題目)
還有參考書：行政法基本十講/李建良(也是台大法律 只大略介紹幾個重要名詞)
請問哪一本最適合

推建良有概念，陳敏是萬用好字典！

同樓上

同樓上，都知道自己喜好了，就去書局挑選啊

我覺得你自己意見也很多，看你爽囉

吳庚老師的其實還好，他似乎不太喜歡附其他人的說法，但是自己又是少數說

陳敏的很多案例講解 還不錯這些書局都有啦 不要只看別人推薦 自己去翻翻

我推陳敏莊先知那本用夾文註 個人看得不太習慣 (充滿敬意

都不要，直接買補習班的。

陳新民還不錯 個人認為啦

我推行政法基本原則 周佳宥 三民書局出版我自己是拿這本當打底書 淺白易懂

黃律師XD

推陳敏

推先知 上過他的課 他有說那本適合國考生打底

林清(薯叔)的書+課程 教科書自己看有點難看懂

推莊國榮和周佳宥算滿白話的

陳敏，這麼多本加起來就比那本厚了，而考試是考各家綜合，讀法又不太一樣

吳庚現在已經不是圭臬了吧

嗯...首先你得想想,直接這樣看教科書能不能打到你所謂的底?還是因為人家說看教科書打底(很多可能根本沒考上),所以你就覺得,嗯,看教科書就是打底,你可能要先思考一下這個問題.我是覺得啦...你先了解一下相關考試的考題向,再來決定你要挑什麼書,畢竟你打得底是為了準備考試,方向要先有我只能說...看教科書打底這句話某程度上讓人誤會很大.先了解考點跟考試方向,再來打你所謂的"底".有人行政法可以研究一輩子...不要用有限的生命探索無限的知識...這句話送給你,學生時間比較多但要用準確使用.多的時間拿去休息,休閒...考試是用方法的...

我自己是認為直接上了司律名師一輪課後 再看教科書輕鬆非常多

先看李建良吧 薄薄一本

翁岳生，行政法上、下。

推陳敏

李澤

李建良

陳敏啦

以前上行政法的課 老師是推薦李建良的基本十講 行政處分看陳敏 行政契約看江嘉琪的連載文章 剩下的部分回去看陳敏

陳敏那本可以翻很快

吴庚的太難了，一開始先別看

許多人說,他說,聽說,有聽過.越是重要的事情,人們越習慣把別人的意見當成最重要的,反而忽略了自己所擁有最重要的觀察能力.自己去想一想吧,你要打得底到底是什麼底?到底是什麼?你要考的試,題目是什麼?教材跟題目的關聯性在哪?不要再聽誰說了,自己去觀察,不然你的進步會很有限.但是我也知道,人總是要走過之後才懂,千金難買早知道.一失足成千古恨，再回頭是百年身為什麼有些半路出家讀法研所的一兩年就考上,為什麼很多本科出生考多年都考不上?想一想,仔細的想一想.

你覺得吳庚重要就看吳庚的啊 我是不覺得啦 呵呵

我覺得妳滿有想法的，應該不需要推薦

我覺得電波有對到 行文風格喜歡 排版順眼 比較重要要不然一本教科書 翻開看五分鐘就想睡 再經典也沒用

陳敏的書會厚重應該是買到影印版..