※ 引述《edmundwu1 (便當)》之銘言：
: [情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
: 大法官釋字、法律增修等等。
: 最新公告的內容，
: 明年度的高考三級暨普通考試，減併案已於106年5月3日報請考試院審議中。為使應考人?
: 科目仍維持現行規定。
: 參考網址如下(考選部網站)
: https://goo.gl/cc6xsg
其實這種新聞看看就好，會偷渡的還是會偷渡
看看這次人事考銓，某濕大大
一個不跟你演的感覺，反正你考科叫什麼我不管，我94考我的人資
所以大家還是要加減讀一下相關考科啊
免得被這種圖利自己學生、出自己論文的獨門暗器的可恥教授誤傷姓命

那不就變成考科尚未減併反而多增考科,好慘

獨門暗器沒辦法防，沒關照的就認命十項全能都唸吧...不比人加十倍努力，結局就是收入0和4xK的差別。

看看我們統計實務 前年考法條 去年考實務 今年考統計學一個考科 各自解讀?

確實2題申論題不會就容易GG了

以後統計實務會刪掉 所以今年提前讓你感受 都考統計學XD

問世間公平正義為何物，直叫人必須全部都讀。全部又是怎樣的全部，多廣叫全部?

現在都拿政府內部的行政命令當考點，真的是覺得故意刁難。

制度本身就爛，一張申論通常6到12考點決勝…但考生可能要讀不止200考點…還不包括改卷子的不確定性超大…累死考生和改委…暗器教授旁邊笑呵呵

改考科結果變成：行政學與公共管理、行政法與民刑總、公共政策、政治學XD

酷

施能傑 呵呵

看來專業科目出什麼考題真的是某一考委就能決定...。

謝謝樓樓上

國考出題的水準比基測指考還爛 教授想出什麼就出什麼

#政大 #施能傑 #怕

上過該教授的課，我覺得他人很好上課也很用心，不覺得是會偏頗循私的人

哇指名道姓欸...為什麼可以知道考題誰出的啊，有卦?

人事長？

應該不是施本人出，但是他的徒子徒孫或那掛學者出的，施也算資深教授，學界不少學生

國考出題品質低落是存在很久的問題 今年好像比較誇張 可能是因為要刪考科 那些教授不爽就亂出像今年高考公經根本可以直接改名叫稅法算了統計學（統計組 經建組）高普共4份 我是覺得出題的中文好像不怎好 題意有些不清 該給的查表值有些也沒給然後他超愛要考生把迴歸線畫在散佈圖上（以前也有這種題目 今年是高普都有）今年高考沒給原始點也要畫 還蠻逗趣的

今年勞工行政很多科也是題目亂出~天馬行空式的出題法

衛生技術的法規也是啊，半條法都沒考，有事嗎？