PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
Re: [課業] 間接正犯之毒酒案,客體錯誤or打擊錯誤?
作者:
asddog
(asddog)
2017-06-19 10:30:43
那我問一下
如果今天
1.甲拿毒酒給乙 請乙給丙 和乙說這是補酒 乙就拿給丙 丙喝了就死
這就是單純的間接正犯 甲殺人 乙無罪
2.甲拿毒酒給乙 請乙給丙 和乙說這是加了瀉藥 喝了只會拉肚子 乙就拿給丙 丙喝了就死
這樣算是間接正犯 還是欺騙教唆 陷害教唆
3.甲拿毒瀉藥酒給乙 請乙給丙 和乙說這是毒酒 喝了會死 乙立刻就拿給丙 丙喝了就狂瀉
甲是傷害罪的教唆犯 還是間接正犯
乙是殺人未遂嗎+傷害罪的工具人嗎
作者:
wowisgood
(尋)
2017-06-19 10:52:00
區別正共犯是用支配力來論,但你的問法卻是從犯罪結果來推論
作者:
newfrank
(newfrank)
2017-06-19 11:52:00
分殺人、傷害分別討論就行了,沒那麼複雜。
作者:
aaaaaz22
(小穹)
2017-06-19 12:18:00
陷害教唆的意思,再確認一下比較好哦。還有欺騙教唆是什麼呢?才疏學淺第一次聽到QQ
繼續閱讀
[心得] 最近聽了周昉的刑事訴訟
Mcdona1d
[閒聊] 缺考人數
y826473
[請益] 大家考完接著有什麼打算
hotboy2010
[閒聊] 鐵特員級運營考畢心得
jesuismoi
[閒聊] 第二天到考人數
jardon
[請益] 題目計算(遺產稅 土增稅)
x76408s
[閒聊] 法律科目如何做好筆記?
tony760724
[請益] 補習班-電子學師資
firedash
[閒聊] 警特四等選擇總分統計
admin97
[閒聊] 警特四等行政法
tinging0801
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com