[閒聊] 洪慈庸將提補習班老師禁用假名授課

作者: ured (ured)   2017-05-03 07:48:51
蘋果日報
防狼師!洪慈庸將提案 補習班老師禁用假名授課
A女作家日前自縊輕生,父母發聲明指遭補教名師誘姦陰影是糾纏女兒的夢魘。因補習班
老師多以藝名授課,家長對老師過去一無所知,查無可查,為防止狼師事件再發生,時代
力量立委洪慈庸將提《補習及進修教育法》修正草案,要求未來補習班的老師必須使用真
實姓名,否則不得招生。
此外,洪慈庸提出的修法條文明定,若合法立案補習班,未通報負責人與教職員工有性侵
害、性騷擾等不當行為者,最重未來恐將面臨廢止其登記許可。(政治中心/台北報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170503/1110222/
作者: howhower   2017-05-09 15:18:00
不合理在哪?老師是哪裡丟臉需要躲躲藏藏
作者: lvk0 ( )   2017-05-03 08:05:00
作者: doublepoint (溫點點)   2017-05-03 08:10:00
作者: soqqcat (笨貓)   2017-05-03 08:13:00
作者: SamMark (里維士官長)   2017-05-03 08:14:00
補習班名師出走潮 公職補習班要哭哭了公職老師有不少是公務人員和大學老師
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-05-03 08:15:00
理性面是支持 現實面如果沒這些教授沒人想去補吧XD
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-05-03 08:18:00
公職補習班:X的真是池魚之殃....
作者: SamMark (里維士官長)   2017-05-03 08:18:00
教二十幾年以補習班當正職或許還好 很多年輕中生代是兼職很多老師也是因為在公家機關升官才決定不教了八卦版還一堆人贊成咧 到時候補習班要倒光了
作者: jasphy (隠而未現能正式動工了!!!)   2017-05-03 08:20:00
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-05-03 08:26:00
也還好剛好杜絕公務人員私下兼職....
作者: Meerz (寬哥)   2017-05-03 08:27:00
呃...那...誰有足夠的份量可以教課?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-05-03 08:27:00
不過這樣就沒有奇特藝名的樂趣了
作者: a9301040 (加油)   2017-05-03 08:27:00
自己不念書怎考的上,兼職有報准就合法,報准超容易
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-05-03 08:28:00
公職補習班從來不是講份量都是講考試技巧的...
作者: a9301040 (加油)   2017-05-03 08:28:00
這個法律本來就違憲了,還有人挺XD
作者: alex2000 (學會瀟灑)   2017-05-03 08:33:00
藝人也不准用假名上通告
作者: famas2200 (喔!)   2017-05-03 08:40:00
先廢止公服法14條不得兼職系列,憑什麼事務官不能兼職政務官卻可以?一堆垃圾民代只會標工程擴大內需
作者: FUILMWMO (36法郎)   2017-05-03 08:41:00
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-05-03 08:49:00
我想很多老師應該超不爽的,公職補習班要掃到颱風囉,不過超怕很多老師因此不能教就GG了....我們系列的補習班老師有誰用真名?我只知道高雄一個是本名,其他好像都是藝名
作者: SamMark (里維士官長)   2017-05-03 08:55:00
根本就是矯枉過正 那藝人作家都不要用藝名筆名 網路也只能用實名 一碼歸一碼 這這件事跟用藝名真名無關
作者: kklljim (凱文)   2017-05-03 08:57:00
推用真名
作者: starbucks16 (Starbucks_a1)   2017-05-03 08:58:00
作者: famas2200 (喔!)   2017-05-03 08:59:00
只會談戀愛的逆尾還有什麼期待?
作者: a910343 (SaintTay)   2017-05-03 09:00:00
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 09:02:00
不能鑽法律漏洞也不能逃稅了,幫QQ
作者: trusti (sdf)   2017-05-03 09:10:00
你沒王牌我沒王牌補,有差嗎?倒就倒啊,這些垃圾,況且根本不會倒
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-05-03 09:14:00
不要崩潰啊 都選完多久了 快去唸書不要怨天尤人xddd啥麼法律有違憲啊?
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-03 09:26:00
萬一通過,老師守法很難嗎?!還是說有不可告人之處?!
作者: bryant780417 (bryant780417)   2017-05-03 09:37:00
推 早就該這樣 上課還不敢用本名 笑死
作者: Mryuan (晚上好)   2017-05-03 09:52:00
應該的 一群逃稅垃圾
作者: H25566 (H2大大)   2017-05-03 09:52:00
酷哦!
作者: vendor (這是我用生命畫的魂)   2017-05-03 09:56:00
完全不支持,你以為有真名就無法亂搞?這矯枉過正,真正有實力的教授公務員不敢出來教,考生的不幸
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-03 09:57:00
有實力不敢教?!那就是違法教課阿,守法很難嗎?!
作者: acbt4343 (屏科硬漢)   2017-05-03 10:04:00
本來就不能教啊,不守法還談什麼考試
作者: randolph999   2017-05-03 10:13:00
公務員下班教個書也要被哭夭,時力顆顆
作者: james830212 (刺客還有減速,只7是被攔)   2017-05-03 10:15:00
逃稅歸逃稅 跟藝名亂搞有什麼關係
作者: finalcar   2017-05-03 10:21:00
這一招絕對很有效,看一堆人崩潰就知道了
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2017-05-03 10:27:00
支持ptt也用實名制阿!避免一堆工讀生和黨工帶風向
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 10:28:00
我不知道講崩潰的是什麼邏輯欸,ptt上全是補習班老師?大家課上久的誰不知道老師真名啊連在哪裡高就都知道,這有阻止那個狼師去亂搞?你不要說補習班老師啦,國立大學教授照樣有吃學生鬧離婚的,會吃學生的才不管你真名藝名
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 10:44:00
樓上有什麼研究支持用真名還是會照吃學生?當公務員想教課,應該去訴求公務員兼差合法化
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-03 10:45:00
推,至少家長可以查,不要看不懂文章。藝人跟老師的職位能比嗎?
作者: azazazaz (LIANG)   2017-05-03 10:50:00
聽說有數學老師文化畢業卻謊稱清大畢業
作者: jawill   2017-05-03 10:53:00
覺得不管立法與兼職都應該照制度、規矩來,真實姓名制沒有
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 10:53:00
啊洪有什麼研究支持真名不會吃學生?你現在去GOOGLE老師強姦學生的新聞隨手就一串 你要打人家違法兼差就
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2017-05-03 10:54:00
真的不懂為啥要一直拿藝人來救援
作者: jawill   2017-05-03 10:54:00
問題,問題在於立法應該多面向考慮,可以找相關人員研議
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 10:54:00
老實講 扯狼師不狼師的搭順風車還不準人講喔
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-05-03 10:54:00
通姦除罪化比較重要
作者: jawill   2017-05-03 10:57:00
因為最近這則新聞才想要立法,以前都不關心這件事?覺得難免會想到是為了作秀或搭順風車賺人氣
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2017-05-03 11:01:00
補習班老師就是公務人員的邏輯到底是怎麼來的阿?
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 11:02:00
太多先入為主的情緒,實在很難溝通今天事情發生了,當然要趕快想辦法防制有多少法律是事後成立的?過去沒有預防,現在當然要立刻開始想辦法啊,動不動就說人搭順風車,難道你希望一切都不要改變嗎?
作者: samug (勿忘初衷)   2017-05-03 11:04:00
公務人員如果經過機關同意,是「可以」到補習班授課的,完全合法!因為到補習班教書不是兼職,而是「兼課」,銓敘部早有函釋在案
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 11:04:00
台灣社會問題太多,至少相關機制能夠一件一件建立起來過去沒有的,現在當然要想辦法補好
作者: samug (勿忘初衷)   2017-05-03 11:05:00
但教師或教授就不行了,因為涉及利害關係
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 11:05:00
啊結果你講不出藝名跟防狼師的正當關聯就開始說人不好
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 11:06:00
還敢說新聞一堆,完全不懂這種旁觀心態,很可怕
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 11:06:00
溝通?XD 事情發生了你用真名也不能阻止發生,只能抓逃漏稅的跟我講一堆 叫你看新聞一堆是證明真名藝名跟師長性侵學生根本無關 還說旁觀心態 講不過就開始打迷
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 11:07:00
用真名至少大家都會知道真正的你是誰,而不是一個假名
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 11:07:00
糊仗喔?八卦版都一堆叫好文章說這根本阻止不了狼師但
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 11:08:00
是可以打壓特定團體就是爽了 知道你是誰SO?現在這個鬧大的有人不知道他是誰嗎?那些新聞裡性侵學生的有因為大家知道他是誰就阻止他性侵了嗎?那些還不是補習班是國高中 大學教授都有 那些人有藝名嗎?
作者: joe4756 (尋找 心中的 女人)   2017-05-03 11:10:00
目標錯置
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 11:10:00
這種等級的邏輯還要人一直解釋給你聽 笑笑
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 11:13:00
所以用藝名有什麼好處?用真名有什麼壞處?
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-03 11:13:00
某人應該補教業的吧,別理他。
作者: famas2200 (喔!)   2017-05-03 11:14:00
台灣的問題有87%來自逆尾,支持選逆尾應該先測智商
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 11:14:00
用藝名的好處就逃漏稅啊,跟防狼師有什麼關係?講不過就開始扣人補教業帽子喔,你要抓逃漏稅就老實講
作者: famas2200 (喔!)   2017-05-03 11:15:00
8.7%問題來自蔥桶,剩下才是被愚弄的民眾
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 11:15:00
弄一個根本無助防止性侵的法案搭順風車說是防狼師,有夠尊重死者的,你去女版還可以看到我推文,補教業咧
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 11:16:00
用真名也可以防止學歷造假啦,呵呵我真的好想知道用藝名有什麼好處,用真名有什麼壞處
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-05-03 11:18:00
https://goo.gl/dnQ1mz要不要看一下叫好洪法案的人說法,這才叫旁觀者心態「狼師事件根本不是什麼大事」 ?^_^
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 11:24:00
...........看來你還不夠資深,早點免疫吧,會好一點
作者: QRIO   2017-05-03 11:24:00
以後就看不到有趣的藝名了 扼殺創意
作者: vanochi (._.)   2017-05-03 11:25:00
我只是想說我支持社會制度越來越完整,而非永遠那麼糟
作者: QRIO   2017-05-03 11:25:00
同樣邏輯 到時候連上個網都要實名制
作者: bill79925 (千陽)   2017-05-03 11:27:00
唉 洪真的很爛 風向立法 那藝人要不要全真名? 網紅要不要?
作者: QRIO   2017-05-03 11:29:00
用真名照樣可誘姦啊 根本搞錯方向
作者: bill79925 (千陽)   2017-05-03 11:30:00
還有 真名能解決問題? 假名授課有什麼危害嗎? 法律讀到那? 虧這邊律師考生那麼多還推?
作者: QRIO   2017-05-03 11:30:00
很多教授照樣玩弄女學生 也沒用藝名
作者: bill79925 (千陽)   2017-05-03 11:32:00
假名授課有符合 妨害他人自由/緊急危難/破壞社會秩序/影響公共利益?
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-03 11:32:00
實名制也不是只有幾個喊喊欸,蕭永達記者會旁邊人本就講過利弊了。要講沒有正當關聯性以前先去看看,公視有做影片。本來就不可能靠一個措施補全網,這種說法跟打高空沒兩樣
作者: bill79925 (千陽)   2017-05-03 11:34:00
解決問題 還是要用對方法 不然看到什麼改什麼 很蠢 也浪費社會量能
作者: QRIO   2017-05-03 11:34:00
會幹壞事的人會因為公開真名就不幹?犯罪要先取藝名?
作者: famas2200 (喔!)   2017-05-03 11:35:00
直接立法禁止跟未成年男女性交,這樣可以處理誘姦問題也可以打擊愛玩的垃圾8+9,減少男生辛苦打拚未來還只能當專業回收業者的機率給予制度性保障
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-05-03 11:35:00
行為“人”才是主體 跟名稱沒什麼關係
作者: bill79925 (千陽)   2017-05-03 11:37:00
還有第二段 洪修法內容 那個很瞎 首先補習班要知情 不知情你也無法罰他感覺洪沒做功課 標準拿事件 風向消費 修法什麼的完全門外漢
作者: DianLuTu (電路圖)   2017-05-03 11:39:00
看你們樓上幾個網路用真名放真照還敢不敢亂說話
作者: QRIO   2017-05-03 11:43:00
推文有人在亂說話?樓上道德感也太高
作者: ufo15526368   2017-05-03 11:47:00
樓下er :
作者: ng0529 (花非花)   2017-05-03 11:48:00
會犯罪就會犯罪!要法律幹麻?我不是er樓下er:
作者: aleventy (高雄路人甲)   2017-05-03 11:49:00
公職補習班第一個跳出來反對
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2017-05-03 11:51:00
用真名就可以杜絕狼師 好棒棒的想法啊
作者: flydragon198 (Richard)   2017-05-03 11:59:00
famas2200,你不知道現在法律本來就禁止跟未成年性交嗎?? 還不是照樣出現誘姦而且這法條看就知道是為了杜絕性侵犯改名繼續誘姦
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-05-03 12:06:00
水啦 大部分老師不用兼職了
作者: goshfju (Cola)   2017-05-03 12:09:00
從基本面來看應該是限制兼職蠻不合理用正名上課本來就是蠻正常的事
作者: yonmi (Young)   2017-05-03 12:10:00
目前不支持也不反對,但若有良好的配套措施是不錯的提議
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-03 12:10:00
ng0529說的好XDD
作者: goshfju (Cola)   2017-05-03 12:12:00
八卦板的推文純粹看別人無法教書在幸災樂禍吧 那種心態不建議有
作者: SamMark (里維士官長)   2017-05-03 12:15:00
站在學生立場只管老師會不會教,才不會管老師是不是兼職,學生會自動去舉發老師是公務員嗎?
作者: flydragon198 (Richard)   2017-05-03 12:18:00
看不順眼或不爽或者退費問題什麼,當然可能會舉發
作者: yonmi (Young)   2017-05-03 12:19:00
其實服務法沒有完全禁止老師在補習班兼職啊…經主管長官許可還是可以的,也有決議
作者: flydragon198 (Richard)   2017-05-03 12:19:00
而且也不需要學生了,其他競爭同業也會
作者: acid99 (習得樂觀)   2017-05-03 12:30:00
贊成
作者: aiur313 (小帥喵)   2017-05-03 12:33:00
我支持真名 不過理由跟狼師沒關係
作者: cat763152001 ( )   2017-05-03 12:39:00
可以老實報稅,不會有造假學歷的問題,至於防狼師,算了吧
作者: cbstgb (你逆)   2017-05-03 12:40:00
作者: pt7441 (批踢)   2017-05-03 12:42:00
很多老師大概gg
作者: jjjjj18 (jjjjj18)   2017-05-03 12:46:00
廢除兼職啊,都沒退休金了
作者: famas2200 (喔!)   2017-05-03 12:49:00
我說的禁止是十八歲以下比照十六歲以下甚至比照七歲以下加重刑責
作者: yuxiang (Vincent)   2017-05-03 12:49:00
爽囉呵呵
作者: cat763152001 ( )   2017-05-03 12:50:00
那家教怎麼辦,算嗎?
作者: Penny1225 (Penny)   2017-05-03 12:57:00
很好啊
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2017-05-03 13:16:00
真名可以防狼師,名字就是老師的品牌,不良的紀錄餵狗就有了,不是可以讓家長預防。有犯罪紀錄就不準營業上改名,補習班要用有犯罪紀錄的原名。
作者: cartervun (carter)   2017-05-03 13:21:00
欸捏甘丟
作者: a114261 (麥麥)   2017-05-03 13:53:00
贊成
作者: centredman   2017-05-03 13:57:00
贊成
作者: Flyingheart (flyingheart)   2017-05-03 14:03:00
請問一下 鄭泓 高利達 本名有人知道嗎上面有人說每個人都知道 可分享一下嗎
作者: z765212121 (看電視戴眼鏡)   2017-05-03 14:24:00
作者: ISBearking (熊王)   2017-05-03 14:25:00
我去補習管老師名字是要叫玉皇大帝 耶穌基督 穆罕默德釋迦摩尼
作者: Rohmer (安靜中聽見的聲音)   2017-05-03 14:28:00
安安,大家在崩潰什麼?
作者: ISBearking (熊王)   2017-05-03 14:29:00
看不懂一堆人在高潮什麼還可以爭論不休
作者: yulien2226 (5566lovetaiwan)   2017-05-03 14:33:00
鄭泓就鄭凱文
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2017-05-03 14:33:00
到時每個老師名字都是宗翰 志豪 文雄分不出是真名還是假名 科科
作者: NTUSTEE118 (emperor)   2017-05-03 14:51:00
作者: magician8 (林老師卡好咧)   2017-05-03 14:54:00
有沒有違憲不是某樓說了算 不要把自己當成大法官了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-05-03 15:11:00
童仲彥用真名一樣可以亂搞..
作者: bmtu   2017-05-03 15:11:00
聽說高雄有叫電神
作者: emily6637 (琦)   2017-05-03 15:26:00
服務法有規定機關同意公務員可以從事教學工作,怎麼一堆人覺得公務員就是不能兼職
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-05-03 15:50:00
怎麼這邊也有人崩潰XD?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-05-03 16:27:00
補公職大部分的目的是什麼啊 國高中又是補什麼的 個人覺得可以拆開來講....
作者: rc0216 (背影)   2017-05-03 16:29:00
支持
作者: flydragon198 (Richard)   2017-05-03 16:39:00
但是童仲彥用真名,至少會讓其他人有警覺心下次你選舉看到這個名字就不會投他,名師用匿名,今天如果出包了,明天換個地方再起爐灶,你怎麼知道?
作者: a9301040 (加油)   2017-05-03 17:08:00
是不會改名喔?腦袋動真慢...
作者: flydragon198 (Richard)   2017-05-03 17:14:00
你以為改名不用成本,可以隨時喜歡想改就改喔?
作者: LWK (LWK)   2017-05-03 17:19:00
蘋果還在A女 當初公布建中生姓名就不手軟 爛
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2017-05-03 17:27:00
應該要修法,補習老師有案底時,教學名字不得更改
作者: CWmilk   2017-05-03 17:39:00
重點不是用不用真名吧...
作者: knchocho (雪瑞)   2017-05-03 17:43:00
哈哈哈哈哈 崩潰真的有點好笑XD
作者: noovertime (敻)   2017-05-03 17:59:00
藝人不要說真名 連生平都會被扒糞吧...
作者: mips   2017-05-03 18:00:00
主管機關說可以兼就能兼,只是很多沒問過
作者: famas2200 (喔!)   2017-05-03 18:01:00
公務人員兼職最好這麽容易
作者: a9301040 (加油)   2017-05-03 18:05:00
樓上你申請奉核或被駁回過嗎?沒有就不要嘴了,我的機關准十幾個教書的
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-05-03 18:07:00
相對應的 就修法或行政規則 放寬兼職教書不然 用實名有什麼不好 卡到的明明是需申請兼職的規定
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2017-05-03 18:13:00
支持 超討厭o台大這種名字 聽說有些還不是台大畢業也能用
作者: a9301040 (加油)   2017-05-03 18:18:00
補習班的老師洗很快,除非有名的不然被學生投訴很快就換人了,其實也只有幾家可以選,然後算一算也沒幾個套餐,選老師的機會小到不行
作者: nolag (達文喵)   2017-05-03 18:40:00
PTT很多版也發生過事情,是不是也要實名制一下?
作者: acbt4343 (屏科硬漢)   2017-05-03 18:47:00
每個老師都說自己某ㄧ中畢業 第一名畢業,是到底多少第一名啊...
作者: edward0811 (友善)   2017-05-03 19:47:00
贊成ptt實名壓,沒什麼好怕的
作者: ji3ao6fu06 (還真別說阿)   2017-05-03 20:32:00
推啊
作者: Reddin ( just believe )   2017-05-03 20:37:00
如果讓公職人員能合理兼任教師,問題就解套了
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2017-05-03 21:03:00
兼職明明超容易的zzzzz所以才不敢用本名啊,不然一串被抓起來查底
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2017-05-03 22:01:00
用真名可以預防狼師,若補習班老師有性侵幼童紀錄,你敢讓你小朋友給他上課嗎
作者: User0 (User)   2017-05-03 22:45:00
兼職的有麻煩了
作者: kuter (卡特)   2017-05-03 22:48:00
扯ptt超好笑 崩潰了
作者: coolptt (吼吼吼)   2017-05-03 22:54:00
作者: fuyako ( )   2017-05-03 23:57:00
贊成
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2017-05-04 01:11:00
看來有好多補習班工讀生喔(捏鼻
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2017-05-04 01:19:00
假名還要查。有名師明明已婚,都説他沒結婚,還經常偷吃學生與老師,保持距離。
作者: PhilHughes65 (慢慢來)   2017-05-04 01:42:00
支持
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-05-04 02:08:00
建中生是性侵害案被害人? 哪個案子啊有關鍵字嗎?!
作者: anagoya1225 (小軒兒)   2017-05-04 02:53:00
支持!
作者: geesegeese (毆)   2017-05-04 07:24:00
超商食品沒標示的敢買?黑心商品很好吃?
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2017-05-04 08:10:00
鬼島__師吃女學生已經不是一天兩天了好嗎?只是林小姐犧牲他他自己生命讓社會大眾重視這件事情真的是很替林寫姐感到不值 少了個醫科正妹 嗚嗚嗚真的是很替林小姐感到不值 少了個醫科正妹 嗚嗚嗚沒遇到這種事情的話人生根本超勝利的有外表又會念書家庭背景又好根本都事前是修來的福氣林小姐真的非常勇敢 小魯真心感到敬佩
作者: ifei (緋)   2017-05-04 09:49:00
支持實名制
作者: egain (天國直達車)   2017-05-04 10:05:00
完全支持 你在聽他課的時候都知道他逃漏稅了 所以那就是你立志成為的公務員樣板?
作者: goshfju (Cola)   2017-05-04 10:41:00
" target="_blank" rel="nofollow">
逃稅的說法到底是哪來的?
作者: boothbryant (布斯)   2017-05-04 12:46:00
不要管那麼多
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-05-04 13:36:00
支持,是對考生有利的
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2017-05-04 16:16:00
小心公職補習班老師約學生去他家。
作者: anomie111 (如雲)   2017-05-04 16:18:00
不過補習班怪的學生也很多,有些老師不想放真名有小部分原因也是不想有不必要的騷擾
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2017-05-04 16:20:00
作家也去過補習班老師的家。
作者: howhow72 (本魯表示:)   2017-05-04 20:19:00
快笑了,腦子都忙著想逃稅烤得上嗎\
作者: wayhwa (monster)   2017-05-04 21:39:00
頭痛醫頭
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2017-05-05 01:30:00
好想知道誰有在吃女學生玩女人之類的有人要爆一下嗎
作者: Hogg10 (我男過)   2017-05-05 07:37:00
這麼多人補習怎麼就有人被誘姦? 是誰的問題
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-05-05 13:34:00
作者: fowloome (草莓)   2017-05-05 14:42:00
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-05-05 18:56:00
這麼多補教老師怎麼就有老師"又兼"? 是誰的問題... XD
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2017-05-06 02:47:00
不要補面授
作者: goshfju (Cola)   2017-05-06 13:56:00
實名制本身是合理的不合理的是有關兼職的規定還有社會氛圍公務員,教授到外面兼課就像犯了重罪一樣,不合理的地方在這而政府應該是要做協調,而不是硬上法條
作者: xiaohapi (樂董)   2017-05-06 19:19:00
實名制合理在哪裡啊?
作者: lv256 (等級256)   2017-05-12 01:40:00
一直跳針實名不能防狼師,是不能預防,但是能防再犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com