[問題] 問一題關於行政法法規命令

作者: jasphy (隠而未現能正式動工了!!!)   2017-04-27 22:27:03
請問一題關於法規命令的題目:
下列敘述,何者正確??
(A)行政機關基於行政裁量權,就法規命令之訂定,擁有一定之決定或形成自由。
(B)如法律未有具體條文明示授權,行政機關不得同意人民或團體之提議,訂定法規命令

(C)雖在立法授權下,行政機關對法規命令之訂定及變更仍具有不作為之裁量權。?
(D)行政機關已依立法授權訂定法規命令,人民即無權要求修正或廢止法規命令。
留點空間動動腦XD
答案是A。
而我想問關於D選項,是因為行政程序法151條規定"法規命令修正、廢止、停止或恢復
適用,準用訂定程序",然後152條"訂定"可由機關草擬,和人民、團體提議。所以"廢止"
也可由人民、團體提議。是這樣嗎?請問是否正確?
謝謝。
作者: aleventy (高雄路人甲)   2017-04-28 00:04:00
以時事來說,現在在吵的“一例一休”可以表達D選項
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-04-28 00:30:00
ㄧ例一休是法律吧
作者: rokeptt (阿哲)   2017-04-28 02:03:00
主要是那個“權”
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2017-04-28 02:21:00
法律都可以複決了 舉重明輕吧
作者: jasphy (隠而未現能正式動工了!!!)   2017-04-28 08:53:00
所以並不是像我打的那樣嗎?還是只是類似個論理"人民當然有權!"之類的?
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-04-28 11:36:00
如果是已經訂好的,當然無權要求,但如果人民上街抗議訴求等等的,也必須讓立委們想改才能改不是嗎?為什麼會有重複的畫面?讓我看到眼花
作者: jasphy (隠而未現能正式動工了!!!)   2017-04-28 11:39:00
手機看ptt,好像就有這樣的現象。所以依行政程序法條文,不代表人民可提議廢止之類的?
作者: noovertime (敻)   2017-04-28 15:32:00
不知道法條但直覺認為怎樣都不可能無權"要求"反正機關就會回「謝謝指教,一切依法行政」你也拿他沒皮條
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2017-04-29 03:45:00
法律複決是公投法開頭就講了的法規命令位階低於法律 不能夠類推適用嗎?
作者: jasphy (隠而未現能正式動工了!!!)   2017-04-29 07:37:00
但如果按我打的行程法151條,難道不是這個意思嗎?是我理解或解讀錯了嗎?
作者: jiunyug (均)   2017-04-29 18:29:00
是的,就是你理解的那樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com