想請問大家一個題目...
刑事訴訟法第128條第1項規定：「搜索，應用搜索票」，下列何者雖無搜索票，亦得搜索
之？
A、執行拘提時，得被執行人自願性同意後之搜索
B、執行拘提時，對被執行人身體之搜索
C、執行拘提時，對被執行人汽車之搜索
D、執行拘提時，對被執行人友人之搜索
答案是D！為什麼？？？友人耶！

還有40題　人民逮捕現行犯　居然可以強制力那民眾不就可以強制力去逮捕了！？？　還有50題　154II不是罪疑唯輕嗎？＠＠　這點也煩請請教了！　謝謝！

這題我也覺得奇怪，有人可以釋疑嗎

40題 再看一次90條就懂了154條叫無罪推定 而非罪疑惟輕128條第一項那題 我猜是問何者雖無搜索票，亦「不得」為之

我特地確認了好幾次...他寫「亦得」！

如果是「亦得」 那我認為A、B、C都對(附帶搜索、同意搜索)

根本題目漏字吧！已經申請釋疑了

感謝J大對於我的疑問指點答覆　詳細看過法條後　確實是我沒有再詳細記熟　至於原PO的提問　我也有疑慮～原PO　我也跟進　不過這題您的答案是？然後根據哪個證明？　這樣我才能跟進去申請釋疑！

我的答案是A,我直接丟法務部的全國法規資料庫去釋疑因為D是一定不可能，我是直接說「題目漏字」

我也答A 好的！我也跟進申請釋疑 我朋友也有同樣的疑問

如果題目是「亦不得」答案就是D沒錯，但如果是「亦得」那麼最好的答案是A。

A,B,C,得搜索，D亦得搜索。所以答案D,沒錯啊

請問樓上能否提供法條？

第 131-1 條搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票其他請自行估狗

我的重點是，到底哪個法條說警察沒有搜索票的情況下，執行拘提時，可以搜索被拘提的人的朋友？