PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[閒聊] 應試科目修正真的有減少科目嗎??
作者:
DianLuTu
(電路圖)
2017-03-23 10:06:53
舉三等 技術電類為例
電力工程 & 電子工程 & 電信工程
都是電路學與電子學併科 只刪減工程數學
而又工程數學是其他應試科目的基礎數學 可說是關係很大
另外研究所考科必有工程數學
所以同時準備研究所和國考 工數勢必會準備
如果只準備國考不準備研所放棄工程數學
可能會影響到其他專業科目對數學的熟練度
所以工數勢必還要準備
到底減科減在哪裡呀??
作者:
edward0811
(友善)
2017-03-23 10:12:00
對考選部來說,可少請很多人,還有少一天考試
作者:
enijmax
( )
2017-03-23 10:13:00
應該砍最用不到的計算機概論
作者:
gameboy0618
(楓葉)
2017-03-23 10:27:00
我支持砍計概
作者:
leoth
(小貓)
2017-03-23 10:42:00
很多類科美其名詞減少科目,但是減少=併考,反而沒那麼簡單,準備更辛苦,花心力了
作者:
abc956278
2017-03-23 10:43:00
不過說真的工數除了考式外,實務上說真的用不太到用...不過我也是支持砍計概
作者:
gfd012b
(阿詹)
2017-03-23 10:46:00
真的其他科都會用到工數 所以還是要學--
作者:
seed6561450
(逍遙吉)
2017-03-23 10:59:00
技術類考政府採購法更實用
作者: kaibaemon (海馬衛門)
2017-03-23 11:00:00
一般行政少唸民刑法
作者:
lovekangin
(好人)
2017-03-23 11:01:00
我的類組有啦 不過很多都是併科的樣子
作者: kaibaemon (海馬衛門)
2017-03-23 11:18:00
有人覺得刪考科會降低準備門檻 讓考試更激烈
作者:
fcz973
(名蒸蛋柯南)
2017-03-23 11:20:00
我科倒是紮紮實實砍兩科
作者: kaibaemon (海馬衛門)
2017-03-23 11:21:00
或者刪考科會降低公務員競爭力
作者:
edward0811
(友善)
2017-03-23 11:30:00
其實都未定數,他們還可再變動,反正還非常久
作者:
urban01
(籤率~)
2017-03-23 11:51:00
有些類別都是高難度考科 覺得刪了也一樣只會是強者上榜比較容易考科的類別 少了幾科的確更競爭
作者: kaibaemon (海馬衛門)
2017-03-23 12:09:00
併科就不會降低公務員競爭力 也不會讓考試更激烈考試院又可省下一半出題費 一天場地租用費 教授省下一半精力命題 併考科可說是考生 考試院 教授三贏啊
作者:
iMacAir
(工程師轉職的使用者)
2017-03-23 12:18:00
人事表示:
作者:
NARUHOTO
(人生就是不斷的渣化)
2017-03-23 12:52:00
以交行來說根本刪假的 題目本來就都在各科亂串門 更別提高考刪交通行政結果普考初考都留著所以除非純準備高考不然交行還是要讀 就算只考高考 交行的題目也有可能會在交策出現 所以根本有刪跟沒刪一樣QQ
作者:
Tchachavsky
(柴)
2017-03-23 14:05:00
我興趣的那幾科都刪掉 沒併科
作者: dexdey (你y對x微分了嗎)
2017-03-23 18:35:00
併科只有考生輸吧 要讀的東西沒變少沒有上榜 談競爭力還是考題鑑別度都沒意義
作者:
asd0604
(TY_Oscar)
2017-03-23 19:31:00
你就當沒這回事就好…
繼續閱讀
[贈送] 免費贈送國文考試書籍(洽談中,勿再來信)
jyokairin
[考題] 98國營事業-計算機大意考題-陣列
jing007
[閒聊] 會患得患失!
golover
[補習](已解決)超函DRM 跑出"Java (TM) platform se binary停止運作
amandawang
[閒聊] 釋字747的重要之處
wowisgood
[閒聊] 這樣算是作弊嗎
maskao
[公告] 撤銷禁言
Drbigbird
[公告] 板規修訂
Drbigbird
Re: [考題] 公文辦法該不該寫?(參考考選部公文範例)
godtone5566
[問題] 關於法律參考書版次問題
miha8610
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com