http://i.imgur.com/5MXQXUv.jpg
第8題，為何乙會成立恐嚇個人危安罪??
第3題，我看遍錯誤理論，只找到容許構成要件錯誤與反面的容許構成要件錯誤
不解什麼是構成要件錯誤與反面的構成要件錯誤?
煩請大家幫忙解惑

構成要件錯誤，客觀沒錯，但是主觀發生錯誤，反面就是相反的意思，變成主觀對，但是客觀錯，第三題在殺人罪這個部分，主觀上甲是符合殺人故意，但是客觀上不是人所以錯惹。8.乙主觀上只是要愚弄甲，並無殺人之共同行為的決意。而提供無用芭樂非幫助行為，也無幫助故意。客觀上要不是乙提供芭樂也不會使A被恫嚇奔逃而致生危害安全，主觀上乙明知甲會這麼做也有意使其發生，具備恐嚇故意。

警大警佐班的考題 第12題好像也有爭議問一下 第三題 可否算是客體錯誤？誤屍體為人？

不行，別卡在專有名詞，從能不能成立本罪的觀點去解，客體錯誤是在討論會不會構成故意，你解下去就會變成把物(屍體)當成人而不具備故意，就跟題意矛盾了；反面構成要件錯誤是在主觀具備故意的情況下，客觀卻不能實現，但其實這個學說就是個拉基，所以有些教材沒編，因為你用未遂犯邏輯下去解會發現，怎麼一樣~尼瑪~~

未遂觀點的話 算障礙未遂還是不能未遂？

依客觀危險說，甲在動手前乙已經死亡，屬客體不能。及不能未遂依重大無知說，誤認屍體為人，是一般人常見的錯誤，為障礙未遂

歡迎善用此信箱 https://goo.gl/uiYHvS