[閒聊] 工程數學被刪 是福是禍?

作者: chiayi5566 (嘉義56)   2017-01-06 18:57:48
有在準備電類的應該都有發現
其實變動不大
主要是電子電路合一
刪工數
可是這樣 國文 英文 比例會加重
這樣是不是要撥一點時間加強國英了?
作者: assu (ASSU)   2017-01-06 19:38:00
考工數好多了...
作者: Senkinyo (小小兵)   2017-01-06 19:46:00
工數簡單多了
作者: banana07 (叮咚 叮咚 :) )   2017-01-06 19:58:00
不知道會在何時開始實施
作者: asdre (good man)   2017-01-06 20:06:00
工數不能刪阿 專門的科目ㄟ
作者: gameboy0618 (楓葉)   2017-01-06 20:08:00
該刪的是計概才對
作者: hedonist   2017-01-06 20:08:00
怎不刪計概
作者: SamMark (里維士官長)   2017-01-06 20:14:00
工數好歹有範圍 計概有看沒看都一樣低分
作者: clock0220 (YC)   2017-01-06 20:24:00
寧願考工數 電類國文通常都不太喜歡念
作者: assu (ASSU)   2017-01-06 20:29:00
砍計概+1 寄email去反應有用嗎@@?
作者: yonmi (Young)   2017-01-06 20:29:00
有意見要趕快表示,不然有時間限制
作者: kaibaseto   2017-01-06 20:38:00
工數比計概好掌握
作者: tyui102 (朝霞)   2017-01-06 20:43:00
砍計概+1
作者: alucky7788 (阿賢)   2017-01-06 20:45:00
砍計概+1,已寄email
作者: eesv (小五十)   2017-01-06 20:52:00
請問相關資訊是從哪邊得來呢? 我也要寄MAIL要求刪計概
作者: irrotation (非旋)   2017-01-06 21:16:00
工數..除了考試用得到之外 現實點講在公部門一無是處反而國文英文用得還比工數多
作者: b258963147 (火龍果)   2017-01-06 21:18:00
電類不考工數真是笑話
作者: washawayee (washawayee)   2017-01-06 21:19:00
覺得考計概還比工數有用 反正大家也都寫同一份考卷
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2017-01-06 21:26:00
工數真的沒用
作者: asdre (good man)   2017-01-06 21:28:00
不要考計概 工數留著拉 不然計概電磁半導體鑑別度很不夠
作者: assu (ASSU)   2017-01-06 21:28:00
eesv 考選部網頁 http://tinyurl.com/z7dwgkt
作者: SamMark (里維士官長)   2017-01-06 21:39:00
都有一個高考資訊組別了 電類考計概根本沒意義讀了半桶水的東西 也考不過資訊組的人吧程式設計資料結構都是專門一學期甚至一年的專業科目結果計概大雜燴程設資結演算法通通撒尿牛丸掺在一起命題老師才不管深度 通通都從恐龍本出超難的題目誰知道
作者: asdre (good man)   2017-01-06 22:00:00
如果廢工數 留計概 那不如果廢電子電力組阿 根本沒意義
作者: Amilous ( )   2017-01-06 22:12:00
為何國英比重變重?
作者: kcento (kcento)   2017-01-06 22:18:00
計蓋比工數才沒用 資訊系統還不是外包可以不用準備工數了 退費
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2017-01-06 22:35:00
其實考得幾乎都用不到..
作者: blademaster (大劍濕(有意願站內信))   2017-01-06 22:45:00
有說國英比例會加重?
作者: shihptt (chen)   2017-01-06 23:25:00
刪工數跟計概,電子電路不要合一,哈哈
作者: b258963147 (火龍果)   2017-01-06 23:32:00
其實研究所的電力組很多都不考工數了 o'_'o
作者: kcento (kcento)   2017-01-06 23:35:00
電路根本不用補 補電子學就又教了 醒下學費了
作者: SamMark (里維士官長)   2017-01-06 23:56:00
工數不考 計概沒範圍 電路學常識 電子學CP值超低
作者: Michaeltoe (讀書人)   2017-01-06 23:56:00
少了一門工數,對原來準備普考的同學比較有利,感覺競爭更激烈了!
作者: zxc8321 (jaja)   2017-01-07 07:27:00
如果這樣改和經濟部聯招比哪個CP 高呢?
作者: patentable (可專利)   2017-01-07 10:19:00
工數其實最好準備
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2017-01-07 10:21:00
複利葉轉換
作者: aspshank (天黑黑)   2017-01-07 10:40:00
支持砍工數! 因為還沒唸XD
作者: cvv00010 (謬論)   2017-01-07 11:29:00
好爽 還好考上了
作者: saw6904 (小餅乾)   2017-01-07 12:51:00
高考、地特電類的都不考工數了嗎??
作者: bmtu   2017-01-07 12:59:00
補習班省一比了
作者: cbz7788 (傻雞)   2017-01-07 18:58:00
工數老師提出抗議,要捍衛工作權!!
作者: kaibaseto   2017-01-07 20:51:00
看了一下考古題 計概=網路+資結+程式+大一計概+少許mis
作者: chaoliang (很涼~很涼~)   2017-01-07 22:38:00
只要生活就會接觸到計概 工數則....
作者: bmtu   2017-01-07 23:57:00
可先去退費
作者: kcento (kcento)   2017-01-08 15:14:00
節少人力出題 報名費又沒降價 年輕寧可去別間 花蓮民宿
作者: springboy (春天男孩)   2017-01-09 11:34:00
工數被刪~本來不考高考只考台電的高手也來搶~會變很難考啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com