[閒聊] 高普考刪減科目之優劣分析

作者: leoth (小貓)   2017-01-06 08:40:41
相信這件草案出來,大家意見不一
我就我的看法提出來分析優劣點(有不足之處,歡迎大家補充)
優點:
1.減輕考生投入時間和成本的負擔。
2.幫到兼職考生的準備時間。
3.提高考選部報名費收入 (咦~~~
缺點:
1.簡化後可能報考人數變多,更加競爭。
2.爆了一或二科,剩下的科目真的一定要拉到非常高分,不然平均無法過50分有錄取的可
能性。
3.刪減看似輕鬆,但魔鬼藏在細節,不是高分競爭勝出,就是一時大意或申論不符合考委
口味,名落孫山。
結論:
整體看起來壓力好像沒有變小了
總之,大家要努力加油喔。
作者: golover (再見我的愛)   2017-01-06 08:44:00
考題會出的更深,範圍更廣來篩選考生
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-01-06 08:50:00
強者恆強,弱者加油
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2017-01-06 08:50:00
反正行政學現在流行沒固定答案的新穎考題,對難以切進民刑總的人,只要專注行政法即可,不必分神在民刑總上。
作者: gfd012b (阿詹)   2017-01-06 08:58:00
蠻質疑會因為考科變少而變比較多人考嗎?整體數量下降,可能考科多只是一個原因
作者: revive2016 (revive)   2017-01-06 09:13:00
考題會出的更深,範圍更廣+1
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2017-01-06 09:14:00
行政學應該改4題申論 範圍涵蓋公策公管 爽歪歪XDDD
作者: clarinaser (康瑞斯)   2017-01-06 10:06:00
法制少了商法跟立法程序,大概每年都要不足額了,真的很天才
作者: User0 (User)   2017-01-06 10:18:00
考科減少,感覺運氣的因素會增加
作者: conanan (新年快樂)   2017-01-06 10:18:00
像戶政普考 科目看似少一科 其實沒變@@只是兩科合併成一科 = =
作者: User0 (User)   2017-01-06 10:19:00
實力鑑別率降低
作者: leoth (小貓)   2017-01-06 10:28:00
實力鑑別下降?可以投書建請考選部出題出廣一點難一點,這樣鑑別度提高XDD
作者: User0 (User)   2017-01-06 10:29:00
單純就抽樣減少變異數變大來說
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2017-01-06 10:34:00
一般行政應該廢除行政學公策公管政治學 改考公民社會四題申論 這樣考生只要讀一科就好XD
作者: leoth (小貓)   2017-01-06 10:36:00
以三等一般行政來說,因為刪減公共政策一科,不知以後會不會為了鑑別與完整而改成四題全申論,涵蓋到公共管理和公共政策嗎?嗯,未來真的充滿不確定感,大家早一點考上吧
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2017-01-06 10:38:00
改考公民社會肯定很精彩
作者: oldman000   2017-01-06 10:47:00
出題和改題者權力增加
作者: chankai (kai)   2017-01-06 10:54:00
真心覺得運氣成分會很重
作者: alair99 (I think home)   2017-01-06 11:34:00
也許高考可以變只考2天 省1天住宿費 XD
作者: ntc039400 (md1728)   2017-01-06 11:35:00
不過個人還是寧可希望考科減少。
作者: yitetsai (yite)   2017-01-06 11:46:00
真心希望刪掉英文,加考電腦.手機基本操作和知識,相信大家去公家機構辦公一定都會遇到一些老公務員完全不會電腦的情形而且未來手機app辦公一定會是趨勢,我就遇過老公務員連他們自己的業務可透過手機辦理都不知道,反而要我去教他怎麼用
作者: cook321 (機八久..)   2017-01-06 11:52:00
刪英文幾乎不可能真的醒醒被
作者: gax9900 (生活不能自理)   2017-01-06 11:58:00
高考三等刪公策? 平行世界嗎
作者: abcfor (衝)   2017-01-06 12:06:00
高考三等刪公策???沒有吧
作者: goshfju (Cola)   2017-01-06 12:08:00
問題就出在他們沒調整共同科目 他們是覺得共同科目比較重要嗎?
作者: yiling0606 (妮妮)   2017-01-06 12:09:00
考手機操作XD 考生考滿分 老公務員不會用的還是不會啊
作者: yitetsai (yite)   2017-01-06 12:22:00
是没錯啦!那些老的就只能等他們退休,但新進的一定要會這些啊,別說年輕人一定懂這些,我所認識的很多年輕人(有些現在還在就讀大學)電腦基礎也不會,手機也只會按讚和傳賴而已
作者: kuso74125 (一手風格)   2017-01-06 12:22:00
兼職考生不用請假一定會大幅增加報考人數的
作者: Senkinyo (小小兵)   2017-01-06 12:47:00
報名費不降,怎麼可能增加報名人數
作者: leoth (小貓)   2017-01-06 13:01:00
報名費應該跟民間一樣,漲價後就回不去了
作者: Amilous ( )   2017-01-06 13:11:00
你少列一個最主要優點 高考少一天考試 減少許多成本
作者: User0 (User)   2017-01-06 13:21:00
我很難想像公務機關人才篩選,會以錢為理由改變
作者: edward0811 (友善)   2017-01-06 13:38:00
像財稅,以後只要經濟中會兩題申論掛了就gg了
作者: actionfarmer (機車自耕農)   2017-01-06 14:14:00
配分還沒出來吧?共同20%或33%差很多。出來後再煩惱專業遇大刀。
作者: Chowchingg (Chow)   2017-01-06 14:59:00
更深?倒不認為乾脆用面試 看臉錄取如何
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-01-06 15:42:00
少考一天 心理壓力沒那麼大
作者: pjurb000 (JEFFDU)   2017-01-07 06:44:00
不一定是刪,我猜有些可能會是2科結合成一科,題目只會更活而已
作者: alphonse1 (尼之守護者)   2017-01-09 00:21:00
可以廢掉八股作文嗎 超沒用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com