第49題
公務員甲利用不知情之非公務員 A 在甲職務上所掌之公文書為不利於 B 之記載，依實務
見解，甲成立下列何罪名？
A.偽造公文書之直接正犯
B使公務員登載不實罪之共同正犯
C公務員登載不實罪之間接正犯
D變造準公文書之教唆犯
考選部給的答案是C
但我的疑問是
公務員登載不實罪，不是一個純正身分犯嗎
而純正身份犯 在實務上根本不可能有間接正犯的可能 除非所支配的第三人亦具備該身份
所以我認為答案應該是A
有人有其他看法嗎？

"純正身份犯實務上沒有間接正犯的可能"是哪裡看來的呢??

答案沒錯，你說的是多數說的見解，題目特別強調"實務"。法大越考越難，讓人不知道怎麼唸。

通說也認為具備身分的行為人該當純正身分犯的間接正犯吧？只是不認同實務使不具身分行為的行為人去擬制成正犯

代回我的想法跟你一樣，我覺得公務員登載不實罪無間接正犯之適用，且刑法213：「公務員」、「明知」，所以並沒有間接正犯之適用，我有查到97年度台上2915號判決，他的內容有涉及這個觀念：「此觀同法第二百十三條，基於刑法體系解釋之原理，應認有排斥普通人成立間接正犯理論之適用」，而且我之前有做到類似觀念的考題，所以我記得公務員登載不實罪根本無法成立間接正犯，C選項我根本完全不考慮的刪掉了@@http://i.imgur.com/FLPBuie.jpg

B大，你引的判決是在講刑法215條無間接正犯之適用，不是刑法第213條，請看清楚。(重點在最後三行)

我知道這是在講215，但他的意思是跟213一樣適用不是嗎？

判決的意思是，214是處罰213的接間正犯，但沒有其他條文處罰215的間接正犯，所以215的接間正犯是不罰的。而且，題目是公務員利用非公務員，判決是非公務員利用公務員，完全牛頭不對馬嘴。

當初在寫的時候看到C也是直接刪掉因為補習班也是說身分犯不會構成間接正犯.. 而且公x王之後給的解答也是A,還以為自己賺到了...

出這種考題，往後可能要拿刑法專書來唸了！我當初就是這樣準備法大的

如果真的考不上，乾脆直接買專書來看好了