請問大家覺得這2本哪本比較好？
本身是上紀綱老師的課。
與刑法有約解題趣.總則篇 作者：李允呈
3Q刑法總則破題書。作者：紀綱 編
謝謝大家
作者:
sulamau (俗辣茂)
2016-12-07 21:13:00後面那本作者應該是陳介中
作者:
a0522730 (發揮最大的潛力)
2016-12-07 21:32:00紀綱有寫刑總破題書 剛出版而已我二本都有買 如果時間不多可以買紀綱的 若完整度來說李的題目比較多 你去書店翻看看再決定 先買一本就好
作者: yuka0117 (魚啾) 2016-12-07 21:42:00
推紀綱老師啊XDD
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-07 21:55:00李允呈。
作者:
ag324 (heart^^)
2016-12-07 22:21:00我非法律系 自修自己看 感覺李老師的有點複雜 比較不愛...
作者: jiunyug (均) 2016-12-07 22:55:00
非法律系，李師的解題書不建議自修自己念，光底下的註解就看花了
易台大老師的，理解快，又看的完~如果你只要選那兩本，看時間，看厚度來決定，能全讀得完又易理解，就是好。
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-07 23:30:00不過與刑法有約解題趣分則篇，被下架了
作者:
a0522730 (發揮最大的潛力)
2016-12-07 23:36:00下架的原因我想大家都知道 希望能修改後在上架
分則明年一月會改版上架，大部分書局目前仍有販售分則
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-07 23:43:00下一版似乎有透漏要砍三百頁，被反映太厚
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-07 23:46:00賣太好。
作者:
a0522730 (發揮最大的潛力)
2016-12-07 23:49:00就不說了
作者: AnnCheng3388 2016-12-07 23:55:00
現在還有人推李呀~我想winu是反串吧！前篇討論抄襲的話題這麼熱烈，結果李連一句話都不敢吭，還讓支持他的同學不斷秀下限。
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-12-07 23:57:00李師的解題書就是他的註解才是重點 擬達只是輔助阿雖然說被抓包抄易地
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-07 23:57:00不是喔，李的兩本書我都有買。
推紀綱..解題的文字都用白話版交代理由.不會貼一堆名詞而且你時間有限下書本的量也是你能夠消化的範圍..
作者:
blue999 (FLY)
2016-12-08 00:49:00推李的 他講的也蠻白話的阿
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2016-12-08 00:50:00我只有看紀綱的題庫班講義 裡面有很多題庫了 超實用
作者: daj498 2016-12-08 00:58:00
紀綱。
作者: kevinok (oreo) 2016-12-08 01:12:00
大推李允呈，真的寫得很棒
作者:
ekek1122 (Irene)
2016-12-08 01:21:00你上紀綱的課 看他的書會更好吸收加深印象
作者:
clubbox (å²ä¸Šæœ€å¼·7788 )
2016-12-08 01:24:00我一直以為補習班都是抄來抄去
關於102高考三等法制刑法第二題 系列文超誇張 出解題書賣錢 結果...顆顆
作者:
repast (Simon)
2016-12-08 08:02:00winu都說過「換個說法就是李允呈向易律師致敬」,根本不是反串啦顆顆
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-08 08:49:00李允呈
作者:
zleer (夜深了快睡覺)
2016-12-08 09:09:00推李允呈
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-08 10:13:00關於102高考三等法制刑法第二題 系列文，證據都有
作者:
zeng225 (言兼)
2016-12-08 10:46:00大推紀綱 尤其適合非法律系的唸 很清楚也詳細
作者:
cfifi (米菲)
2016-12-08 10:50:00紀綱，李允呈去書店翻過，很雜亂
作者:
ag324 (heart^^)
2016-12-08 10:57:00請問一下 我還有考刑分 本來打算買大小百合 非法律系 推薦這本嗎？ 還是就買紀綱刑分看李老師的?
請問考高考行政的看李師的內容會太繁多嗎？畢竟只有考兩題，怕內容時間花太多，投報率太低...謝謝
作者: Ayukawa (風停的日子) 2016-12-08 11:37:00
今年考上書記官的朋友說，李的雖然多但太雜，最後都是躺在書櫃上生灰塵...
作者: HTCm7 (M7) 2016-12-08 12:03:00
個人比較偏重數據與實績，之前去參加台中學儒的講座，高考法廉跟書記官的榜首都是紀綱教出來的。另外，紀綱的書買不太到，記得不是11月中才出嗎?這麼難買= ="
函授上李師的課，解題書看紀綱的會錯亂嗎？例如寫法不同之類的
作者:
tttggg (古意)
2016-12-08 12:56:00申論題大同小異，端視如何陳述...
作者: zas0159 (松哥) 2016-12-08 13:04:00
我今年上榜 我推李 但我也上李的課 沒上他的課看應該很辛苦
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-08 13:24:00@#@
有上李師的課，再看李師寫的解題書會比較輕鬆，若不是他上的課，會辛苦點
作者: Ayukawa (風停的日子) 2016-12-08 14:12:00
我朋友一開始也是上李的課(兩年)，也許是因為非本科，所以對李的東西很難吸收。
作者: gentle10 (快樂生活) 2016-12-08 15:41:00
李的實在不推，我有買但很後悔，有些通說是錯誤。
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2016-12-08 15:49:00大小百合的書內容根本不夠...一堆爭點都沒說到
獨享剛出的時候覺得很用心 現在回頭看刑總民總解題都覺得沒有寫到點大小百合那本超級初學者拿來模仿解題模板還行但也就只能學個模板而已XD
推李...雖然有爭議 但我的確看他的書刑法進步非常多不過很厚 時間不夠就選紀綱吧
作者:
ag324 (heart^^)
2016-12-08 18:29:00大小百合 司法四等也不推嗎？應該是說也太簡單嗎？
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-08 19:35:00李允呈的書有些通說是錯誤的，是指？
作者:
bestJJ (bestJJ)
2016-12-08 21:29:00李的沒上過他課會覺得很雜 因為他課教太很廣很深通說錯誤 他今年上課有說 近年來退休和離世的老師比較多所有通說會變傳統通說 有力說有些變通說
作者:
a0522730 (發揮最大的潛力)
2016-12-08 21:39:00民總就王澤鑑或李淑明
我記得有看過李老師上ptt回文耶 到現在也還沒看到他回應 到底是怎麼一回事呢?
作者: Ayukawa (風停的日子) 2016-12-08 23:55:00
哈哈，怎麼有人看到兩年就高潮了，我朋友是補了李兩年沒錯，第三年換了老師後，她‧就‧考‧上‧了！對於一個非本科的人來說，我覺得已經很好了，放下不必要的堅持，能捨才能有得呀！
作者:
neo307 (尼歐熊)
2016-12-09 01:08:00周易，這是一本警察刑法解題書呢？
換老師之後考上，真的只是因為原老師不好嗎？抑或是你拼了三年，現在輪到你上車了而已呢？
作者: AnnCheng3388 2016-12-09 12:33:00
好吧~我是不知道為什麼要這麼執著在一個老師身上，但朋友換了老師之後，刑事法的分數的確上升了，也成為上榜的關鍵。另外個人認為排隊理論不太適用在國考這件事上。我只是覺得如果明知道這老師教的東西自己很難吸收，卻因為大家都說好就強迫自己繼續，這不是件很愚蠢的事嗎？老師那麼多個，卻偏偏選一個不合自己的。大家都是成年人了，難道不懂得思考與判斷嗎？能捨才有得，誠實面對自己的選擇錯誤，並不是件壞事。
作者: Ayukawa (風停的日子) 2016-12-09 12:45:00
嗯?Ann大幫我回了，我朋友是今年考上的書記官，Ann大的朋友也是今年考上的嗎?
作者: AnnCheng3388 2016-12-09 12:49:00
我朋友是去年考上的，警察與法警。