Re: [情報] 獨家/明年律師司法官二試 不設高雄考場

作者: nyaruka (喵路卡)   2016-10-25 16:09:59
原文刪光~針對明年高考一、二級、司律二試刪減高雄考區的考選部羶液,
利用考選部部長信箱反映後得到如下回應:
一、為因應國家考試報名人數逐年下降,導致考選業務基金財務困難,
本部須及早規劃開源節流方案,方能維持全年19項國家考試的正常運作。
其中各項國家考試之考區設置亦列為成本檢討項目之一。
至司法官及律師第二試是否一律於國家考場舉行此一議題,
目前並未定案,本部尚在審慎評估中。但無論如何,
司法官及律師第一試會維持臺北、臺中及高雄三個考區,不會改變。
二、有關考區試區設置之檢討,本部會審慎考量資源分配正義與
考選試務基金的承受能力。國家考試理應優先於國家考場舉行,
這也是國家設置國家考場的主要原因。國家考場無法容納時,
即應視考試性質、區域平衡、考生人數與分布以及應試條件等因素,
於國家考場外設置試區。
結論:還沒定案,請積極表示意見。
作者: hope0955 (約翰藍儂)   2016-10-25 16:25:00
已寄信反應,不檢討500萬閱卷費,反而來檢討南部考生
作者: amily0628 (AMILY)   2016-10-25 16:26:00
考選部沒錢的話少考一科不就好了
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-10-25 16:45:00
閱卷費很難壓吧? 對老師來說 這改一份的錢很少了也XD
作者: davcode (Dav)   2016-10-25 16:52:00
大家衝啊......
作者: nyaruka (喵路卡)   2016-10-25 16:55:00
也有寄總統府信箱,之後看看怎麼向立委反應
作者: foxrui   2016-10-25 16:59:00
請問大家是寄到哪些信箱呢?
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-10-25 17:14:00
同意2樓,考這麼多科幹嘛
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2016-10-25 17:15:00
減少考科就不用花出題費啦 連帶教科書減少出版很環保場地費也可以少借一天 也省下監考費
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-10-25 17:19:00
真的可以減少些考科 但商法老師表示:想賣書 宣揚教義憲法在工作上感覺也用到的不多
作者: whitezealman   2016-10-25 18:16:00
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-10-25 18:29:00
考「憲行民刑兩訴強」,就夠了吧商法其實沒比強制執行實用吧?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-10-25 19:54:00
看過某個南部北上的閱卷老師說住宿費+交通費,閱卷費真的不多。很多老師會去閱卷的其中一個原因,恐怕也是希望把經歷印在書上,這樣子書可能會比較好賣一點。
作者: hope0955 (約翰藍儂)   2016-10-25 20:02:00
所以南部考生的交通住宿費就活該了 誰叫你們不住北部
作者: moo86 (Moo)   2016-10-25 20:17:00
北部考生,但對於取消高雄考場覺得很瞎。今年考場很熱也不開空調,兩天都悶熱得不行,考選部真的要好好檢討
作者: wcsuisui (相忘)   2016-10-25 20:30:00
不想考國文
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2016-10-25 20:41:00
商法根本可以選考,頗呵
作者: okokokk (無言=圄研)   2016-10-25 22:59:00
改回舊制一次考試…考三天…北中南都有考區
作者: scy2468 (scy)   2016-10-26 00:03:00
把監考老師撤掉啊 換空拍機監考xDD
作者: Windk610i   2016-10-26 02:23:00
國文刪掉讓大家早點回去休息啦!!!
作者: nunugogo (gogogo)   2016-10-26 08:38:00
國文刪掉一定會有老師想讓他的科目進來
作者: iris83204 (今朝)   2016-10-26 09:26:00
國文真的沒意義,少考一科分配一下節次讓考生第二天不用寫到晚上七點不是很好嗎= =
作者: tesc (new me)   2016-10-27 13:47:00
考國文真的超沒意義,應該要跟考選部建議刪除。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com