Re: [閒聊] 調查局三等或四等選擇

作者: Akademic (阿呆與阿瓜)   2016-10-25 04:21:39
說在前頭
我的身份就是你文章裡面百般嘲諷的調查官
但我不是帶你實習的學長
我從大學開始用PTT到現在十幾年只用過這個ID
有興趣知道我的真實身份自己去google
我對你考了多年三等調查特考
好不容易考上卻被退訓的遭遇感到同情
你要怎麼開地圖炮把整個調查局或是整個北機站的人一竿子打翻
絕大多數的人也會抱著同情你的心態看看就算了
但是你憑著自己受訓幾個月所接觸到的資訊
在國考版跟八卦版胡扯抹黑調查局
造成鄉民對於調查局的誤解
這點我實在看不下去
不出來回應你還真以為沒有調查官敢出來打你的臉
1.你說帶你實習的學長抹黑造謠害你被退訓
你在跟監毒品案嫌犯的時候睡覺
你在跟監毒品案嫌犯的時候睡覺
你在跟監毒品案嫌犯的時候睡覺
很重要所以說三次
在辦案的時候打瞌睡是很嚴重的事
請你不要把你參與實案跟監時打瞌睡
和你同學在訓練所上課時打瞌睡這兩件事混為一談
然後再來胡扯說大家都有打瞌睡為什麼只退我訓
除此之外
你也在陪同學長做筆錄問案的時候打瞌睡
那個勤務就叫做戒護
你說你在北機站實習兩個月沒戒護過
那是因為你自己連勤務的名稱都搞不清楚
混成這樣還好意思出來嘴?
在北機站製作的筆錄都有錄音錄影
你在詢問室裡坐在犯罪嫌疑人後面打瞌睡也都錄到了
學長在突破犯罪嫌疑人的心防你的瞌睡蟲完全不設防94狂
北機站如果不把這個狀況跟訓練所反映
才是真的沒盡到督導實習學員的職責
2.你說北機站紀律不好
這兩天北機站有人洩密的新聞報的很大
看你在國考版跟八卦版po文時間集中在這兩天
大概也能猜到是因為見獵心喜
好不容易逮到這個機會可以來炮一下北機站
是的沒錯
北機站有同仁涉嫌洩密
你知道我知道獨眼龍也知道
任何團體都有害群之馬
但這就表示全站紀律不好嗎?
檢察官跟法官也有違反犯紀被起訴判刑的
難道這就表示他服務過的地檢署跟法院全都紀律不好嗎?
你的邏輯只能給87分不能再高了
3.關於服裝儀容
調查局對於外勤調查官並沒有關於服裝的明文規定
完全由調查官依任務需求自行決定
調查局機動工作站的同仁
業務內容和刑警差不多
在山區找製毒工廠適合穿你所謂的端莊便服嗎?
在宜蘭鄉下衝電話詐欺機房逮人適合穿西裝打領帶嗎?
在辦公室分析資料簽公文 穿什麼衣服很重要嗎?
你一直跳針北機站不遵守服裝儀容規定
但瑞凡 有服儀規定的是實習學員啊
在受訓期間端正自己的服裝儀容只是身為一個新人的基本要求吧
這點不管在公家機關或是私人公司都是一樣的
你在得意什麼?
4.關於上班時間
這點在你的文章當中矛盾百出
你一下說調查官跟監10幾個小時 筆錄8小時起跳
一下又說調查官早上一小時下午一小時都在喝咖啡講八卦
那到底是誰在跟監和做筆錄?是看到鬼嗎?9487
難不成是實習學員在幫調查官跟監和做筆錄嗎?
那也不行啊
因為你這個實習學員都在打瞌睡XDD
這點我要特別在這裡澄清
外勤調查官真正的出勤情況是
沒有勤務時就在自己的座位
分析掌握到的線索跟資料
還有撰寫各式各樣的文書作業(辦案的文書作業多如牛毛)
這時可以在正常上下班時間的範圍內自己掌握時間
有勤務時(例如跟監問案搜索拘提逮捕等等)
上班時間就是視任務需要而定
連續辦案超過24小時的情形也不算少見
你不過是幫指導員打個監聽譯文是有什麼好委屈?
實習就是要來參與實案調查啊不然是要來泛舟膩?
最後在這邊跟各位國考生呼籲一下
法務部調查局是一個歷史很悠久的公務機關
裡面當然有很多值得檢討改進的地方
但這位privateeyes所描繪的調查局
與實際情形相符程度大約只有9.2%
至於他被退訓的部分原因我只知道是跟監打瞌睡和工作態度不佳
是否公允就交給各位自己判斷
在做生涯規劃時多找資料多問人當然很好
但要問也要問對人
最好直接問已經結訓服務一段時間的在職人員會比較符合實際情形
※ 引述《privateeyes ()》之銘言:
: 文章太長了
: 另闢新篇
: 調查局對於網路輿論的監控還是很即時的
: 這一篇今天在調查局已經整個炸開了,全局上下都在傳
: 所以該感謝那位記者朋友,你真是幫了一個大忙XD
: : 推 novelfun: 有人的地方就有江湖~不過20%汰換率和公務員一定要有幾% 10/24 10:42
: : → novelfun: 吃丙的想法,有87%像 10/24 10:43
: : 推 s91738203: 辛苦了!!!給想考調查局很大的幫助 謝謝你~加油 10/24 10:43
: : 推 AIM120C5: 我們好像在講不同人? 秀證件的不是還在裡面活得好好的? 10/24 10:44
: : → privateeyes: 對啊,她沒事啊 不過現在好像滿慘的XD 你懂的 10/24 10:47
: : 推 s1001234: 回p大,會考阿,但不是今年,今年有通過警特跟法警一試 10/24 11:07
: : → s1001234: 了,應該會往後幾年去考看看吧! 10/24 11:07
: : 推 jerrywalker: 這樣想想我認識的學長擺爛忍受到結訓,真是超人的意 10/24 11:18
: : → jerrywalker: 志力 10/24 11:18
: : 推 min988: 只要是有汰弱與官的制度都是這樣吧! 10/24 11:46
: : → min988: 看完這篇,夢到ㄧ個認識的人遭遇 10/24 11:46
: : → min988: 因學生時期犯的錯誤,被學長們施壓(全年級幹部開會投票, 10/24 11:46
: : → min988: 本來沒有要舉手的,竟可以因學長咳嗽和眼神,讓他們將手舉 10/24 11:46
: : → min988: 起來)搞到差點退學。 10/24 11:46
: : → min988: 這件事讓我第一次了解,退學,可以讓年級幹部舉個手就可以 10/24 11:46
: : → min988: 成功!! 10/24 11:46
: : → min988: 後來事情鬧大了,差點上新聞版面,學校才願意調查。 10/24 11:46
: : → min988: 最後,發現學生玩的太過火 (學長學弟制,學長就是大啊!) 10/24 11:46
: : → min988: ,玩到長官被處分 ,重審才落幕。 (因學長們洗腦陷害,這 10/24 11:46
: : → min988: 些長官默許他們的行為) 10/24 11:46
: : → min988: 可想而知... 之後的日子非常不好過。 10/24 11:46
: : → min988: 終於,熬到畢業受訓,運氣不好的他遇到了這個長官 10/24 11:46
: : → min988: 哈哈哈,嗯哼~ 很快就"汰弱"踢出啦! 10/24 11:46
: : → min988: 喔! 這夢境經歷不是調查官
: 我被退訓的大過,聽說也有類似的事蹟
: 原本是打算讓我饒我一命2小過2警告就好
: (那兩週我聽到都是沒辦法記到大過這種風聲)
: 但有人堅持我一定得離開
: 最後就是大過了
: 10/24 11:46
: : 推 apm50: 可以轉到八卦板嗎?這樣應該很容易就爆了 10/24 11:55
: 不行,不要亂
: 八卦板應該有87%說我活該,然後再酸麻藥搜查官
: 只有國軍才能引起八卦板的共識
: 因為人人都當過義務役
: : 推 ErikPonti: 八卦板看公務員內鬥只會當狗咬狗 看戲 很難認真 10/24 12:05
: : 推 LiYiKang: 八卦只會說,不爽不要__ 10/24 12:48
: : → skyman07: 其實原PO本身是被退訓的身份,會有仇恨心態是很正常的, 10/24 13:08
: : → skyman07: 看看有無其他人的說法,不然單方面聽原PO陳述我覺也不是 10/24 13:09
: : → skyman07: 很客觀,也會阻礙其他版友未來的生涯規劃 10/24 13:09
: 對的,你很清醒
: 如果調查官也都跟你一樣,知道懷疑說法,講求證據
: 根本不會有人被冤枉退訓
: 但是,這件事調查局沒有人會出來給其他說法的
: 事實上,我還在訓練所時,想找同學幫忙澄清我沒有說過那樣的話(有幾次他在場)
: 他居然立刻說:「有嗎,我不記得這件事耶」XDD
: 調查官喔,能不惹麻煩,他一定第一個躲給你看的
: 你不會再看到第二個人佐證我的說詞
: 不管事針對北機站的,或是針對訓練所的
: 因為他們不想惹禍上身(調查局惹禍是什麼概念,大家現在應該懂了)
: 看北機站會不會出面說我造謠,然後保留法律追訴權XDD,或者真的告
: 但北機站的說法一定是和我完全相反的
: 就是羅生門
: 不過沒人相信也沒差(我看調查局裡一堆人都不相信我啊)
: 反正北機站不是主要的,他們紀律不好是沒錯
: 但是把學員退訓都是訓練所幹的事
: 我要挑戰的只是訓練所
: 北機站我本來就沒打算爆料他們退訓學員搞的手段,是有人逼我全說出來
: : 推 sin60: 祝福P大 受益良多 10/24 13:23
: : → MarySteffi: 我還是很想知道原po說的服裝亂穿是怎麼一回事? 10/24 13:47
: : → MarySteffi: 沒聽過調查局要穿制服啊??? 10/24 13:47
: 便服,但有要求要端莊得體
: 平常上班是要求襯衫+西式長褲+休閒皮鞋
: 但北機站很多人都是T恤+牛仔褲+球鞋
: 調查局早就很多人在抱怨了
: 長官也交代千萬去實習不能學XD
: : 推 viral77321: P大加油 10/24 13:56
: : → s0993569: 有夠黑的 10/24 14:40
: : 推 cbstgb: 推 10/24 16:35
: : 推 Mryuan: 推個 10/24 17:11
: : 推 williexdgc77: 黑黑 10/24 17:58
: : 推 ErikPonti: 我個人猜測laohla本身可能就是調查官唷 10/24 18:39
: : → ErikPonti: 他在其它文說自己事年薪120萬 讀政治的公文員 10/24 18:39
: : → ErikPonti: 可能是突然覺得自己站不住腳 怕系列文鬧大 10/24 18:40
: : → ErikPonti: 想抽身 說是朋友在調查局做事XD 10/24 18:40
: : → ErikPonti: 更正:公務員 10/24 18:41
: 哈哈,有可能啊,調查官其實都很會演戲呢
: 他們都自己戲稱展抱演員訓練班、展抱影視學院
: 教出來的調查官什麼腳色不能扮演啊XD
: 其實我一開始看到他,我很直覺的想到一個北機站的學長(他很討厭我)
: 不知為何啦,感覺那個ID我就是有印象,會聯想到他
: 說起來他也是政治系畢業呢
: 然後年薪120萬,跟他的年資算有符合(加上加班費、年終獎金的話)
: 菜鳥才100萬左右,所以不可能是近幾期結訓的
: : 推 sin60: 好奇一點 為何汰弱還要讓你本人知道阿 結訓那幾天把你搞死 10/24 19:28
: : → sin60: 或是讓你成為最後一個知道的人不就好了嗎?還可以讓你無從 10/24 19:28
: : → sin60: 申訴 只要最後評語隨便冠上個罪名就好了~"~ 10/24 19:29
: 對啊,所以我說他們選擇了傷害人最深的方法
: 我自己就有不下五種可以讓你被退訓,卻連抱怨都抱怨不出來的方法,心甘情願接受
: 不如調查局幹部訓練所聘我回去當工友吧XD
: 我幫你們獻計喔,我這個人很邪惡的,什麼手段都想得出來
: 其實你發現盲點了,有調查官的潛質喔
: 我的情況跟你說的很類似
: 北機站他們沒有事先搞我,好像有計畫
: 比如我指導學長他就跟我說「你在詢問室要是無聊,可以拿手機出來玩沒關係」
: 我以為他是在開玩笑,就跟他說絕對不可以啦
: 後來就沒放在心上了
: 那時候我很相信北機站的學長們的
: 但是在我實習結束,離開北機站那天
: 他們一次使出所有霹靂手段(不愧是閃電組)
: 到那時我想向北機站的其他學長拉救援幫我作證,我什麼方法都使不上了
: 更狠的還有,那是星期五的事情
: 輔導員其實可以立刻告訴我,我還來的及回北機站澄清
: 但是他居然等到星期日收假,回到訓練所,當天晚上才把我叫去告訴這件事情
: 那個時候,我的手機已經繳出去了
: 根本是不想讓我和北機站接觸啊
: 我問他為什麼星期日才告訴我
: 他居然跟我說「我是怕你放假擔心難過,想說讓你好好放個假」
: 後來三天去國安局交流,國安局對我們很好(剛剛還有國安局的人寄信鼓勵我)
: 我在磐安中心三天很快樂,心情平復後比較冷靜
: 我想到其實我有拿一張北機站的座位分機表回去,我打公共電話想連絡誰都可以
: 我就去問輔導員,是不是打個電話向指導學長道歉,看有什麼誤會澄清一下
: 結果輔導員居然跟我說
: 「先不要,你現在打去人家也不一定想和你說話,等星期六我再幫你問問」
: 硬是拖延我救命的時機
: 然後北機站在當週星期四下午召開臨時會議決定要不要開除我
: 輔導員去開會回來之後就變臉了
: 從此就是我被逼退和記大過,爾虞我詐,看透人性的一個半月
: 我當時候是那麼相信輔導員,他也說會幫我
: 結果到了最後才發現他根本是故意阻止我自救的機會
: 後來有學員就問我:
: 「你真的是北機站陷害的嗎
: 會不會是訓練所交代北機站把你開除的
: 因為南部有人遇到這種事耶(就是很聰明躲過的那位)」
作者: Mryuan (晚上好)   2016-10-25 05:26:00
推一個 希望真相越戰越明
作者: Iamloser5566 (魯蛇56)   2016-10-25 06:13:00
推一個希望看到更多說法
作者: jielee (高雄金城武)   2016-10-25 06:59:00
丞相,風吹的有點亂啊!
作者: uhhimdone   2016-10-25 07:01:00
作者: a571242004 (a57)   2016-10-25 07:05:00
推 看他在國考版和八卦版的言論覺得有點偏頗。
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-10-25 07:20:00
事實就是他不停放地圖炮的確有遷怒的傾向他也承認他犯的錯但另一方面調查局受訓制度 也很變態 硬訂比例淘汰人拿年輕人前途去滿足長官業績硬訂比例目的就是對外交代有在淘汰人吧這種制度就會造成同學無法替你辯護選擇沈默等等原po個人問題 和 受訓制度值得檢討同時存在 並不衝突我相信akademic 當期若是也有定比例一定也有你心裡覺得很惋惜不值的被犧牲的同學那些的20% 我就假設真的有問題的有10%被黑幕運氣不好的也有10%調查局就是不管他們死活了才會有很多憂鬱症的案例 這點也不是第一次聽到了想說的總結Privateeyes個人有錯 又放地圖炮遷怒並不能因此否認制度該檢討另外 硬訂比例就是會被做記號貼標籤人緣好的能互相被cover 輪流休息被人知道可能會被退訓的人 他的行為就不停被放大同學也沈默... 因為刀砍別人 砍到20%就能不砍到自己制度變態衍伸的東西 很多是看不到的 無形的
作者: blackboom   2016-10-25 07:38:00
說要洗白可是動不動說人87的邏輯是...?
作者: ray0122 (小寶)   2016-10-25 07:48:00
就我所知,47期94個受訓,結業80個,被逼退不到3個,其他都是自願離開或是受傷延訓,並沒有到20%
作者: a9301040 (加油)   2016-10-25 07:56:00
不是每個人都適合調查局,加上很多人重榜
作者: retarded (哈哈)   2016-10-25 07:56:00
推!我覺得這個被退訓的人退的很好。偏差
作者: CWLTORT   2016-10-25 08:00:00
推這篇
作者: milkteafood (新垣結衣能年玲奈的老公)   2016-10-25 08:11:00
比例退訓跟這篇不衝突 等等我拉張椅子
作者: WOWWO (第一次PO文)   2016-10-25 08:13:00
樓上要來點雞排、珍奶嗎? 推原po文筆幽默
作者: opppp (( ̄▽ ̄)/一試成主顧m)   2016-10-25 08:16:00
原po應該是卡x諾的忠實觀眾 wwww
作者: mc5566 (MC)   2016-10-25 08:50:00
推推 看完覺得怎麼一直打瞌睡
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-10-25 09:08:00
作者: ajo865 (羅斯福路CUXI王)   2016-10-25 09:17:00
喝茶看戲推
作者: LiYiKang (= =")   2016-10-25 09:39:00
你的嘴滿臭的
作者: goodwife (企鵝人)   2016-10-25 09:42:00
真相越辯越明
作者: yanggiin (文組pollo只有1001招!)   2016-10-25 09:43:00
顆顆 所以打瞌睡不問理由就叫態度不佳?其他執行勤務的調查官沒有撐不住睡的?訂比例刷掉學員假的?上面板友質疑的問題都很清楚,看來真如原原po所言,他的文章在調查局傳開了XD
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-10-25 09:46:00
調查局授權給你上網罵人?
作者: LiYiKang (= =")   2016-10-25 09:46:00
我相信調查局這麼重視打瞌睡 很重要都要說三次 那一定有條規定是調查員跟監打瞌睡兩大過免職吧 留下來的一定都是精神體力像原po一樣優秀的人
作者: yanggiin (文組pollo只有1001招!)   2016-10-25 09:48:00
另外沒有要替原原po護航的意思,喝咖啡聊是非跟跟監要幾小時根本沒衝突,你的邏輯才真的很不清晰,隨便拆解一下你的文章也是漏洞百出,為了打擊原原po的可信度在亂噴的感覺
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2016-10-25 10:15:00
有人fb放個結訓證書就被警告了,你這樣直接出來說話沒問題嗎?還是長官許可你出來說話我不是質疑你的內容,只是之前有個調查官不就fb差點掰掰XD
作者: ray0122 (小寶)   2016-10-25 10:19:00
其實很簡單啊!被原原po嚇到的就不要考嘛!看你們自己是要相信一個受訓一半就被退訓的,還是相信真正的調查員,又沒人逼你們一定要考,是吧!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-25 10:24:00
批踢踢就可以釣出一堆鍵盤調查官ID,老共情報員表示滿意
作者: a571242004 (a57)   2016-10-25 10:24:00
都有人放地圖砲攻擊了,有裡面的人出來澄清很正常吧。
作者: asd7486 (Shirley)   2016-10-25 10:32:00
打瞌睡重不重要是另外一回事,沒看場合打瞌睡就很厲害了
作者: LiYiKang (= =")   2016-10-25 10:54:00
我怎麼沒看到澄清啊?
作者: ntc039400 (md1728)   2016-10-25 11:10:00
推一個!基本上我覺得想考的還是會考啦XD
作者: leo8847 (阿宗)   2016-10-25 11:16:00
看來洗白失敗
作者: orange722 (orange722)   2016-10-25 11:16:00
若大家受訓的態度跟成績差不多,那刷20%的標準是什麼??
作者: airo0215 (墾丁會曬死人)   2016-10-25 11:24:00
澄清是好,但是語氣不用這樣啦...
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-10-25 11:30:00
只能說適者生存,不適者淘汰
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 11:43:00
說真的 會信會考的還是會 不信不考的還是不會 調查官不是不能打瞌睡 要看時間地點 學長筆錄詢問超過10小時比比皆是 都沒打瞌睡 你坐在旁邊納涼結果打瞌睡?學長開車帶人行蒐路途遙遠都沒打瞌睡 你坐後座納涼結果打瞌睡?一般人都沒辦法接受吧 特別是實習不需承辦業務 每天固定時間就寢起床 如果這麼規律的生活上班都可以無精打采 分發出來要我怎麼信任你開車不會打瞌睡 打筆錄不會打瞌睡呢 瞌睡只是非常小的一個點原原po能說的比這個多很多 但不信的還是不信 所以我也沒辦法 最後調查官id又如何 你直接看每期錄取名單連名字都有呢那又如何 怎麼覺得你好像發現新大陸一樣竊喜(攤手)最後我只是個無名小卒 代表我自己發言哦 不代表任何人任何單位不用好心替我戴帽子 我禿頭 謝謝
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-10-25 11:44:00
樓上聰明 給推
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-25 11:46:00
E大說的好,點出兩面看法的確,不能ㄧ竿子打翻ㄧ船人但,在某些地方就是會看表現(和ㄎㄠˋㄕㄢ)今天,被人看見不好的(背後又沒山),被盯上了,很多時候就是無限的放大,若再加上有心整你的,就是黑幕處理。沒錯,就是黑幕淘汰比例 (統稱作汰弱)為了這些對外交待的比例制度,汰弱剛剛好!!很多地方有沒有這樣的制度大家心知肚明,變態制度衍伸加上有心人士的操弄,成就了這些汰弱的比例若說有沒有客觀來判定這些汰弱比例的人適不適任,只有當事人知道!!
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 11:55:00
樓上m大說的很有道理 小弟也蠻贊同的 畢竟有人有團體就有私心 但要怎麼避免 可否請兄台給點寶貴建議 我沒有酸意 單純想知道外面的人怎麼看 另外 不講外人可能不知道 從最基本身家背景了解 到性向 個性分析 過往經歷調查 都是白紙黑字 有些人其實在調查一輪後就註定了不適合這份工作(大家都聰明人應該了)但他就是聰明得要命輕鬆考上了 怎麼辦呢 只好想辦法與其分發後可能再讓調查局上頭版 不如讓他上ptt...重申一次 我代表自己哦 進來看熱鬧的 不要給我帽子 我真的禿頭套句高進的話 上面的人耍耍猴戲 他什麼證據都沒有 就憑一張嘴 配合時事 就讓你信了 我也想被信啊啊以防有聰明鄉民嘴我怎麼上班上網 我先自清 一早起來任務剛結束 我要補休回去補眠了 (累)
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2016-10-25 12:10:00
我還蠻想知道為什麼調查背景覺得不適合在面試那關沒刷掉@@還是說進展抱之後才調查身家
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 12:13:00
考上就調查 有些人背景複雜或身家不單純 太多太多了 這樣的人如果是你你收嗎面試是考選部辦的 我們好像只能建議 無法要求他們照辦
作者: no1577 (Vincent)   2016-10-25 12:16:00
面試只佔20%筆試80%體測是門檻 面試是考選部主辦
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2016-10-25 12:17:00
我以為會不收耶,反正很多人報考@@
作者: gt3glaylove (gt3glaylove)   2016-10-25 12:17:00
過三十不能考了 難過
作者: no1577 (Vincent)   2016-10-25 12:17:00
Soga大請問「考上」是指第一試還是第三試後?
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2016-10-25 12:18:00
哦哦,我不知道是考選部主辦,感謝上面回覆,還想說怎麼不直接面試解決
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 12:19:00
說實在的啦!如果訓練過程很變態,就應該大大方方詳詳細細的寫出來,讓所有人充分了解狀況再去應考。
作者: yanggiin (文組pollo只有1001招!)   2016-10-25 12:21:00
覺得soga大講得蠻沒道理的,憑什麼就你們的背景調查就覺得人不能收,前一篇你的同事才說家人就算是慣竊也不代表他會偷東西,不影響是否適合。你們的口徑可以統一一下嗎?
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-10-25 12:22:00
變態的不是訓練過程 是淘汰制度硬訂比例就是要為淘汰而淘汰訂定這種制度的高官根本不了解 沒那同理心去看待現代國考生只為了滿足官僚數據
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 12:23:00
如果是說性向和身家調查的問題,為何不一開始就說明?好
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-10-25 12:24:00
我希望國考板的各位去設想自己是受訓學員請以結訓的人去想想被淘汰的同學
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 12:24:00
讓其知難而退?另,你這說法不就證實了他確實是被整而逼
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-10-25 12:25:00
這其實有點公務員界世代正義的味道
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 12:25:00
汰除的
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 12:26:00
若沒向長官說再見也可以是被逼退的理由,那就要寫清楚保證受訓學員向長官說再見都用喊的
作者: cle031 (傲慢與偏見)   2016-10-25 12:28:00
聽說禿頭特徵太明顯面試就不會過了是真的嗎?
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 12:32:00
從來沒有什麼幾趴的淘汰率 看這麼多期真的從沒聽說 可能你要問問原原po他除了統計 有沒有其他證明 不能說淘汰率都在15-25就說是展抱為了拍馬屁做出來的 但如果你堅持信我也沒辦法另外身家調查 除了我們自己做誰會幫我們做 里長 管區 還是鄉民要幫我們做 我們在地方上據點那麼多 當然是當地據點查了一輪多方確認才把資料送上去啊 我又不認識你幹嘛在基調搞你的確你爸是慣竊你不見得會偷竊 那位學長講的也沒錯 但我根本不是在講偷竊這雞毛蒜皮的事 如果是你爸是黑道 你媽在喬地方利益 你家背景不單純 我不參你一本我才覺得自己失職 還是你以為我們平常都沒事幹在地方上聽到你爸是慣竊我就好像撿到100塊還好我跟你保證 絕對不會只有沒打招呼就開除啦 我自己受訓就忘了打招呼 還認錯長官 我還不是沒被砍 我爸媽都只是高中畢業的一般人 什麼背景都沒有 我也犯過錯 但也結訓了 會被砍真的不是原原po說的那麼簡單 有時候講別人真的容易 檢討自己很難...
作者: shaphanty (人生若只如初見)   2016-10-25 12:36:00
我真是醉了,說打筆錄打瞌睡是小事的是什麼樣的平行世
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-10-25 12:37:00
那如果父母親友是調查局員工就比較穩的意思?
作者: shaphanty (人生若只如初見)   2016-10-25 12:37:00
界,我目前還真的沒聽過打筆錄會睡著的,還在嫌疑人
作者: zalman (zalman)   2016-10-25 12:38:00
原來路途遙遠把握行車時間讓大家補足精神都不行啊,更好的精神對思緒不會有幫助嗎???制度變態就已經很不可取了...
作者: shaphanty (人生若只如初見)   2016-10-25 12:38:00
面前睡著~"~公務員考績固定有比例是乙等,依照上面的邏輯,大概什麼原因都不能打乙了,當大家都大同小異比的就是誰出的錯少,除非你年資夠高,或厲害到去改革否則現實就是那麼殘酷,新進的公務員就是比出錯少在比出錯少,不管什麼考試都一樣,還有打筆錄睡著我實在沒辦法認同事小錯,有的矚目案件一開庭十幾個小時的,法官或當事人有人開到睡著嗎....
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 12:42:00
zalman大 你這樣說有點硬凹 會這樣說就是指其他學長都醒著或輪流睡輪流開 實習根本不敢讓你開 你也不用承辦不用打筆錄 只要看就好 你唯一需要做的就是盡量注意讓開車的人不要打瞌睡 結果連這都做不到 我不覺得這哪裡有問題 還是你們出遊也是一人開到死 其他人睡覺鬥不用互相cover的 沒開車沒勤務維持清醒幫忙注意行車安全這哪裡有問題 你可否點醒我一下
作者: wasistan (wasistan)   2016-10-25 12:47:00
作者: frank86317 (基隆金城武)   2016-10-25 13:09:00
作者: asd7486 (Shirley)   2016-10-25 13:10:00
一般在車上如果是公司前輩開車你在旁邊補眠不會不好意思嗎==打瞌睡是可以但看下場合比較好吧…而且我想癥結點不是只在這點
作者: choppy (choppy)   2016-10-25 13:19:00
實習期間是不會讓學員開車的,避免學員因對公務車不熟悉,或是案件有突發狀況時,無法即時應變而出意外,或是造成案件曝光,前功盡棄。除了soga學長的觀點之外,今天在行蒐任務,並不是單純開車到定點就好,而是從出發起,就得隨時注意對方有無任何異常狀況,或是有無跟丟,或是對方有無發現我們正在查緝不法,進而挑釁或是衝撞我們等情形(以上是有可能發生的,特別是毒犯),所以參與任務者必須全神貫注。長時間當然可能體力不支,如果車上有4人,可安排2人輪流換班,但這必須事先說好,否則你睡我也睡,不如回家睡還舒服些。至於筆錄戒護這項工作,我也想說明一下,由於學員尚未取得司法警察官的身分,所以不能打筆錄,坐在詢問室旁聽,一方面是可見習學長們如何抽絲剝繭,突破犯罪嫌疑人心房,另一方面,也是隨時注意受詢問人的安全,雖然很少發生,但調查局就是發生過受詢問人或律師情緒失控,在詢問室內自殘的情形,所以戒護適宜打瞌睡嗎?我想是不適合的。更不用說,我們有項工作是把已經被羈押在看守所的犯罪嫌疑人借提出來詢問,往年也曾有學員在車程中打瞌睡被訓斥,試想,若人犯趁你睡著不注意時脫逃,誰要擔起這個責任?所以不能怪其他學長嚴重看待在實案中打瞌睡這件事。
作者: LiYiKang (= =")   2016-10-25 13:23:00
哇 調查局傾巢而出耶
作者: Deesu (高屏橋治克隆尼)   2016-10-25 13:24:00
這種「睡一下會怎樣」的心態在裡面很快就黑了吧 別人開車你在那邊睡也是很敢
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 13:25:00
樓上Li如果有建設性的建議或問題再來吧 這種文不會讓你有多高段
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-10-25 13:32:00
都沒人回我我是問了敏感問題嗎
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 13:37:00
一、身家背景調查之進行,是在考試結果公布後、訓練進行之前,若認該員背景有疑慮,則應於此時給予該員充分申辯機會,並決定是否剔除。而非該員已進入受訓階段,再找其他理由淘汰。二、背景調查應有標準,並宜將標準公布。否則誰知道例如參與學運是不是成為調查訓練班人員汰除的心證?
作者: asd7486 (Shirley)   2016-10-25 13:37:00
v大你不覺得的問題很__ __?
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-10-25 13:38:00
露骨嘛
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 13:43:00
三、乘車、參與戒護勤務打瞌睡是否達到汰除標準?假設為標準,則是否有此一缺失者皆遭汰除?抑或雖標準有之,然是否汰除仍依人而定?
作者: h520194 (h520194)   2016-10-25 13:46:00
推!! 受益良多 謝謝
作者: deepocean714 (...)   2016-10-25 13:58:00
取消汰弱定額的規定不就好了,這制度除了不就只是鼓勵捧長官lp
作者: Edwardwei (阿唷威呀)   2016-10-25 14:08:00
你知道我知道獨眼龍也知道,這句加進來的點恰到好處
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 14:11:00
versace大 請問如何申辯 如何統一標準 您是真的認真問這問題?這問題讓我想到檢察官跟法官的心證 只能說調查一定是據實陳述 沒有人會在根本不認識你的情況惡意栽贓 對自己一點好處都沒有
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-25 14:11:00
沒錯,有人有團體就會有利益有私心這是無法避免的了!!就如同你說的,從最基本的身家,個性分析及過往調查等等..從第ㄧ輪後判定不適任到想辦法讓他離開,與其分發上頭條不如讓他上PPT...這汰弱真的客觀嗎?那上新聞版面的,多少就有可能私心或利益存在了吧!調查官ㄧ定會身分調查是無法避免,且正常的。這職位要做很多私下調查,嚴肅秉公辦案的東西,若是已知有問題,還不去避免是不可能的事!!但如果今天有個人受訓做了這些所謂犯錯的事務,個性配合與態度都是有難以配合的現象不巧,他後面有座山,應該很多人只會摸摸鼻子,悶不吭聲吧?!汰弱呢? 相信沒有汰弱這回事!!P大家的背景個性.... 我不了解也不認識,但只要有官制度的地方就會黑幕看不順眼讓他們知難而退就踢除的也常耳聞~ 這... 應該到哪都會發生的!!沒錯,除非年資夠,經歷足有資格改革,否則都不用多說了!!為何會這樣說呢? ㄧ樣,夢到認識的人說的ㄧ個活生生經歷...曾經,有ㄧ個人犯了需記過的錯(需要滾蛋的錯),單位長官他秉公職法,多方面聽從意見,了解事情來龍去脈後所做的決定,不畏懼後面有山的威脅,決定汰弱!!沒多久,高官致電勸說,人都有犯錯的時候&#*$%,希望不要記過汰除。這位長官ㄧ樣,懲處往上遞....他從此在北部官位冷凍,要上不能上,要下會馬上下~ 換單位調被打掉!!那位犯錯的人,目前還活的好好的~沒錯,沒有客觀的判定,誰知道這些人心裡找了什麼理由汰弱呢?
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 14:13:00
就說了 沒有什麼定額 原原po說兩句大家就信 這麼多同仁出來澄清你們還是不信 那追問的用意是?
作者: shepherdy (糖分)   2016-10-25 14:17:00
某p的文章內容可以吐槽的點太多了只能說相信的人拜託不要來考 調查局很恐怖
作者: deepocean714 (...)   2016-10-25 14:19:00
相信也可以去考阿1/5機會成為被搞得人
作者: shepherdy (糖分)   2016-10-25 14:19:00
就當作某p幫調查局做智力測驗
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 14:24:00
標準本來就有一定的解釋空間,但和完全沒有標準,其間之差距不需要我多說吧。能夠想像法官在完全沒有法條和判例之下進行其職權嗎?您是認真的在回答這個問題?
作者: deepocean714 (...)   2016-10-25 14:25:00
展抱裡面本來就不管法律的 一堆給人穿小鞋 威脅恐嚇
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-10-25 14:25:00
感謝soga理性解釋
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 14:26:00
我質疑的並非調查結果,而是對於調查結果的評斷適用標準。這應該是每個法務部的人員應該一眼就能看出來的。
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-10-25 14:26:00
調查局新鮮人論壇、外面風聲也有訂比例會不會是訓練單位的潛規則而你們這些在職的調查官不太清楚而已?
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 14:30:00
家庭背景 名聲 犯罪 職業我想是基本 這算有標準吧 我們可能讓對方申辯 您別忘了 調查人員有一半情報員色彩 如果您還是覺得不滿意 那只能說情報人員本來就與一般公務人員有些差異
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-10-25 14:32:00
Soga大 我有提問~~ 被人切斷了sorry願意的話 希望能對我問的答一下 謝謝
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 14:34:00
我們怎麼可能 漏打了
作者: versace (smoking frog)   2016-10-25 14:47:00
如果有標準,應該公布以供檢視,並使不符標準者卻步。否則我舉的例子(參與學運)是不是標準,有誰知道?而若以這個例子作為標準,其能否夠達到一般人認為合理的最底線,不無疑問。此非以情報人員之特殊性作為理由可免除的。另不符標準者應在受訓前汰除,而不是在受訓期間刁難該員。
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2016-10-25 14:59:00
突然想問,公佈是寫你爸媽有黑道背景者請勿報考嗎XD
作者: fight622 (杰迷)   2016-10-25 16:09:00
我也很想知道,但只能努力考進去,網上討論沒意義
作者: akpipnlge (akpipnlge)   2016-10-25 16:37:00
%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: zalman (zalman)   2016-10-25 16:57:00
如果不是只單純開車到定點,我認為S大說的很合理,我以為路途遙遠可能只是單純定點行車過程
作者: akey47742 (紫霜)   2016-10-25 17:36:00
想問那個po調查官證的是在受訓還是已經結訓完了
作者: triumphhell   2016-10-25 18:28:00
被退訓呵呵
作者: nice2404 (nice2404)   2016-10-25 18:55:00
兩邊我都相信,不認為P大要黑調查局,我相信有背景的人不會被退訓,沒背景的退訓率應該早高過25%所以看似可原諒的事情,就因為退訓率要衝到20%,就變得不可原諒,希望P大早日放下,人生還很長
作者: yahoooooo (我要當你的誰)   2016-10-25 19:11:00
所以還是看背景刷人啊
作者: soga (無奶人)   2016-10-25 19:28:00
如果心裡就是覺得調查局很黑 有背景活無背景死 原原po是被搞掉的 除了打瞌睡這種小事 其他沒怎麼樣 但調查局就是要搞死他 因為人之將死其言也善 他不會誇大說謊 證明調查局問題重重 倘若如此又何必多問呢 怎麼沒有人質疑 如果調查局真這麼黑這麼爛 為什麼在展抱跟北機時他不主動走 然後上ptt爆料調查局的黑箱?甚至他最後回展抱要被踢走時 他還是可以主動走然後來個大爆料啊 但他都沒有 我相信他講的有些可能是真的但我也覺得因愛生恨的挾怨報復很明顯 如果沒被退訓他還會覺得調查局爛 然後出來爆料嗎 應該不會吧 因為他是一直想留但不成才有後續爆料的我不否認可能事實30分 因為被退訓 就誇大到爆表了
作者: gged (gg了)   2016-10-25 19:51:00
得不到就毀了你~~~~~
作者: suhsuan829 (小纖)   2016-10-25 20:37:00
推一個
作者: godie2007 (羌)   2016-10-25 21:40:00
提供版友們另一個討論的空間: 調查員改革協會裡面的新鮮人專區,也可以找到過往和原原PO相似的案例裡面曾有人說,展抱的黑暗面 只有經歷過的20%能體會
作者: ray0122 (小寶)   2016-10-25 21:45:00
原po射後不理,因為發現風向變了嗎?XDXD
作者: opppp (( ̄▽ ̄)/一試成主顧m)   2016-10-25 21:59:00
調改協會新鮮人專區很少有新文章@@
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-10-25 22:13:00
打臉打到頭都飛了,怎麼敢回來出聲
作者: vcLong   2016-10-25 22:17:00
原來已經%%%了
作者: leestupid (大奶綠)   2016-10-25 22:41:00
很少有新文章 和諧掉了嗎? 可怕 血統不純就別去了
作者: bahamut5461 (阿良)   2016-10-26 00:27:00
老實說 整個事件 我就是看到一個人際關西與社會歷練欠佳的人!然後把自己的問題一竿子打翻甚至拖下水人際關西在工作及同事相處重要 不是你一字一句埋怨不是以自己為中心思考 模糊不明事情始末(裡外)的鄉民說什麼馬屁文化 難道你能力就比他們強?敢舉一論述!?任何一個地方進去,不是在比爛比混!
作者: privateeyes   2016-10-26 08:03:00
已回文,今早送雞排給大家吃看見推文那麼多調查官 我真是腥味opppp u新鮮人專區現在不能發文了因為我之前一直爆料 後來就被鎖起來了請問調查官們 你們為什麼要鎖啊 不讓人發文?
作者: opppp (( ̄▽ ̄)/一試成主顧m)   2016-10-26 10:17:00
原來如此... 難怪凍結在年初2月@@ 感謝p大回覆
作者: DownandSuck (乖,下去吸!)   2016-10-26 11:36:00
調查局好大 我真的超怕
作者: asd7486 (Shirley)   2016-10-26 13:01:00
看過p大的一些發言無法苟同
作者: privateeyes   2016-10-26 15:28:00
樓上以我過去的言論否定現在的我 請便否則我可以從5月份就開分身爆料 何必用這臭名ID
作者: asd7486 (Shirley)   2016-10-26 18:26:00
嗯是我偏頗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com