[問題]刑法上 故意的問題

作者: achung0314 (叫我 Master )   2016-10-19 15:18:54
想請問大家
刑法三階論中的『故意』
是歸類在什麼什麼地方?
維基百科將它分類於 主觀構成要件的該當性
可是老師今天上課說是在罪責性
不過老師下課沖沖忙忙的離去,想麻煩大家幫我解答謝謝
作者: LWK (LWK)   2016-10-19 15:28:00
主觀構成要件不過古典刑法是把故意過失放在罪責沒錯
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-10-19 17:36:00
故意就是"條鋼"!
作者: rengood (薛)   2016-10-19 17:43:00
都有 因為「雙重故意」
作者: meouty (-_-)   2016-10-19 18:20:00
條鋼、沁菜、隆賀
作者: ALJAZEERA (半島)   2016-10-19 19:22:00
這看書就有演進惹吧 你是說哪派的故意XD
作者: wstl29 (Rolly)   2016-10-19 19:43:00
中期ㄉ要件大搬移~~~
作者: GHOST511221 (楓)   2016-10-19 19:50:00
構成要件該當?:客觀、主觀-故意&過失罪責是要去討論原因自由行為的時候會討論到吧
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-10-19 20:17:00
討論容許構成要件錯誤,會跑出罪責故意。
作者: a125567365 (我要成為廢文王)   2016-10-20 01:14:00
早期確實在罪責 你是大一吧 ?
作者: kingsamsoon (smile)   2016-10-20 20:48:00
所以是在主觀歸責嘍?講錯,主觀構成要件嘍?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com