[問題] 軍事審判

作者: yunyuning (yun)   2016-09-29 18:08:34
弱弱的請問一下
目前還有軍事審判嗎?
洪仲秋事件後是不是已經廢除軍事審判了呢?
作者: iop15963 (Yao)   2016-09-29 18:18:00
陸海空軍法還在,軍事法庭廢掉了
作者: zeng225 (言兼)   2016-09-29 18:38:00
戰時犯軍法才適用軍審
作者: ultratimes   2016-09-29 18:40:00
覺得用普通法院來判刑只會讓很多該關的變無罪特別是沒當過兵的女法官,根本不清楚軍中狀況軍隊中的事本來交給軍法官判是最妥,硬要用普通法院根本是讓成罪率大降,普通法院只會講證據軍中最困難的就是舉證
作者: auron4041 (雷電)   2016-09-29 18:43:00
這就是吃案 跟 無罪 的差別了
作者: er118486 (wiredX)   2016-09-29 18:45:00
暗黑兵法 還有公職老鼠王集團
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2016-09-29 18:45:00
所以軍事法院不用舉證就可以判?不能這樣說吧~軍事法院在國防部下面是會中立審判?
作者: netpal486 (隨風而逝的記憶...)   2016-09-29 20:28:00
不是吃案~因為軍中有些運作算機密的...不能公開的!!要是進普通法庭,這些軍事運作...就洩密!~EX營區進出:可以知道駐軍人數、規模~
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-09-29 20:55:00
我記得是被凍結,沒有被廢除吧?
作者: jasonyeh (戰鬥)   2016-09-29 21:52:00
軍事法院就不用講證據嗎?哪來邏輯某樓是要說以前軍審的審判都沒在看證據嗎
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2016-09-30 04:03:00
原來軍審都不用看證據好棒喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com