看推文有人分享說第1、4題有標準答案
有上榜的板友，可以分享一下嗎？
小弟第一題寫
Dunn 與Ｐoister 將評估標準分為六類，
包括：效能、效率、充分、公正、回應與適當性
才拿15分
第三題因為看過有點印象，是依據公職王上擬答的翁教授的觀點
不過沒寫出翁教授，結果才5分
第四題也是寫學者柯寧（Koenig）認為公共問題取得政策議程地位的條件那七項
結果也才10分
感覺典試委員給分真的很迷阿
落榜我可以接受，但是分數給得不明不白，真的很令人洩氣阿...
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 今天剛收到成績單
: 小弟考一般行政(高&普)
: 雖然有幸上榜(高考吊車尾)
: 可是收到成績單之後 其實有點傻眼
: 公共政策這科 成績暴低 只拿36分(慘Q.Q)
: 四題分數分別是:17 4 5 10
: 主要是2&3題都只拿個位數
: 二、Richard Matland 觀察分析政策執行兩大陣營（由上而下、由下而上）的爭論焦點後
: ，提出了
: 模糊衝突分類模型。請詳細解釋其重點並舉例說明之。（25 分）
: 這題完全用硬凹的 分數低不意外
: 但還是有點好奇 這題的作答方向是如何
: 三、近年來各級政府機關越來越重視政策行銷。請以「長期照顧服務法」中規定之社區式
: 長照服
: 務的方式，設計一套政策行銷的程序。（25 分）
: 這題寫6P 還有搭配舉例來寫作
: 這題我以為 我應該拿分的 結果也是個位數
: 我在想是不是6P完全離題 請高手幫解答一下這題如何下筆
: 四、轉型正義、非核家園、公民參與、…這些公共議題近年來受到國人注意與重視，並且
: 進入政
: 策議程，可能成為重大公共政策。請問公共問題取得議程地位的條件有那些？可否詳細說
: 明
: 並舉例之。（25 分）
: 小弟是以學者Kingdon的政策窗 為主
: 再加上克林（Louis W. Koeing）提出的七要件為輔助
: 然後搭配實例題 轉型正義 我考試當下是以年金改革為例子來寫
: 結果只拿10分 其實我有點意外 這分數有點低 代表可能也有離題
: 想問一下版上的高手 這題的作答方向 這樣寫不對嗎?
: