[課業] 102三等身心法學緒論疑問

作者: scottishau (釜山泡菜)   2016-08-31 23:20:08
102三等身心 法緒
題目:下列有關自治條例之敘述,何者正確?
答案(C)
(A)與中央機關之行政規則牴觸者,自始當然無效,無須宣告
(B)與法律授權之法規命令牴觸者,由地方法院宣告無效
(C)與法律有無牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋
(D)自治規則牴觸上級自治團體之自治條例者,由自治規則之訂定機關自行宣告無效
作者: im31519 (風水似月)   2016-08-31 23:23:00
這完全都是法條題啊,你真的有在看嗎?AB-地制30第三項由(法規)行政院(規章)中央各該主管機關(規約)縣政府函告無效,委辦規則由委辦機關函告無效D的理由同上,順道通知你,委辦規則有無疑義委辦機關說了算不得聲請司法院解釋....
作者: pikayooo   2016-08-31 23:30:00
(A)抵觸中央行政規則效力?未知 法條沒寫 (B)(D)30條第4項 有錯請指證
作者: scottishau (釜山泡菜)   2016-08-31 23:31:00
請問i大那自治條例位階上等同於法律嗎
作者: im31519 (風水似月)   2016-08-31 23:31:00
啊 對....沒看清楚....自治規則才會跟中央行政規則比較
作者: scottishau (釜山泡菜)   2016-08-31 23:34:00
因為30條是說自治條例牴觸憲法、法律和基於法律授權的法規定,但行政規則好像不是法律授權的法規
作者: pikayooo   2016-08-31 23:34:00
自治條例包含在法務部認定的"法規"內
作者: erindomoto (erin)   2016-08-31 23:35:00
自治條例不等同於法律
作者: scottishau (釜山泡菜)   2016-08-31 23:37:00
所以自治法規如果和法律命令有衝突時該怎麼辦呢
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2016-08-31 23:40:00
爬文看一下吧 之前有討論過 單純法條題
作者: scottishau (釜山泡菜)   2016-08-31 23:42:00
謝謝k大我找找看
作者: asd7486 (Shirley)   2016-09-01 00:32:00
AB沒規定D也錯了你看地制法第30條就知道了
作者: scottishau (釜山泡菜)   2016-09-01 08:57:00
謝謝a大一直覺得A選項非常奇怪
作者: jiunyug (均)   2016-09-01 18:58:00
法律授權之法規指的是法規命令;原po對於法律、法規、法令,這三者之基本概念有清楚嗎?
作者: scottishau (釜山泡菜)   2016-09-01 22:59:00
i大謝謝你,一直猶豫基於法律授權的法規到底包不包含行政規則,這樣我懂A選項哪裡錯了!法規法令真的觀念不清楚,煩請指教了謝謝i大!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com