司五法大32題
下列關於無權代理與無權處分之敘述，何者錯誤？(A)
A無權代理係以本人名義所為之代理行為；無權處分係以權利人名義所為之處分行為
D無權代理經本人承認後，效力歸屬於本人；無權處分經有權利人承認後，
效力直接歸屬於無處分權人
1.請問A要怎麼改才正確
2.請問D無權處分經有權利人承認後，效力是否應該歸屬於有權利人呢?有法條出處嗎?
感謝!

自己名義，民法118，170

(A)的部份,無權處分應該是以自己名義所為之處分行為(D)的部份,既然是以自己名義為之,經有權利人承認後效力當然歸屬於處分人所謂的無處分權人,便是指原本應該沒有處分權的人即使後來因本人承認,而取得處分權,依然是無處分權之人

經有權人乙承認 ，效力歸屬於甲 ！因為這契約的當事人只有甲與第三人 ，本來甲無權處分以至於物權行為無效 ，但因為有權利人乙承認而治癒