[問題] 法院公證人-高點函授vs宇法函授

作者: mayrain0320 (mayrain)   2016-08-13 15:54:35
各位好,
小妹現在有意準備法院公證人考試,由於是兼職考生,非法律系畢業,因此傾向函授方式準備考試。目前考慮採用高點DVD函授或是宇法函授,但版上對宇法函授的討論不多,因此,想聽聽各位的意見,是高點還是宇法比較適合,還請協助給予建議,感謝!
高點沒有法院公證人整套課程,櫃檯告知可以用檢事官和司律的課程提供給我,以下是專業科目的師資:
民法(財產):張台大/ 高台大
民法(身份):許政大
民訴:許政大/ 侯台大
公證法、非訟法:無
公司法:周台大
票據法:俞台大
保險法:程政大
海商法:辛政大
國私:伊台大
強執:檢事未定/ 司律-俞台大
法學英文:高政大
以上,再拜託各位提供寶貴的意見,謝謝
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2016-08-13 16:02:00
公證人的難度應該遠超過律師且大於司法官....
作者: Scansnap (1234)   2016-08-13 16:22:00
高點自己都搞錯,非訟今年司事官有許律師的,公證就真的沒有,希望有幫到您
作者: brownway (seaxddea)   2016-08-13 17:01:00
大於司法官?妳覺得有可能?
作者: mayrain0320 (mayrain)   2016-08-13 17:07:00
今年是有司法官,但高點現在有的是105年度的非訟法課程,授權只到明年,所以她們是沒有包含在給我整套的課程內,他們有說我若是願意的話,還是可以另外購買:)
作者: xiouming (..)   2016-08-13 17:21:00
關鍵科目無?
作者: Hammond (普龍宮)   2016-08-13 17:24:00
錄取名額(個位數)及考試科目(有些非司律考科,補習班沒開課),還有英文(很像單獨佔100分), 難度才會比 司 的高!
作者: mayrain0320 (mayrain)   2016-08-13 17:32:00
公證人沒市場XDDD 所以目前只找到公證法的書,打算自己K ^^
作者: blue999 (FLY)   2016-08-13 20:02:00
你要不要先念其他 看自己適不適念法 公證難度不是普通高大於司律是可能的 這名額少到可怕
作者: mayrain0320 (mayrain)   2016-08-14 00:11:00
之前有嘗試念過刑法,接受度還可以^^
作者: bt011086 ( )   2016-08-14 08:47:00
宇法那種剪接式的函授…看了蠻不順眼的…
作者: sbarnet (走低調路線)   2016-08-14 09:07:00
跟樓上同樣的感覺,宇法的教材看了很不習慣
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-08-14 10:53:00
宇法剪接技術不錯啊,聽課時有時空交錯的感覺。
作者: girlonfire (Katniss)   2016-08-14 22:20:00
...根本沒有比司律難...很多人司律沒考上卻考上公證人錄取名額個位數但是到考人數也才100多人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com