想問說譬如說某個類別考的是行政法，但是同類別的不同等考的是「行政法概要」
那這樣差異在哪？

考選部有命題大綱可以去看看

簡單說"概要"比較簡單

法科的話，現在很多只是一題中考點多和少的區別了

只有我覺得"概要"就是考很細嗎

一個有申論一個沒有...

概要就是看過略懂就好 但是考的超細一堆沒看過

行政法概要看過略懂的話，考選擇題就是去當分母而已

現在概要都不概要了,(去看看近年司法四等或普考的任一O法題目就知道。 有人考概要,四題申論題目長到背面印...), 建議紮實準備。

難度跟油價一樣 浮動機制 簡單時跟概要一樣--104年的執行員 難的時候不輸3等--104年的法警

概要=愛出背誦題 要看很細真的建議好好拼高考or三等啦 普考or四等沒比較輕鬆 反正可以都考 別畫地自限

就概要多了25題選擇可猜 而且有時比三等還細

並非概要都有選擇，都出申論的話，是不是概要都沒差囧 概要一詞僅供參考，準備越紮實越好

概要廣而淺，要背的很多，非概要較深入，但不用背奇奇怪怪的東西

技術類的概要感覺答案通常明確一點，非概要蠻多發揮題，所以概要通常要摸的夠多

行政法概要都在練選擇 普考上的人選擇題不一定輸高考

可能考生水準很高，概要範圍可能已經並非早期的概要。

考試因為考生水準而變本來就很怪 無論如何都會分出高下 這根本是叫獸不會抓難度 ，另一個例子就是命題大肛還要寫一個不完全受限於大綱的 這是怕申訴才補的話吧顯然是教獸惰性

原po是考什麼類科? 法科只有考行政法(概要)?

有些科目考三等反而不用去背一堆奇怪的形容詞(XX性)只需要記某某人主張什麼 不用記年代,發表的書籍名字

樓上說的好

概要都不概要了，看這幾年4等刑訴就知道

概要 大意會有困難題 非概要也有簡單題..

三等：行政法。四等：行政法概要。五等：行政法大意。用名稱區分等別而已，我覺得難度不會差太多