甲與乙結婚後,以自己為被保險人
向A保險公司投保人壽險
並於受益欄寫"妻"
投保3年後離婚
甲離婚後與丙結婚
甲死亡
下列關於受益人敘述,何者正確?
A.甲乙離婚後,因乙喪失保險利益,故乙不得請領保險金
B.甲乙離婚後,甲並未變更受益人為丙,故保險金應交付契約定立時妻子乙
C.甲死亡時與其有夫妻關係者為丙,丙對甲有保險利益,故應為受益人
D.衡諸契約訂立時甲指定"妻"為受益人之真意,應系保障甲身故時具婚姻關係之妻
故受益人應為丙
我覺得答案是B
但考選部給D
B是實務見解
74年民一自0104號復台高院認為
受益人來自保險契約的指定,非身分關系
除非要保人以保險法111條第一項
以契約或遺矚另行變更受益人外,其妻之受益權,以告確定
大家覺得勒?
作者:
fge16 ( TT)
2016-08-07 16:11:00我直接寫B !也納悶
作者: haohaobobo 2016-08-07 16:11:00
話說怎麼這題沒像今年流行的加上最、完全正確的字樣啊
作者:
osee (os)
2016-08-07 16:12:00我記得實例題也寫過前妻的答案 除非有變更受益人以前我自己推論也是寫D比較合理 後來看過答案才硬改的
哈哈 發現大家都把疑問點出來了，明明選擇就應該是實務答應為主才是標準，誰知道呢
作者:
osee (os)
2016-08-07 16:13:00結果這次答案又變回去了 ㄎㄎ
作者:
pageloo (安靜踏實)
2016-08-07 16:14:00權衡之下我選D
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-08-07 16:17:00上課教D 覺得沒問題保險實務本來就很多不一樣的
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-08-07 16:22:00訂立保險契約時要保人意思表示所指的「妻」是投保時的妻子，也就是後來保險事故發生時的前妻。
作者:
yukionly (張YUKI)
2016-08-07 16:23:00選b哭哭
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-08-07 16:24:00後來要保人及被保險人（同一人）並沒有再作變更受益人的動作。
作者:
pageloo (安靜踏實)
2016-08-07 16:26:00如再婚，保險金給前妻，後妻爭執的可能性很高
這題爭議大的，好像上述實務見解是前妻，但學者都是D
作者: skening (阿wing) 2016-08-07 16:38:00
有人要去適宜嗎疑xd
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-08-07 16:48:00實務見解說未變更受益人也未再婚，所以給前妻。反面推論如再婚就給現妻，學說也是一致看法。
作者:
fge16 ( TT)
2016-08-07 16:51:00嗯 ！所以這題就算了
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-07 16:55:00爭議哪裡大了 你要看有沒有再婚啊 沒再婚當然給前妻
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-07 17:02:00如果沒有再婚的話 才有兩說爭議 受益權的判斷時點如果有再婚的話 事故發生時說解出來就是丙妻受益
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2016-08-07 17:03:00頂多就BD都給分，AC就洗洗睡了。受益人不用保險利益是實
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-07 17:03:00然後訂約時說 會你至當事人真意 所以還是丙妻拿
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-07 17:05:00如果有再婚 你用最高法院的訂約時說 還是會去擬制真意認為是類名指定 答案得出來就是D所以Ｄ就是實務見解齁 哪是學說見解
真的想清楚就去釋疑，因為看目前推文的大大們，兩邊各有其理，只是肯定不是AC是大家有共識的
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-07 17:09:00不是啊 你用最高院的訂約時說 那就要擬制訂約時的真意契約上是類名指定啊 你怎麼會擬制成具名指定的乙啦如果你覺得要用事故發生時說 那事故發生時的妻也是丙啊結論就是兩說得出來的答案都是丙
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-07 17:14:00你引的實務見解 受益權來自契約非身份關係是用來解決 契約上受益人類名指定繼承人 拋棄繼承的問題江朝國老師 葉啟周老師 都有提到這個分類受益人的受益來自契約指定 根本題無關啊你要去討論的是「指定的是誰」「何時指定」受益來自於契約指定 問題是指定的是誰？懂嗎？所以才會有兩個不同的時點說法 然後類名具名的問題你一直強調受益來自契約非身份關係 根本題哪裡有關係？
記得葉老師有說過這個分類，不過忘了，要再翻下他的書@@
作者: Naimamo (茂野吾郎) 2016-08-07 17:47:00
選B+1
作者:
jolycoco (要去哪裡領500?)
2016-08-07 17:53:00實務說B喔，這題可以吵送分
作者: Naimamo (茂野吾郎) 2016-08-07 17:58:00
一試選的是實務，不是學者
作者:
tesc (new me)
2016-08-07 18:10:00劉律師的保險法有講到，是D
上課是d沒錯。但是考試不是說實務見解是b?而且有說以實務見解為準啊！誰要去釋疑看看？
作者: flyjames (吊嘎英) 2016-08-07 18:25:00
選D才符合當事人真意吧
作者:
kude (雲且留住)
2016-08-07 18:43:00實務見解的案例是未結婚，如果已再婚如果還是前妻才奇怪吧
硬要扯當事人真意的話，我是覺得B跟D其實都解釋得通不過實務見解似乎比較偏B(97台上2087)，不知道有沒有釋疑的機會@@
對題目真的有疑惑，怎樣都找不到正解，就只好聲請釋疑摟，至少結果你也嚐試做了
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-08-07 23:53:00B+1
作者:
haha777 (哈哈)
2016-08-08 02:12:00這題高x補習班的老師 有用自身的例子說過他當初也是寫妻 後來被他老婆糾正 一定要寫她名字不然萬一他再婚 她不就拿不到了 老師只好心不甘情不願把妻擦掉 改成他老婆的名字
作者:
peterman (peterman)
2016-08-08 15:29:00葉老師的文章也是認為要D喔
作者:
kilionng (å …æŒä¿¡å¿µ)
2016-08-08 19:31:00若當事人之本意是乙的話，應該要寫乙的姓名而非配偶，故當事人之本意應爲保險事故發生時爲配偶之人爲受益人
作者:
chimd (RelishRemarkableRide)
2016-08-08 22:46:00程政大上課時講過完全一樣的題目 應該是沒有爭議空間的
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2016-08-09 14:46:00我認知的實務是，未再娶是前妻，再娶是新妻...答案D沒錯，這個沒爭議吧。
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2016-08-09 23:38:00指定妻 為受益人 ，當時配偶為乙會想到 再婚之可能嗎?探求當事人真意 應該為乙....或者叫甲起來問我個人覺得這一題有爭議 可去申請看看人多好辦事 說不一定會翻案