這個問題相信大家耳熟能詳
我的疑問是如果這個問題出現在司律一試的話，題目又是問實支實付型的那種醫療費用保險，
有兩個選項，一個是本題仍有複保險適用，一個是人身保險沒有複保險適用，應該要選哪一個呢？釋字576在選擇題仍是神聖不可動搖之地位嗎？
謝謝！祝大家考試順利！
作者: arthurbitch (陳皇帝) 2016-08-01 16:07:00
因為一試，選釋字576的見解
媽媽是保險員說是實支實付型的只要告知就可承保 於是我查了一下相關實務見解 最高法院95年1298號判決「健康保險及傷害保險中之醫療費用保險契約，若是在填補被保險人因疾病或傷害支出醫療費用所生之財產上損害，被保險人不得因疾病或傷害受醫療而獲不當得利，應仍有保險法關於複保險規定之適用。」所以應該是有告知即可 見解若有誤請高手更正><
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2016-08-01 17:12:00一試不會出有爭議的問題吧@@
作者:
fish612 (誠懇老實不嘴砲)
2016-08-01 17:38:00大法官是對的，人身保險無複保險適用。只是沒有區分定額給付跟損失填補，剛好被學者抓到痛處而已
作者: privateeyes 2016-08-01 21:23:00
沒有但應有
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2016-08-01 22:18:00中間性保險....Y我贊成ohyapapa 但不同意最後一句話應適用於 複保險江朝國 逐條釋義卷一 ，有詳細解說供參
作者:
qmorit (咩子好像我愛羅)
2016-08-02 22:52:00實支實付就是依據損害填補原則 應適用複保險... 個人見解