原文恕刪
第一年考高普考。。。雖然考完覺得要準備地特了
但是一點想法跟大家一起分享
金大牌說過:審計這種科目,你想拿八九十分不太可能
與其花大力氣去準備背科
不如重點準備計算科目(中會 成會)
如果不考慮共同科目,以高考來說好了,去年錄取分數62.2
六科專業科目需要總分390分(平均65分)
如果兩科計算強項都拿80分,剩下四科只要230分(平均56分)
可以大幅度降低背科在申論題上的不確定性
(會審法規的申論題題目我看都看不懂啊~~~~)
像今年雖然感覺爆掉了,但是考過之後更覺得大概知道怎麼準備了
接下來重點還是加強中會(申論明明會寫結果爆了)成會
目標加強到90分來拉不擅長背誦科目,政會真的是讓他去了
反正大家都是很慘,就是搶個選擇題基本分。
財政當作故事看,把圖畫出來基本上很簡單都是講無異曲線
審計今年申論不難,但是選擇好好好活潑啊!!!!
會審法規~(遠望)就背法條吧
中會的投報率真的不敢恭維...我今年也是第一次考"普考"地特要直上三等了...一起加油吧
作者:
abc06 (阿咧)
2016-07-21 23:15:00可是我覺得審計90比中會90簡單 中會會莫名奇妙算錯而且中會越改越難 中會三根本難到爆炸
推樓上,審計如果公報背熟,課本觀念弄懂90分是有可能,但是中會能90大概是那年榜首的分數了吧
作者:
a859988 (凱)
2016-07-21 23:36:00會審法規要盡量拉高,考7,80分以上是非常有可能的
我是去年考上的,我是覺得還是要看自己的強項,像大家強的科目(eg.成會)我都超弱,我考上中會也失常5*,共同更不用說的差,如果很擅長邏輯記憶性的東西,我覺得審計(76).會審.財政都是投報率很高的科目,我是靠專業科目上榜的,如果幫得上大家,歡迎問我:)
財政投報率會很高嗎@@" 每次考古都看到怪題目QAQ
看了題目一眼,第一題我會答從傳統的費用預算制度→計畫預算制度→績效預算制度→零基預算制度,這是很久沒考的考點了(不過我很久沒唸了,也不知對不對)我覺得算好寫第二題應該是在比較審定書,審核報告,核准通知
作者:
squard (sun)
2016-07-22 11:21:00拉力帕大大,你的會審觀念正確耶,申論一是在考預算制度的內容沒有錯(我覺的沒有超出範圍,是考點)。申論二所以謂的文件名稱就是在問審定書、審核報告跟核准通知還有聲復、覆議的規定及期限。只是出題者問的方式比較不直接問,需要對法條有一定的暸解跟熟悉才能夠答的好。拉力帕大大厲害。
選擇題變得好有深度,因為都是選錯的,我剛剛匆忙做了一下,只有42分,如果有問題歡迎大家站內信問我,不過我也不確定我還記得多少
作者: caty1992 (季季) 2016-07-22 13:08:00
L大大真的太威了!代表我一堆科目都沒融會貫通,要加強
我打算把四法真正背下來...如果出題正常考90分以上應該還可以吧!?從上禮拜六開始背,目前進度差不多會到預算法50條左右
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:25:00會審可以到90分(張旭老師說,他的學生連條號都背起來,拿100分),可是我無法做到全部法條都背,因為要達成這目標要下很多功夫,此外還有很多科要唸。所以會審能衝愈高愈好
我買105高普會審的函授是一個叫呂強的老師,不是張旭><感謝s大的分享,我現在是每天固定背幾條條文
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:29:00然後也要把握出題老師能夠正常出題。不然我覺的各科平均
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:30:00發展是最能夠上榜的,像今年中會成會沒有考偏,所以今年
因為我現在最擔心的是中會跟政會,只能靠其他科拉平均
我是工科自己買函授看,又是第一次準備,只有準備過這次的普考會計
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:33:00好好的做,一定要拿到25分,中會65分的話,我想你安全上榜
我把搶分的科目放在會審、成管會、審計財政看我接下來讀的狀況而定,中、政選擇40,申論1題中、政我目標是訂在有60分就偷笑了會審、成管會目標90+,審計70~80
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:35:00財政真的不能放掉,因為我也跟你一樣不是本科系,深知如果要考贏會計系的話,就一定要把財政衝高,因為我中會沒有很強,然後以投報率也說財政又比中會高,因為中會很容易算錯財政的選擇比較親民一點,總之財政要當成拉分的科目
感謝s大,那我的策略改成用其他四科去拉中、政的平均那請問爬文都說三等不用準備共同,除非專業都準備好了
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:40:00你把會審成會目標訂太高了(過於理想化),因為上戰場時你的
不過我這次普考作文第一次考緊張到腦袋當機,只寫了兩
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:41:00會審跟成會的分數都必須要再打折的,把分數訂在一般80分就
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:42:00發現寫的不順,無法達90分的標準,多少會影響到下一科的心情,所以會審跟成會還有財政跟政會這四科你訂80分中會跟審計訂65分,你還是可以上榜,關鍵在財政這一科
好,那會審成管財政審計訂80,90就當作是高標..
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:45:00大部份的人都拚命在算中會,然後花的時間過多,以致於財政
我有加入張旭老師FB的社團,發現很少人問財政跟會審
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:46:00練速度,要花的時間絕對是財政的2倍以上的時間,投報率太
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:47:00低了,所以建議你把財政衝高去補中會的不足,而且財政高的
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:48:00話,可以救到二科,真的很好用!!!
財政感覺比會審跟審計要背的還要多,看得很頭疼不過我會按照S大的建議,盡量把它啃進去
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:50:00中會要考好其實蠻簡單的,退休金會計、租賃會計的售後租回
當別人放掉這科,如果我這科有準備好,上榜機率就大增
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:51:00投資性不動產的轉換、備供轉持有的轉換、可轉換公司債証券投資的權益法、股份基礎給付、顧客忠誠計劃、利息資本化、所得稅會計、分期還本公司債、固定資產的減損待出售非流動資產。只要掌握超級無敵大重點即可,太偏的就
光看到這些就頭暈了~"~ 我先把時間用來衝那四科再來準備中、政好了...政會也不知道會考新的還舊的
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:56:00送他,考出來大家也都不會,所以沒關係
OK,我已經把上面S大建議的重點記錄下來在讀中會時,太複雜的就跳過,把上面的重點弄懂即可
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:58:00政會當然會考到舊的阿第2、5、8號公報會考舊的,其他考新
因為張旭老師說今年80、90分都會出新的,舊的不會考
結果大家都GG...普考申論二考舊的二號公報25分...
作者:
squard (sun)
2016-07-22 13:59:00我也是張旭的學生,也被他騙了,都唸新公報。
老師說重點在CH2、3、6、7,尤其是6、7會考很多
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:00:00對阿什麼全部財務資源流量的定義我都忘了
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:01:00對阿重點在CH6、7,誰知道有出到舊公報的部分><
我還在等老師跟考選部的回應不然6、7的分錄弄懂,概念跟初會差不多,科目不同而已
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:02:00我連張旭課本的架構都全背,結果都沒考出來,也爆掉
我沒背架構,我直接把條文全背下來,以為會像今年關務
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:03:00張旭老師不是有說考到舊的話,他要寫信抗議嗎
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:04:00我覺的背架構比較好耶,就把他當成關鍵字背起來,上考場
所以導致新舊制度並行,所以才會考出舊的好像會再開會討論
哈哈 沒差了,準則1、3、4號之前背過,再複習很快現在只剩觀念1~3號,可能就被關鍵字觀念公報1~3考在申論的可能性感覺微乎其微歷年好像只有在102地特的樣子,考或有負債那號公報的背誦題
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:07:00我也不知今年高考能不能上,如果沒上的話明年還要再考一起加油吧。
S大不準備地特嗎?感覺看你在板上回答問題已經有上榜的水準了
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:08:00反正觀念公報我架構全背,怕考出來。地特名額超少耶,我不敢多想
恩...搶分的四科準備好 有時間我也去背一下地特我打算報雲嘉區的三等 缺額6希望大家都去花東跟新北 缺額10...
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:10:00沒有啦 版上神人更多,我沒有到上榜的水準啦><我彰投區三等才2個,所以不敢多想
建議S大地特衝一下,不然明年會改很多包括中會、審計公報多很多號等等...
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:12:00好的,我會衝地特。
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:13:00這次會再唸法緒,把共同拉高一點四等才沒開,三等有開阿
好像是我看錯了,話說s的FB名稱該不會是E開頭的吧感覺跟張旭老師社團裡一個人有點像@@
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:16:00不是耶 是oscar wu開頭我沒加張旭老師社團,我只加金老師跟郝強
哈哈 誤會了,那位E大也很有實力我也有加金郝的社團,不過郝的完全沒用過XD
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:18:00認錯人了,哈哈。
作者:
squard (sun)
2016-07-22 14:19:00我也沒用過,不過有中會問題可以去問
我是完全沒準備共同,我覺得可以的話,大家可以把重心放選擇題,上過的就儘量不要再重複再上了,多看多做內化成自己的比較重要,因為選擇衝高,申論才有空間讓出題老師惡搞(誤)
作者:
knowing (花轟)
2016-07-22 17:51:00會審以前考古題比較簡單 現在的愈來愈難預測
作者:
uehuey (築夢踏實)
2016-07-24 00:23:00s大很棒^^願與人分享他的經驗,真心覺得他說的很有道理,大家加油,衝刺吧~gogogi~