※ 引述《joerain (joerain)》之銘言：
: 大家覺得這次的行政法如何呢?
: 個人覺得有難度,考得好細
: 還是只有我這麼覺得XDD
: 剛對了公職王上的答案,這次錯六題....傷心
: 明天還要考,但靜不下心,有一搭沒一搭的做題目中....
總算考完了
其實我很想問耶
關於高考行政法第一題的部分
小弟是解
1.行政規則
2.合於法律但違反行政規則的話
恐違反 (1)平等原則:行政自我拘束原則
因為行政自我拘束本來就是從平等原則推倒出來的 我放一起寫
(2)信賴保護原則
關於這個部分 小弟是上艾律師的課程
他有額外教到
這種合法但違反行政裁量的考題 也有學者主張違反信賴保護
不過我看所有補習班都沒討論到信賴保護得部分 不知道這個寫下去可以嗎

我也有提行程法$117與同條但書，但我答案不是寫行政規則，哭哭…

要談信賴保護就要涵攝信賴基礎、表現、值得保護啊

違法可以主張信保嗎?

拍謝我推錯題，那是第二題QQ

違法沒有信賴保護

違法的受益行政處分依據117條是有信賴保護的沒有信賴保護是指行政機關的消極不作為

行程法117條若發生同條但書之情事，主管機關依職權得撤銷該授益行政處分......

只要信賴利益大於撤銷維護利益，違法亦有信賴保護

這題應是行政機關有消極不作為，所以沒有信保

(沒看題目) 但就信賴保護原則之主張, 在檢討積極要件時不是會討論到是否有信賴基礎(一個令人民信賴之國家行為), 像行政處分、函釋、解釋性行政規則………是李澤的寶還是周董周凌那本有印象看到過.....

違法得撤銷 但不違法呢@@

回樓上，合法的行政處分是廢止