大家好, 目前正在選擇行政法函授的師資. 試聽幾位版上推薦的行政法老師後,
覺得自己較適合呂晟老師的教法. 爬文後比較少關於這位老師的心得文. 不知道有沒有
人可以分享? 謝謝
PS. 我準備的行政法考試為申論題型
作者: n21r9 2016-07-09 22:20:00
呂晟上的很仔細，核心概念或考點他會用比較白話的方式說明，申論的部分他會把決議跟大法官解釋的爭點及重要性說的很清楚～～課本也都會幫你把章節重點整理成表格方便對照，這點我覺得很貼心！推好老師！
作者:
rodmen 2016-07-09 22:50:00推
作者: kkiioocc (ccooiikk) 2016-07-09 23:27:00
推
作者:
zzzmamie (Mamie)
2016-07-09 23:32:00覺得他上的不錯，可是感覺比較不適合申論
作者:
cafeole (Emma)
2016-07-10 00:16:00好老師
作者:
Hsin351 (Karen)
2016-07-10 00:17:00很用心的老師，考點跟觀念都帶得很清楚
作者:
hsiu04 (hsiu)
2016-07-10 02:50:00老師上課很有趣也很用心，同樣的觀念每次講到都會重複複習，也常常會舉一些比較搞笑無釐頭的例子加深大家的印象，是很用心的老師推推！
作者:
tmac1331 (heidi)
2016-07-10 02:56:00我是上呂晟的憲法 看他的課不會覺得時間過很慢 吸收也很好 推!
作者: starjun945 2016-07-10 11:14:00
我當初函授第一個就是打開他的看，看了都醉了!! 心情很好!! 重點也都有記得啦!!!
解釋白話詳細適合法科白痴(說我) 附加價值是非常賞心悅目
作者:
libu (密密)
2016-07-10 23:38:00他是上課動力！！！！
當出憲法是看他的函授 觀念講解的清楚 重點都會幫你抓初
作者:
lucky69 (可以)
2016-07-11 10:33:00和艾倫根本是雙寶 但他的版書筆記蠻仔細的
作者: pppaper (恩恩) 2016-07-12 21:15:00
都會用白話的方式解釋，上課輕鬆活潑，是我行政法入門的好老師！