[考題] 公民的答案怪怪的..

作者: souldragon (依法不依人)   2016-07-08 22:15:49
16. 有關創新與發明兩者的比較與敘述,以下何者正確?答案是3
1創新對產業帶來較大的變動 2創新比發明來得容易
3創新與發明皆須運用創造力 4創新對人類社會貢獻較大
創新:舊事物排列組合重新處理成新的
發明:新事物新技術首度出現屬於原創
明明2也是對的
19. 綠色企業從產品設計到使用過後的廢棄處理,整個生命週期
  的4R是減量reduce回收recycle再利用reuse以及?答案是3
 1再評估reassessment 2再定位reposstion
3再生產regeneration 4再強化reinforcement   
環保局的4R最後一個是替代使用replace 沒有再生產
所以是題庫太舊這幾年答案有改過 是這樣嗎?
thanks....
作者: bebi (none)   2016-07-08 23:23:00
創新比發明來得容易?你可以反問自己 為何這樣覺得
作者: abc06 (阿咧)   2016-07-08 23:26:00
我選3 2又不一定
作者: bebi (none)   2016-07-08 23:28:00
你的環保署是香港環保署 台灣是recovery 接下來就是翻譯問題回收再利用(再製) 怎樣也不會選其他三個吧
作者: jay5203321   2016-07-09 09:25:00
3是一定沒錯!2我也覺得怪怪的,但3一定不會有疑問,所以保守選3
作者: setsunabs (剎那)   2016-07-09 13:37:00
2是不一定,有時候創新比發明容易,有時反之創新發明其實根本相似,如汽車是發明,但也是創新由古代馬車創新而來,故汽車可以明確定義是發明或創新嗎?
作者: souldragon (依法不依人)   2016-07-09 15:49:00
選項裡沒有recovery阿 XD 我考過環保局是給replace發明比創新難是看大數法則 大多來講 講特例沒意義..
作者: wakke (合理化勒索)   2016-07-09 21:00:00
是你腦裡的大數法則 還是有客觀數據?單純好奇問問 這種發明跟創新的東西怎麼量化優劣
作者: bebi (none)   2016-07-09 21:05:00
小小偷問一下 你這種讀書跟思考方式會讓你考很多年嗎?如果是已經考上或在職的的 有冒犯請見諒 = ="
作者: souldragon (依法不依人)   2016-07-10 13:05:00
樓上 環保局我考滿分 你說呢?如果2的答案是不見得 同理可證 那1和4其實也不見得 
作者: bebi (none)   2016-07-10 23:32:00
冒昧請見諒 我只是覺得狂做題庫方式(環保局約聘僱初普考)原po應該沒問題 但我覺得高考似乎就不太適合就像你說1 4同理其實不見得-但他們不就是錯誤選項= ="當然就是因為不見得 所以124是錯的 但你解釋成要說明自己的2不過就當我多嘴或偏見吧 總之還請見諒看看就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com