作者:
nnz938 (阿祥)
2016-06-18 22:16:46第七題的司法院長是不是政務官我認為有疑問。
就法律來講，司法院長屬於政務官，但是大法官解釋裡頭說大法官是法官，不是政務官，
司法院長既然是大法官。當然屬於法官而非政務官。
就教於各位。
作者: love38d (love38d) 2016-06-18 22:19:00
司法院院長是大法官阿，長知識了
行政職務「院長」不受任期保障，大「法官」受任期保障獨立行使職權的職務才會受任期保障，這樣會比較好記
作者:
nnz938 (阿祥)
2016-06-18 22:41:00但是司法院長不用雖政黨進退啊？小英上台，他們還在耶。
作者: ecbytesan (dirk) 2016-06-18 22:47:00
因為還沒換到那裏~ 官員會分批分批換
作者:
frankilx (frank)
2016-06-18 23:52:00不是用考的跟升的，而是被人民或首長選出來的就是政務官
作者:
lister (亮烈端然)
2016-06-19 00:34:00司法院長任期八年，所以我覺得不隨政黨進退因為總統一任是四年
作者: zzzzzzzzzzzx 2016-06-19 00:52:00
政務人員退職撫卹條例 第二條？
作者:
kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)
2016-06-19 01:01:00這題選b最正确吧
作者: ritado4984 (M&D) 2016-06-19 01:12:00
憲法規定 ，大法官除了由法官轉任外不適用終身職所以並非所有大法官都是法官 ！況且大法官由總統提名欸但這題我不會選司院長 ，因為他不隨政黨進退
作者:
tfe60 2016-06-19 07:31:00大法官在任期內是算法官
答案應該會公布是B 但司法院院長是有爭議 看有沒有高手 幫忙向考選部釋疑來個送分。。XDXD
作者: petersburg 2016-06-19 09:19:00
大法官透過解釋令說自己就是法官，所以管你是不是法官轉，只要當上大法官，就會自動變身成法官，享法官權益
作者:
tfe60 2016-06-19 10:42:00司法院院長不是政務官司法獨立 不隨政府變動而有影響 他只有退休 福利 準用政務人員的規定 是準用 不是適用
爭議 司法院院長是總統提名 沒有任期限制 總統高興要就換 事務官不是任期固定以考試為主? 所以真的要請大法官出來釋疑了。。。
作者:
tfe60 2016-06-19 12:01:00司法院長有任期限制啊 怎麼沒有
（憲法增修條文第5條）=>司法院大法官任期8年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長的大法官，不受任期之保障 。。除非他又修法。。那我沒有update 到 我就先跪了。。
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-06-19 13:08:00考選部如果答案是D的話，那就直接去聲請大法官釋疑較快司法院院長是司法超然獨立的地位，怎麼可能隨政黨輪替就下台，這樣就違反司法獨立的精神了
同意樓上的 答案應該不是 司法院院長 非最佳解 但其有爭議需要釋疑 為了將來考試著想 需要理解。。。
作者:
tfe60 2016-06-19 14:40:00如果依行政上的觀點來看 立法 司法 監察均不是政務人員我看釋字447 政務官為參與政策之決定，應隨政黨更替或政策變更而進退之人員，與依憲法或法律之規定有任期保障，俾能超然獨立行使職權而無所瞻顧之人員，本有不同。
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2016-06-19 19:10:00唉,最後一分鐘把正確答案改成司法院院長
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2016-06-19 20:38:00我也是選司法院院長，想法跟rl1024一樣~