[閒聊] 改考科難度

作者: orange722 (orange722)   2016-06-05 23:01:30
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無
邊際用此選項發文。
大家好 
請教一下改考科後第一年的難度會比較簡單或困難嗎?
因為國營財會的經濟學被改成考會計審計法規
有版友也是適逢改考科這種狀況 第一年考的考生嗎??
純粹好奇..
也已作好被推文"書是念完了沒 or 快去念書 " 之類的心理準備
(爬文後好像沒人問過這種問題)
感謝
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2016-06-05 23:04:00
經濟改成會審法規 跳TONE跳真大 會審法規是高考會計的專業科目耶 這科不是會計系應該都沒念過吧
作者: faust218243 (faust)   2016-06-05 23:39:00
請問這消息有相關資料網址嗎?
作者: squard (sun)   2016-06-06 00:00:00
我認為你賺到了,會審法規很好拿分,而且投報率很高內容就只有預算法、決算法跟審計法及會計法法條很少,可以說是背多分的科目。這科對考高考會計的人來說,是我們拉分的科目你真的要好好把握
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2016-06-06 01:05:00
經濟學變會審法 這根本利多 高考會計類組考財政學根本痛苦 各種彈性跟各家的理論基礎讀完根本想哭= =
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2016-06-06 01:28:00
那是你沒念過個經總經啊 大學時候為什麼不修呢1還是大學只想玩不想修選修的個總經
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2016-06-06 01:40:00
照樓上的邏輯,只要修過大ㄧ會計也能準備這類科?
作者: lovehan (尋找初衷...)   2016-06-06 02:36:00
學校所學的財政學 不見得有辦法應付國考
作者: goshfju (Cola)   2016-06-06 07:12:00
你經濟很爛 那改掉是好事啊
作者: pat6212 (靈小涵)   2016-06-06 08:07:00
主要是專二跟英文吧!英文如果拿到80以上,就贏很多人了,我去年就是英文高,專一考的太爛,因為考經濟,專二跟英文真的才是重點,我個人覺得,雖然我專一爛,因為考了經濟QQ只是如果經濟改會審,考的人會變多不會變少,競爭的人會更多,我自己覺得,因為我也是要考國營財會,所以要很拼
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-06-06 08:19:00
會審法超好唸 又是考在專A 你放心吧
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2016-06-06 08:49:00
大學光會計就夠難應付 而且根本沒個經總經讓會計系選就算有 會計系幾乎沒人會去選 只是增加被當的風險而已你以為很多人大學就拼命玩啊?
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-06-06 09:57:00
對剛準備的人是好事因為準備n年的對手也要重來至於較簡單與否 你簡單別人也簡單等於沒變
作者: pat6212 (靈小涵)   2016-06-06 10:10:00
加油吧!不管那個考試,只要堅持自己的信念,努力衝就對了,一起加油,希望我們可以一起當同事XD
作者: deric123 (deric)   2016-06-06 11:02:00
可以知道的是少了很多金保的對手跨考國營財會…
作者: pk0943 (.)   2016-06-06 11:41:00
經濟學範圍太大了,包括個經,總經,公經(財政學),貨銀,國際經濟,國貿理論與政策。我覺得經濟學跟資質有點關係,法科比較能靠後天努力。我以前考研究所經濟再怎麼考都不及格,所以公職考試就放棄要考經濟的類科。
作者: Endranoe (Endranoe)   2016-06-06 12:15:00
運輸營業 員級的運輸學 改鐵路運輸學 算範圍變小嗎
作者: rl1024 (小北斗)   2016-06-06 12:32:00
會審法規比經濟學好唸多了,根本死背法條就好
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-06-06 12:46:00
想太多了 還是一堆金保的會去考 會審法考在專A而已看過有印象就可以了 這科太好準備 專B才是決勝關鍵
作者: Tactician (飢來吃飯,睏則即眠。)   2016-06-07 23:18:00
有可能吸引到原本考高考會計的考生去考,變得更競爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com