設A、B、C三人對甲負連帶債務30萬元，內部分擔比例1：1：1。
今A以25萬元土地清償30萬元債務，則A對其他B、C如何行使內部求償權?
看書僅僅只寫應視債權人之意思是在免除A債務或全體債務而定。個人的想法是：
一、僅免除A債務：
依民法276條第1項，BC僅就A應分擔部分10萬元免責，故仍須負擔30萬元-10萬元等於
20萬元的連帶債務，惟債權人甲已得25萬元給付，故BC僅需負擔30萬-25萬等於5萬元的連
帶債務。
假設BC各負擔2.5萬元清償連帶債務，A得就自己超過應負擔部分25萬元-10萬元等於1
5萬元向BC內部求償各7.5萬元。
最終實際負擔A10萬元、B10萬元、C10萬元。
二、免除全部債務：
這邊有2種不同思路不知道何者是正確的，第一是內部分擔比例是以30萬元平均各10
萬元，第二是以25萬元平均各3分之25萬元。
(一)內部分擔比例是30萬元平均各10萬元：
A以超過應分擔部分25萬元-10萬元等於15萬元向BC內部求償各7.5萬元
最終實際負擔A10萬元、B7.5萬元、C7.5萬元
(二)內部分擔比例是25萬元平均各3分之25萬元：
中間過程略
最終實際負擔ABC各3分之25萬元
想請教以上思路是否正確?還是有什麼地方有所疏漏?民法276條第1項免除債務有包含該
特定債務人部分給付後再免除這種情形嗎?還請不吝指教

......這是代物清償吧，跟免除何干

甲可以依據民法第273條第1項請求a.b.c給付30萬元，a已給付甲25萬，剩下的5萬元(2.5萬*2)依據民法第280及281條請求b.c分別給付2.5萬，另依民法第280條規定，連帶債務人間，除法律或契約另有規定外，應平均分擔債務。是以，30萬應由a.b.c平均分擔各10萬，a給付之25萬，扣除a應支付10萬，剩下的15萬(7.5萬*2),a可依據民法第280條，請求b.c償還a各7.5萬。所以,a負擔10萬，b負擔10萬，c負擔10萬。以上僅供參考！

平均分擔啊

這個問題是來自邱聰智老師,新訂民法債編通則下,頁643感謝g大回答,但你只回答第一種情形(免除a債務)想請教針對第二種債權人是以25萬元免除全部連帶債務,如何解?U大這的確是連帶債結合代物清償的問題,如果不免除A這題就沒有討論的價值,因為甲得繼續向ABC三人請求給付不足的5萬。 但依照書上的意思應該是想討論A已脫離連帶關係

不，我的意思是因為對甲而言Ａ就是欠他30萬，代物清償如果不是債務全額，那甲自然可以就餘額向a.b.c.三人請求給付，

連帶債務的外部關係視為一體內部關係平均分擔

爭點應該是在於代物清償之利益(或損失)應該是由誰承擔

甲可以對A要對B要對C要對AB要對BC要對AC要對ABC要30

您的意思應該就是，如果用25萬的地可以清償全部30萬債務，該5萬差額應該要如何評價的問題吧？

只免除a我覺得就是 a5 b10 c 10 a得像bc各自求償10 免除全部的話跟你3/25萬想法一樣 個人意見給你參考

我直接回文請參考XD