[問題] 內在催生模式與外在催生模式

作者: kdrama (熊)   2016-05-24 10:17:33
當初公共政策是上高點譚士林老師的課,在講解到議程設定的部分是,有提到Cobb跟
Elder兩位學者曾提出過外在催生模式(outside initiative model)與內在催生模式
(inside initiative model)兩個概念,而譚老師的講解兩種概念分別如下:
外在催生模式:政策議題本身的特質會影響其在議程中的排序,如具體性、複雜性、前例
性等等。
內在催生模式:議題是由政府行動者主動發起,當該議題擴散至社會中,且獲得主要利益
團體的支持後,將回流至政府議程中。
但最近在網路上看相關的資料時,發現網路上對於這兩種概念的界定與譚老師的版本似乎
有很大的不同:
外在催生模式:指涉的是議題從系統議程進入到整府議程的過程。
內在催生模式:發生於統合主義國家,議題設定完全由政府內部所掌握,議題自始不曾擴
及至民間社會之中,而這樣的方式可能是基於技術或政治的考量。
想請問到底哪個版本才是正確的呢?
作者: HtcNewOne (新一)   2016-05-24 11:36:00
我看外在催生沒什麼差異但是內在催生唯一差異只是擴及民間社會這點而已此外 你上面所示的內在催生模式似乎是動員模式的陳述你可以對照課本比照一下 Cobb指出議程設定的三種模式
作者: TiggerLin (離線)   2016-05-24 19:07:00
重點在議題由誰催生 催生後遲早擴散到社會
作者: snwsnw (『 步 步 』 )   2016-05-24 19:35:00
如果單就上下兩者討論的話,陳真老師的為上者,政府→社會→政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com