[心得] 104年調查局資訊科學組上榜心得

作者: exampo (國考代po)   2016-03-19 19:04:25
由於權限不夠在國考板PO文,請版主幫忙PO心得文,感謝
[心得] 104年律師上榜心得 智財法組
之前就想說如果有上榜要在國考板分享心得
也算之前參考國考板心得的回饋
文長,由於2015年就開始寫,所以文章裡的今年是指2015年
【背景】
政大法律畢業,推甄上政大法研,目前政大法研所在學。
大學曾得過幾次書卷獎(但老實說我認為書卷獎與國考關聯不太大)。
前年(102年)考過一次律師司法官(按部就班念過的科目大約一半),未錄取。
隔年休息未參加國考,今年(104年)算是第二次準備考試。
【分數】
102年就不附成績單了,律師司法官都未錄取
104年
律師.司法官一試
綜合法學(一) 刑法、...、法律倫理 89.4
綜合法學(一) 憲法、...、國際私法 111.2
綜合法學(二) 民法、民事訴訟法 102.6
綜合法學(二) 公司法、...、法學英文 98
第一試成績 401.2 分 (排名:1648) 錄取標準:378.4分 錄取
司法官第二試
憲法與行政 97.5
國文 申 36 測 8 44
刑法與刑事訴 71
商事法 84.5
民法與民事訴訟法(民法部分 60
民法與民事訴訟法(民事訴訟法及綜合題) 56.5
第二試成績 413.5 分 (排名:1389) 錄取標準:517分 未錄取
律師第二試
憲法與行政法 102 (22 28 30 22)
國文 申 33 測 34 67
刑法與刑事訴訟法 92 (13.5 4.5 12.5 10.5 51)
公司法、保險法與證券交易法 42.5 (11 13 8 10.5)
智慧財產法 67 (14.5 22 30.5)
民法與民事訴訟法(民法部分) 66 (20.5 15 30.5)
民法與民事訴訟法(民事訴訟法及綜合題) 81.5 (13 9 59.5)
第二試成績 518 分 (排名:200多名 確切名次就不公布了)
錄取標準:502分 及格
感想:考試時的身心狀況真的蠻重要的
我考司法官的時候重感冒,一直流鼻水,常常擤鼻涕(戴了口罩還是一直流)
保養身體真的很重要
另一方面,我覺得對一般考生來說,
司法官跟律師的成績的確沒有絕對關聯(當然超強者我就不太清楚了)
因為出的題目不一樣(尤其新制,科目都有差別了),改題老師.競爭對手也不盡相同
所以,如果同時考律師司法官,拿到司法官成績單不理想,也不要太難過
【一試準備】
基本上只有考一試的科目,我沒聽正課函授(只有102年有聽完法律倫理)
大約考前一個月,我才開始看一試的總複習函授(高點)
然後做101.102.103年考古題+看詳解檢討
我有做專門的一試筆記,把常常寫錯的重點寫在筆記裡
一試沒看總複習的科目:民法、民訴
【二試準備】
(一)函授
1.我沒去補習班補國考,因為不喜歡去補習班排隊
但我102年準備考試時有買101年保成的金榜函授(MP3版),
有些科目則與糕餅店同學交換。
MP3版函授由於沒有畫面,我覺得比DVD版更難專心,
但因為有我比較喜歡的師資,也算是取捨吧(只是我也沒有全聽就是了)。
2.今年我買的函授
(1)周台大智慧財產法函授
(2)高點(知識達)一.二試總複習
(3)保成(金榜函授)二試總複習
(二)書單+準備方法
前言:
書單只列我覺得對我比較有幫助的,正課函授及總複習函授只列我有看的
另外,因為我比較沒耐心+寫字慢,所以沒有全部做筆記
(做筆記的科目有:公法.刑事法.智慧財產法.民事法)
我做筆記是以考前10~20分鐘能看完為原則
一科的筆記最多約只做十多面,盡量只做自己覺得重要且怕忘掉的部分,考前翻
其他在講義中覺得重要又懶得做筆記的部分,就用N次貼貼標籤,考前翻
至於國文,我原則上是用從小到大養成的國文能力作答
1.公法
(1)憲法:
‧植憲解題書
‧韓台大總複習講義
‧李澤總複習講義
憲法我沒聽正課函授,直接用大學學過的印象+看植憲解題書學解題架構
而且因為時間安排,我只準備了基本權,權力分立只有寫高點模擬試題
憲法筆記有寫釋字摘要(重要釋字及近期釋字),用"關鍵字.一兩句話"寫完釋字重點
每個基本權選1~2個釋字,與近期釋字相關的更要密切注意
至於要不要背釋字字號,我覺得有背有加分,
畢竟字號顯現出某程度的專業(前提是沒寫錯,寫錯不如不寫字號)
以前我發自內心不喜歡背釋字,總覺得量好大,不喜歡一直背數字
後來找到方法說服自己,就是有限度的背,挑近期重要釋字+每個基本權1~2個重要釋字
推薦韓台大總複習,可快速抓重點
李澤總複習比較深入,內容比韓台大多一些,
我有把李澤總複習講義我覺得重要的地方抄在筆記裡
(2)行政法:
‧李澤101函授+102講義
‧行政法寶(2015)
‧李澤總複習講義
因為行政法可以算我的弱科,所以我第一個準備,大概從2月開始聽函授
李澤函授很好,大推
只是因為量太大,我聽了一個多月(一天三堂),
我個人覺得講義資料量有點大,所以後來我複習就直接看《行政法寶》了
行政法寶就是濃縮版的李澤上課講義,複習效果蠻好的
2.刑事法
(1)刑法:
‧撲馬101函授+講義
‧撲馬刑法總則.刑法分則(2015年新版)
102年我準備這科很認真,全部聽完.書看完,還用電腦打總則筆記
今年就自以為刑總不用準備了,直接看筆記
分則有重看書裡覺得重要的部分,再做新的筆記
但分數證明,整整一年沒準備,完全是忘掉很多東西了,刑法分數......
當然撲馬教得很好啦,大推
(2)刑事訴訟法:
‧艾斯《這是一本刑事訴訟法解題書(進階篇)》
‧楊律師刑事訴訟法速成兵法
‧高晉總複習講義
102年我聽完全部的高晉101年函授,今年聽完李澤函授就沒有那個決心了
直接看艾斯解題書+將解題書中覺得重要的部分做筆記
楊律師那本是當作刑訴總覽在看,提醒自己一些比較冷門地方的重點
推薦艾斯解題書、高晉總複習
艾斯解題書大推,對一個沒聽正課函授的人來說,看解題書拿到這個成績我已經滿足了
高晉總複習講義比正課講義更容易抓重點,大推
3.商法
商法我覺得總複習蠻重要的,尤其是要注意修法跟新文章
新文章有時候沒什麼邏輯(?)但是知道總比不知道好(考試時可以當寫題素材)
票據法因為律師二試沒考,所以我沒什麼準備
只有看豈凡《票據法關鍵選擇有聲書》(2012年,學稔),其他依賴大學印象
(1)公司法:
‧周台大總複習(補充:102年認真念過周台大102函授+講義)
‧董謙總複習
推薦周台大,教得淺顯易懂,
但是我還是沒有回去念102函授,只有看總複習函授不懂時回去翻
董謙總複習不錯,我把總複習提到的新進文章重點直接抄在法條本上,當成筆記
(2)保險法:
‧程政大總複習
‧海青《保險法題型破解有聲書》(2012年,學稔)
由於我自己評估覺得保險法占分不高,
就決定用大學時學的印象(我大學時學得蠻認真的)+聽總複習準備
保險法題型破解有聲書是102年準備考試時買的
有助於恢復基本保險法觀念(現在不知道有沒有賣),當然修法就是依賴總複習
我自己覺得老師給分蠻仁慈的
我記得我保險法放最後寫,時間不太夠每小題都才寫幾行吧,竟然還有接近1/3的分數
真的要謝謝老師
(3)證券交易法:
‧程政大102函授+講義
‧伊台大總複習講義
‧豈凡《證券交易法考前精典整理有聲書》(2012年,學稔)
證券交易法考前精典整理有聲書同樣是102年買的,可以當成基本觀念複習
程政大函授還不錯
但是有些跟財經有關的地方講太深,過了一陣子我就忘了
對法律的考試好像也沒有特別重要
伊台大總複習講義不錯,可以快速抓重點
4.智慧財產法:
‧周台大104函授+總複習
‧林律師、韋憲《這是一本智慧財產法解題書》(讀享)
‧楊廣總複習
由於是新考科,我準備得比較保守(不敢不念,按部就班的念)
這科我有列印法條(直接印全國法規資料庫的),
弄成法條本(我覺得這樣比較像考試會拿到的法條)
準備時把重點寫在法條旁邊,當成筆記,最後複習的時候就直接看法條本
周台大教得不錯,可以建立基本觀念
但聽完周台大後,我主要還是在念《這是一本智慧財產法解題書》,推薦這本解題書
我基本上每題都有寫解題大綱,做完對答案,覺得不懂再上網查,多方比較
最後把重點寫在法條本上,考前看
《這是一本智慧財產法解題書》重點寫得蠻詳盡的
有些地方會告訴你太複雜不要深究(我深深感覺這就是準備考試的態度)
在我印象中,這本書中一題跟專利法優惠期有關的題目,
他的解題跟網路上我查到的其他解題不一樣,弄了很久才發現他是對的
當然解題書本來就不能保證對錯,如有疑問還是多問多查比較保險
周台大總複習主要講觀念,輔以文章
楊廣總複習是以文章帶領觀念複習
兩個各有優點,可互補
另外,我覺得智財法蠻需要真正寫題目練習的
學的時候覺得會,真正寫題目時又發現寫題內容薄弱
所以建議如果時間足夠的話,可以真正練習寫幾題
5.民事法
(1)民法:
‧張台大102函授+講義
‧張台大《民法債編I》(2015) 我只有念這本書中的不當得利.侵權行為
‧許政大身分法精要+許政大身分法總複習
推薦張台大函授,聽完會有民法更上一層樓之感
(至於是否真的如此,就需要去做一點題目感受了)
聽說搭配書籍效果更佳
但我的準備時間不夠看完全部,就決定看自己覺得比較不熟+感覺比較會考的
身分法的話,由於我對身分法比較有研究,就沒有再聽正課函授
只有看許政大的身分法精要,我覺得看完這本已足夠拿基本分
如果要推薦函授,102年準備考試時
我有聽過林青松101年的MP3函授,上課教材是《身分法Key題》
教得很好,但我覺得量有點多
(2)民事訴訟法:
‧沈台大102函授+講義
‧許政大總複習
‧玄羽總複習
‧101金榜函授民訴附贈的 玄羽 家事事件法講座DVD
推薦沈台大,建立基礎知識已足夠(但聽說她現在沒在教了)
其實我有看102年《民事訴訟法實例題解題書》
但看了不少後我覺得我學不太來(大概是因為我民訴底子本來就弱)
誠實的說,我民訴其實蠻弱的,基本上是抱持著至少要拿基本分的態度在準備
另外,我只有念少少的家事事件法(講座+總複習),分數充分反映
【模擬試題】
我有買高點的《104年律司第二試全真模擬試卷》,但只寫了幾回
我覺得重點是要模擬在考場的感覺,當成考試從頭到尾寫一次
其他沒寫的我就當成是總複習,看看題目,想想答案,再看看答案
【考場寫題】
其實沒什麼特別的,只是我寫題的方法
(一) 在題號旁寫預估寫題結束時間
從寫模擬試題就開始練習,控制自己不要超過
(二) 精簡的文句表達
對寫字慢的人來說,用精簡語句表達完整的文意很重要
所以雖然我這篇心得文寫得一點也不精簡
但我在考場上有努力讓自己寫得精簡
效果怎樣我就不知道了,我覺得「惟」很好用
(三) 先寫綜合題
因為占分最多
但想再次想提醒大家掌握寫題時間的重要性
在律師第二試民法民訴綜合題
我綜合題寫太久(縱然有先寫每題預估時間,仍然超過)
回去寫前面題目時......一題只剩十幾分鐘可寫
所以說
請不要在同一題抱持著「覺得不甘」.「不放棄」而一直寫下去
(四) 用羅馬數字、兩條蚯蚓的符號 § 寫法條條號
為了節省時間,直接寫「民法 §1」比「民法第1條」省時
項目也可用羅馬數字,款的話我會寫出「款」,如:行政程序法 §3II 一款
但關於簡字,一題只剩幾分鐘時我會寫「体」、「又又」(雙的簡字)
有些我怕老師看不懂的就不會寫
(五) 不寫太多見解
為了省時,我通常只寫兩個見解,即學說和實務的見解
除非寫題時間足夠 or 猜測改題老師想看,才會寫到三個見解
(兩個學說+實務;一個學說+兩個實務)
學說內容我通常寫通說.多數說,但我不太會寫出「通說」、「多數說」這些用字
只寫「學說認為」,因為怕與改題者想法不同
另外,如果寫題時間不夠,我有參考之前在國考板心得文看過的寫法,覺得很不錯
例如:「關於......(爭點),有甲、乙說(實務見解),
惟_______________________________(可填入:乙說優點.甲說缺點等等),本文採乙說」
(六) 如不確定出題者想法,採實務見解結論
如從題目看不出批判實務見解的意思,或不能肯定時
我通常都採實務結論
(七) 考場自備食物
我考試時腸胃比較敏感
所以帶吐司去吃,但考律師時發現完全沒味道的吐司竟然讓我有點想吐
幸好已經考到後面幾堂了
基本上我覺得如果能自備「不會壞掉.酸掉.發霉」的食物是最好的
但除了麵包我想不太到別的(而且還不能太油)
我不太考慮考場便當
因為比較不放心(聽說有人吃了肚子痛),如果一定要吃,應該也只會吃白飯
(八) 準備充足的文具
立可帶.考試用筆.橡皮擦.2B鉛筆等文具多準備幾個
多準備立可帶以防考試不夠用
多準備考試用筆預防考試時筆斷水
【結語】
準備考試的辛苦真的如人飲水,冷暖自知
考試不是做學問,所以有時候需要不求甚解
有時候就算真的覺得某些學說沒什麼道理,為了考試還是要背起來
我覺得這是準備考試跟單純學習不一樣的地方
這篇文章的最後,想跟大家說
準備考試的同時,也要好好保養身體
不要一直坐著看書,坐一陣子後站起來走動,比較健康
考試是一時的,身體健康更加重要
作者: Saaski (GreedIsGood)   2016-03-19 20:19:00
推,不過標題錯了吧,怎麼是調查局
作者: mules   2016-03-19 20:42:00
難怪怎覺得科目怪怪的
作者: preed (Freedom)   2016-03-20 09:53:00
恭喜上榜
作者: begigo (Begigo)   2016-03-20 11:13:00
這不是資科組~
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-03-20 19:21:00
請改標題
作者: sanford800 (關鍵一步~)   2016-03-21 23:40:00
我以為PTT錯亂了 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com